時事評論

 

鏡報《宋國誠專欄》

不愛主義，愛色情 

本文發表於《鏡報》，2026年4月26日

https://www.mirrordaily.news/story/57036

與其這說是一場「產業展覽會」，不如說是「AI色情大會」。圖片摘自中國網路

4月17日至19日，中國上海舉辦了一場「上海國際情趣生活及健康產業展覽會」(APIEXPO2026)。展覽會以「情趣」和「健康」為訴求，實際上是一場「掛著健康羊頭，販賣色情狗肉」的墮落展覽會，一場以科技為包裝的情慾商品主義的公開展示。 

我們看看展覽會打出了什麼樣的廣告： 

「智愛」是智能與情感的深度融合，智能技術賦予產品感知與響應情感的能力，讓情趣產品不再是冷冰冰的工具」。 

「從生理滿足到情感陪伴，智愛產品關注用戶深層次的情感需求，為親密關係增添溫度與深度」。 

廣告商甚至做出「色情煽動」的廣告：「一句話就能讓你酥麻」。 

與其這說是一場「產業展覽會」，不如說是「AI色情大會」。深層來看，這是一種從「主義」轉向「感官」，從「集體」退回「肉體」的集體現象，是一道中國社會「變態心理」+「意識形態消解」的櫥窗。但是，這種博覽會一方面既是一種「道德墮落」，也是對中共黨國體制的「隱性抵抗」。 

作為政治抵抗的「色情主義」 

依據法國哲學家米歇爾‧福科(Michel Foucault)關於「生命政治」(Biopolitics)的觀點，國家是通過「人口優化」─健康的勞動力、強壯的士兵以及穩定的生育率─來實現統治權力的部署；部署的方式是透過公共衛生、優生學、醫療保險與統計學，對人口的壽命、出生率、死亡率進行宏觀調控。

「上海國際情趣生活及健康產業展覽會」以「情趣」和「健康」為訴求。
圖片取自上海國際情趣生活及健康產業展覽會網站

但是，人口優化必須以「社會優化」為前提，沒有健康的社會就不會有健康的個體。當中國社會在政治、經濟與未來預期上陷入「失語症」─不許批評共產黨，或「抑鬱症」─數位極權主義控制，生物本能(Libido)往往就成為個體最後的避難所。 

當人們不再相信宏大敘事(例如「社會主義核心價值」、「中國夢」)，能帶來實質的幸福或正向的階級流動，人們的注意力便會萎縮到最微觀的個體感官─性、娛樂與感官消費。當「展覽會」推出各種「數位性愛工具」，當AI娃娃與成人科技成為大眾追逐的焦點，這種對感官刺激的極度沉溺，實際上是對現實生活無力感的一種「軟性抵抗」。 

色情產品往往展現了不以繁衍為目的「非生產性的『性』」。當個體追求純粹的快感而非國家期待的「健康穩定的勞動力再生產」時，這種「非性歡愉」，便是對國家規訓的消極抵制。 

因此，從「反生命政治」的角度來看，色情產品的運用，也是一種對「身體主權」的爭奪：過去中共的「一胎化」以及當前的「多胎化」政策，就是對女性身體(生育和子宮)的規訓(displine)。對中國女性來說，女性的身體，甚至最隱密的生育器官，從來都不屬於自己，而是黨國體制「牲畜管理」的對象─實現國家目標的生育工具。所以，從「身體反抗」的角度來看，色情產品透過展示被社會視為「越界」或「骯髒」的身體意象，挑戰了黨國體制對於「正常身體」的定義權。在中共這種試圖徹底管理人民私生活的體制下(例如無所不在的攝影機或生育控制，我稱之為「圈養政治」)，個人對於「私密歡愉」的渴望，往往就是一種「以隱私作為反對身體綁架」的武器。 

AI色情化：技術對「情感自治」的替代 

中國是全球最大的情趣用品生產國。中國在「AI成人產業」的快速推進(如AI伴侶、性愛娃娃、數位情色內容)，反映了兩個危機： 

(1)色情桃花源：AI色情的普及，讓現實生活中的人際互動變得冷漠與疏離。這種「技術化的色情」─我稱之為「慾望演算法」─將人類複雜的情感連結簡化為可編程的數據和虛擬刺激。

中國是全球最大的情趣用品生產國。圖片取自上海國際情趣生活及健康產業展覽會網站

(2)制度性默許：儘管中國官方在意識形態上採取極權壓制，但在某些方面，這種「慾望的商品化/感官的娛樂化」，反而成為一種維穩的手段。中共認為，只要人們沈溺於AI構建的「虛擬溫柔鄉」，對現實體制的批判性思考與抗爭意志就會被大幅稀釋。對中共來說，色情提供了一種「低成本維穩」：與其投入昂貴的資源來提升公民素質或解決社會矛盾，不如放任一個由AI大規模生產的「感官監獄」。這種感官監獄，並非由鐵絲網建成，而是由「慾望演算法」編織而成。 

精神文明的弱智化 

我曾經提出「社會寂靜主義」(Social Quietism)的概念來形容中國社會的「隱形反抗」，這是指在極權高壓與經濟下行的雙重夾擊下，社會集體產生的「政治退縮」與「感官麻痺」現象。這是一種「犬儒主義」、以「精神躺平」來反抗「經濟內捲」的社會衰敗。 

AI色情化的中國，人們開始「不愛共產，愛色情」，這是一種「信仰坍塌」的表現，當官方強調的價值體系與百姓的現實生活完全脫鉤，社會就會產生巨大的精神真空。一方面，中共放縱數位色情，以「情慾綁架」來抵銷人民的反抗，一方面，AI色情化提供了即時、廉價且可批量生產的「感官享樂」，讓個體徹底墮落。這種從大腦運作轉向小腦反射的社會趨勢，只能製造一種「生理驅動」的文明，驅使個體墮落為「生物性存在」，暴露國家意識形態的虛假性，這就是中國社會精神退化與民族弱智化的表現。

時事評論

 

鏡報《宋國誠專欄》

後人類時代的來臨

我對未來時局的看法(10之10)

本文發表於《鏡報》，2026年6月2日

https://www.mirrordaily.news/story/64420?utm_source=feed_related&utm_medium=column

全球人口爆炸的威脅已經結束，取而代之的是即將到來的人口崩跌，且將永遠改變人類文明。東方IC

1798年，在一片「憂鬱科學」的影響之下，英國著名的經濟與人口學家馬爾薩斯(Thomas Malthus)發表《人口論》，指出人口增長以幾何級數增長，而糧食產量則已算術級數增長；他預言人類最終會因人口爆炸與資源不足而陷入戰爭、饑荒與瘟疫，他極力主張透過晚婚、節育(道德節制)來主動降低出生率。

 

一，馬爾薩斯理論的失敗 

實際上，馬爾薩斯的預言已經失敗，他所擔心的「人口太多導致崩潰」的預言並沒未發生，這是因為技術革命帶來了糧食的增長。人類透過化肥、基因改良與機械化，讓糧食增長的速度超過人口增長，從而顛覆了他的生物學假設；另一方面，馬爾薩斯認為人只要變得富裕就會多生，但現實是人越有富有、受教育程度越高、女性自主意識的提升，反而生得越少，換言之，未來社會不是因為「人多」而是因為「人太少」而導致崩潰，「低出生率」已構成未來文明最大的挑戰。

 

二，總和生育率(TFR)的下降 

「總和生育率」(Total Fertility Rate, TFR)是目前最常用且最具指標性的數據。是指平均每位婦女在育齡期間(通常為15至49歲)所生育的子女總數，它反映了一個社會當前的生育強度與更替水準(Replacement Level)；在發達國家，TFR達到2.1被視為人口長期維持穩定而不縮減的基準線。 

依據《世界銀行》「2023年全球總和生育率」的分佈地圖(如下圖)顯示，自1970年以來，TFA呈現穩定下降的趨勢。圖表用顏色深淺來區分生育率的高低。 

深藍色/深紫色(>5.0)：高生育率，主要集中在撒哈拉以南非洲，這裡是全球生育率最高的區域，多數國家TFR超過4.0甚至5.0，這與當地農業社會結構、較低的女性受教育程度以及避孕工具不普及有關。藍色(4.0--5.0)：較高生育率，淺藍色/綠色(3.0--4.0)：中高生育率；黃色(2.1--3.0)：維持人口更替水準上下(2.1為更替基準，主要是南亞與中東(印度、巴基斯坦、沙烏地阿拉伯等等)，其人口結構處於轉型期，生育率多落在2.0至3.0之間，逐漸向人口穩定狀態靠攏。橘色/淺粉色(1.5--2.1)：低生育率且普遍低於更替水準，人口將開始緩慢減少；主要包括歐美地區(美國、加拿大、西歐)，人口增長主要依靠移民，而非自然出生。紅色/深紅色(<1.5)：極低生育率，如東亞地區、部分歐洲國家，TFR往往低於1.2，是全球少子化最嚴峻的「超低生育率」地區。至於南美洲(巴西、阿根廷等)，近年來也出現下降趨勢，多數國家已降至2.0以下。 

當地圖上越來越多區域從藍色轉為橘紅色時，代表全球正步入高齡化社會，未來的挑戰將從「馬爾薩斯的人口過剩」轉向「勞動力短缺與沉重的養老負擔」。關於人口的憂慮，將從「馬爾薩斯恐懼」：資源不足以支撐膨脹的人口，逆轉為「現代恐懼」：人口稀缺不足以支撐社會系統。

三，「無人地球」的來臨 

在Darrell Bricker與John Ibbitson的《無人地球》(台北：今周刊出版)(Empty Planet: The Shock of Global Population Decline)一書中，提出了一個極具顛覆性的觀點：全球人口爆炸的威脅已經結束，取而代之的是即將到來的人口崩跌，且將永遠改變人類文明。 

1，挑戰聯合國的預測 

長期以來，聯合國預測全球人口將在2100年達到110億，但《吾人地球》的作者認為，聯合國的模型依賴於過去的趨勢，忽略了當前生育率下降的速度，數據滯後不足以說明未來人口趨勢。兩位作者預測，人口頂峰將提前到達，30年後(約2050年代)就會達到約90億的頂峰，隨後開始不可逆轉的下降。 

2，生育率下降的三大推力 

作者認為，生育率下降的原因主要不是人口政策(如中國的「一胎化」)，而是社會結構的自發性演變。 

(1)城市化(Urbanization)：在農村，孩子是勞動力(資產)，在城市，孩子是負擔(負債)。當人類集體移向城市，生育本能就會被經濟現實硬性壓制。

(2)女性受教育與賦權：這是最重要的變數。當女性擁有受教育權與身體自主權時，她們通常會選擇延遲生育或減少生育數量。

(3)宗教影響力衰退：傳統鼓勵繁殖的宗教約束力在現代世俗社會已經大幅下降。 

3，「低生育率陷阱」 

當一個國家的總和生育率跌破2.1(替代水準)並持續一段時間後，就會展稱無法逆轉的社會共識與文化規範。人們開始習慣「小家庭」或「無子女」的生活方式，即使政府試圖透過津貼(如育兒補助)來提高生育率，在全世界範圍內幾乎都已證明失敗。 

4，地緣政治的重新洗牌 

(1)中國危機：兩位作者認為中國將是受人口崩跌影響最嚴重的國家之一。由於「未富先老」，中國可能在成為世界絕對霸權之前，就因人口結構崩潰而失去動力。

(2)移民是唯一的解方：作者認為未來國家間的競爭將是「搶人大戰」。能夠成功吸引並融合移民的國家(如加拿大)將在「無人地球」中倖存；而排外或文化單一的國家(如日本、韓國、中國)則將面臨嚴重的萎縮。

人們開始習慣「小家庭」或「無子女」的生活方式，即使政府試圖透過津貼（如育兒補助）來提高生育率，
在全世界範圍內幾乎都已證明失敗。東方IC

四，台灣是全球生育率最低的國家 

根據內政部最新(2025年至2026年初)的剛性數據，台灣的「總合生育」率已經實質跌破了0.7的關卡，遠低於TFR 2.1的標準，並與另一個低生育率國家─南韓─處於「少子競爭」的狀態，成為全球「最不想生孩子」的地區。換言之，「少子化」已經構成台灣最高層級的國安危機。 

1，國家找不到士兵 

台灣近年通過了數千億元的不對稱防衛預算，試圖將島嶼武裝成一隻讓中共吞不下去的「鋼鐵刺蝟」。台灣買了海馬士、無人機、岸置魚叉飛彈等等，但這本軍購帳本上最諷刺的數字是：台灣的新生兒人數已經跌破13萬大關，甚至單月常態性不足8000人，這將造成三個明顯而立即的危險： 

(1)兵源不足

再過18年，台灣每年的可用常備與後備義務役兵源將面臨腰斬。當2024年好不容易重啟的一年期義務役，到了2040年代可能連基層連隊都編不滿時，台灣的防線將無人站崗。 

(2)高科技武器的閒置

現代戰爭雖然強調自動化與不對稱，如果一個國家連「人」都找不到，再昂貴、再前瞻的頂級武器，最終都只會變成科學園區和軍事基地裡一堆無法發揮戰力的「鋼鐵博物館」。 

(3)產業空洞化與人才窒息

台灣依靠台積電、高頻寬記憶體(HBM)和先進封裝，幾乎掐住了全球科技文明的總開關。但這種由極致大腦與工程師紅利堆疊出來的繁榮，其底層地基正被風化和淘空。換言之，科學園區之所以能提供源源不絕的算力，依賴的是台灣過去幾十年優質、耐壓且密集的理工畢業生聚落。隨著少子化海嘯蔓延到高等教育，中後半段的大學集體倒閉，就連頂尖大學的理工科研究所也開始面臨報名人數萎縮。護國神山將因人才窒息而倒塌。 

2，社會心理的危機 

人口萎縮將引發一種「非相關利益」(non stakeholder)的社會心理。如果我沒有下一代，那麼這個國家20年後是繁榮還是滅亡，與我何干？換言之，即使台灣在外部構築了全世界防禦最嚴密、算力最高、大國不敢輕舉妄動的科技長城，但城牆內部因為「後繼無人」，也將無聲無息地消失。 

目前台灣政府準備推行總預算高達3800億台幣的「0到18歲成長津貼」政策。總統賴清德近日公布「台灣人口對策新戰略」，總計18項政策涵蓋育兒津貼、產假延長、彈性育兒假及婚育宅等措施。未來具有中華民國國籍的小孩，每月可獲得新台幣5000元成長津貼。然而，「福利催生」與「公共育兒」是否足以減緩少子化的趨勢？究竟只是「加強版的福利政策」？抑或「整體性的人口戰略」？還存有疑義。 

在動輒千萬的房價和扭曲的產業分潤結構面前，這種「補育政策」─補助生養─，可能只是在人口癌症末期貼上OK繃。如果台灣朝野不將「房價主權、薪資重分配、職場托育」提升到與「購置飛彈、發展AI」同等高度的國安總動員層級，那台灣的人口衰退將難以逆轉。

時事評論

 

鏡報《宋國誠專欄》

中國在台灣東部海域的法理搶劫 

本文發表於《鏡報》，2026年6月11日

https://www.mirrordaily.news/story/66124

中國啟動所謂「台灣島東部海域海上交通專項執法行動」。圖片取自福建海事微信公眾號

在日本和菲律賓宣布啟動「兩國專屬經濟區(EEZ)及大陸礁層海洋邊界談判」之後，中共就藉機「尋釁滋事」，在6月7日至8日，啟動所謂「台灣島東部海域海上交通專項執法行動」。我必須在此正名，這不是什麼「專項執法行動」，而是一項「專項違法行動」，是一場由「中國交通運輸部」組織福建、廣東海事局等單位所發動的法理搶劫。

 

一，無權執法就是違法 

依據《聯合國海洋法公約》第56條與第73條規定。任何國家要在特定海域行使「海上行政執法管轄權」，必須以擁有該海域的主權、專屬經濟海域(EEZ)管理權或大陸礁層權益為前提。 

所謂「海上行政執法權」，必須具備3個條件： 

1，主權，也就是「領海」，台灣東部的EEZ不是任何國家的領海。

2，專屬經濟海域：管理者是台灣，不是中國。管理對象是「水體」，沿海國家具有對此海域進行探勘、採擷、處分的權力；重疊區域的權利問題則以「非武力協商原則」來處理。

3，大陸礁層：國際上通用的地理學名稱為「大陸棚」(Continental Shelf)，也就是陸地向海洋延伸、被海水淹沒的平緩海底地帶。管理對象是「海床」和「底土」。台灣東部海域一出海隨即面臨幾千公尺深的太平洋海溝，這代表台灣東部幾乎沒有自然地理上的大陸礁層。 

以上三個權利，中共一個都沒有！甚至還製造了2個侵權！ 

中共對台灣東部海域，不具備第56條規定的「主權權利與管轄權前提」，因此中國派遣海巡船在該海域宣稱進行「交通專項執法」或準備「登臨檢查」，這是公然違法，直接違反了第73條的「專屬授權」，並侵犯了公約第87條所保障的「公海航行自由」。 

1，中國無主權事實 

台灣東部海域(西太平洋)，長期屬於中華民國(台灣)管轄的領海與專屬經濟海域。中國在該海域既無實質管轄紀錄，亦不享有任何國際法認可的主權權利。 

2，中國公然越界執法 

中國海巡船(如「海巡06」至「海巡09」等)，強行進入該海域宣稱要進行「安全管控與船舶登檢」，本質上不是在「維護交通安全」，而是公然侵犯台灣的海洋司法管轄權。這種在沒有管轄權的海域強行執法的行為，在國際法上本身就是一種「非法擴權的侵權行為」(Unalwful encroachment)。 

3，中國作賊喊抓賊 

中國對於我國支持日菲劃界是「民族敗類」，不是，應該說中國才是「國際敗類」。 

依據《聯合國海洋法公約》，專屬經濟海域是一項關於「沿岸國就海洋資源享有特定主權權利及管轄權的海域制度」，這是一項「海洋資源權」，並非領土或領海主權範圍。因此，日本與菲律賓未來討論的專屬經濟海域劃界問題，不涉及我國主權歸屬，也不影響我國漁民在我國專屬經濟海域內的合法作業權益。所以，中國的「無理指控」叫做「作賊喊抓賊」！

基隆艇10050艇、10090艇與中國海警船對峙。圖片由海巡署提供

二，中國在圖謀什麼？ 

中國官方宣稱，這次行動是針對「日菲劃界談判」的「反制」，指責日菲「嚴重侵犯中國領土主權與海洋權益」。這不是什麼「反制行動」，而是「強盜行動」，在國際法實務上完全站不住腳： 

1，條約相對性原則：依據《維也納條約法公約》，日菲雙方的談判與協定「僅對締約國有效，對第三方不具法律約束力」。「日台交流協會」也已公開聲明，該談判絕對不影響第三方的權利。所以中國的所謂「執法」，叫做「不甘寂寞」的主權過動症。 

2，法理搶劫(Legal Hijacking)：日菲劃界談判即使涉及重疊海域，那也是日、菲、台三方之間的「涉外海洋權益協商」(台灣與日、菲分別設有《台日漁業協議》與《台菲漁業執法合作協定》)。中國藉由「代表台灣」名義跳出來反對，並派遣船隻侵入台灣東部海域，其真正目的不只是針對日菲的「提前挑釁」，而是藉由「執行國內法」的政治動作，在國際上製造「台灣海域由中國管轄」(既成管轄權)的虛偽假象。 

3，蠶食國際法規範 

中國的「違法行動」，是一種典型的法律戰(Lawfare)與名詞污染，跑到台灣東部海域「丟垃圾」！意圖將「違法侵權」包裝成「行政常態」，藉此侵蝕國際社會對既有秩序的認知，並試圖在台灣內部製造恐懼。簡單地說，就是「拚死拚活也要把台灣說成是中國的一部分」！ 

4，戰爭演練 

台灣東部海域(西太平洋)深度可達6000公尺，這是潛艦可以窩藏的地方，掌控這一海域可以實施現對美國的「反介入/區域拒止」(A2/AD)，可以對台灣進行封鎖或運輸干擾。所以中共所有的船隻活動，無論是武警船、調研船、武裝漁船…..都是在進行「戰爭綵排」，為入侵台灣作戰前準備。