21世紀議程
我對中美2+2(阿拉斯加)會談的幾點看法(5-結論[上])
我是一個出生台灣軍人家庭的外省第二代,自幼勤讀,及長學者。我向來是一個「親中/統派」,胸有民族之愛,心存家國情懷。中國遭受帝國主義列強百年屈辱,今日發憤圖強,此為歷史使命;我作為國共內戰的受害後代,自然希望兩岸和平發展,我當然支持「中華民族的偉大復興」,但這條艱辛之路,必須是中國走上正確的發展道路。當我聽到「武統台灣」、「留島不留人」時,我的家國情懷一夕崩解,同族相殘之惡湧上心頭,從此以後,我再也無法做一個「統派」,因為我看到中共對台灣的粗暴與殘忍,也看到中國在國際事務和對美政策的嚴重偏差。
1991年底我隨蘇起先生(前國安會秘書長,時任政大國關中心副主任)初訪大陸,當年我剛進政大,是一個資淺的、替長官提包的小老弟。飛機即將在首都機場降落時,我和鄰座的同事說:「我很激動……,我很想仿效教宗若望保祿二世回到祖國波蘭時,一下機就跪在停機坪,親吻祖國的土地……」,我的同事拍拍我的肩膀說:「你神經病啊你」!1992年,我以副團長之名與團長朱新民(我的學長,政大外交系教授,前國大代表)再訪大陸,在接受「中央電視台」訪問時,我說道:「海峽兩岸的分裂是中華民族的悲苦與災難,我們應盡速結束此一『民族分離之苦』,實現中國統一」。
1993年,我隨高育仁先生任董事長的「21世紀基金會」(執行長為中興大學教授周添城)再訪大陸,由北到南,在福州獲時任福州市委書記習近平接見。當時,我心中有一疑問,「共產黨人都是這樣嗎?」,因為習近平是如此樸素無華、謙沖有禮。
此刻回想,不勝唏噓。「留島不留人」這句話,經常在我腦中盤旋。原來,所謂「兩岸同胞血濃於水」、「兩岸一家親」並不是真的,中共隨時準備「血洗台灣」,乃至趕盡殺絕(「留島不留人」不就是這個意思嗎?)──原來我的祖國是一個歷史中的中國,一個「想像的中國」。在歷史轉身之際,只恨史家為何下筆如此之狠!
我在前面的文章:「我對中美2+2(阿拉斯加)會談的幾點看法」中,第一篇的主旨是,在中國尚未成為「全球公共產品」的生產者、維護者和承擔者之前,中國應該繼續扮演「搭便車者」的角色,以一個「合作性的搭便車者」來實現中國的發展,而不是與美國直球對決。在第二篇中,我分析了談美國對中政策的幾個致命盲點,但我也指出,中國為何非要「點醒」美國,逼使美國「以實力對待中國」?第三篇的要點是,中國與美國繞舌鬥嘴,究竟是逞一時之快?還是謀求民族的長遠利益?第四篇是提醒,中國人不要敵友不分、歷史不明,美國不是中國最大的敵人,俄羅斯才是!
在這次中美會談中,美方既不提供餐宴,也沒有派人接機,雙方既無握手寒暄,也無同框合照,會後既無聯合記者招待會,也無一篇共同聲明。如果中國擺明是來向美國「叫陣」,那美國也是準備來和中國「攤牌」的。而我在這篇系列文章中也已經把話「說到底了」,中國大可「不吃美國這一套」,但美國一定會一套一套給中國人吃」!
在會議落幕之後,美國已經摸清中國的底線:「哦!原來中國認為美國要用『實力地位』[中方翻譯是position of strength,美國則可能認定是real power或actual strike],才有資格同中國說話」。接下來美國就是以實際的行動來對付中國。美國「印太司令部」正積極與日本防衛廳和印、澳國防部,構建一套全方位、可操作的「太平洋威懾」(Pacific Deterrence Initiative, PDI)附屬行動計畫。這項行動計畫將改變過去的「第一島鏈防禦」架構,轉而建立「雙島鏈扇形打擊」架構,也就是以關島為軸心,以第一、第二島鏈為幅軸,扇面打擊範圍涵蓋北從中國青島南至海南的整個東南沿岸。在此同時,美國也正積極籌組「全球抗中統一戰線」,從美日(台)、美韓、「四方會談」(美、日、印、澳,QUAD)到美歐,對中國進行全面性的戰略打擊。換言之,美國已經從「遏制中國」(Contain China)轉向「擊敗中國」(Beat China),美國將從國際組織、同盟陣線、美國單方「三管齊下」,也就是既單挑,也打群架。也就是說,John Mearsheimer筆下的「大國政治的悲劇」開始上演。
中國呢?是要轟炸夏威夷?還是解放關島?是要入侵印度?還是遠征澳洲?是要佔領釣魚台?還是攻打台灣?還是宣稱「中國人刀槍不入」?還是乾脆回到井岡山,重建革命根據地?
在這裡,我要給習近平同志一些忠告:
1,美國至今依然維持的全球霸權地位,絕不是你老人家的個人意志所能轉移。你所說的「東升西降」是錯誤的,也是不符合實際的,理由很簡單:事實並非如此,所謂「美國衰落論」是你的幕僚給你「壯膽」的假話(你老是愛聽那個教條馬克思主義者王滬寧的話,又開門放出一隻胡錫進(或稱胡比特)出來破壞你的名譽)。中國可以「叫罵」美國,中國人可以「不吃美國這一套」,但中國可能吃不下也頂不住「世界公敵-全球反中聯盟」這道大菜。
2,請問習大大,你到底期待或希望一個「什麼樣的中美關係」?您是想「打倒美國帝國主義」?還是希望美國「改邪歸正」,美國總統聽您使喚?繼續惡化下去的中美關係,對於您的領導與威信,究竟是助力還是阻力?當你的特使同志飆罵了美國一頓之後,還指望人家與你「相向而行」?當你把美國痛斥了一番之後,就可以「平視世界」?或指望人家與你「合作共贏」?
(先給兩個忠告,明天再給:中國應該走向什麼道路?)
沒有留言:
張貼留言