新聞大破解 2025年9月8日
我不是把九三閱兵看成一次性活動的結束而結束，而是看成中國人對未來世界的態度和立場的反映，於是，我試圖以中國人的視角來對閱兵進行反思，同時也以一個台灣人的立場，對以閱兵(展示武器)的形式紀念抗戰勝利，提出質問和批判。
我借助屈原《楚辭》的天問篇，提出十個天問。
第一問：首先為什麼要紀念？當然是「不要忘記」，紀，是「紀住」，念，是「緬懷」。紀住就是要牢記歷史的事件與事實，緬懷就是遙想和思念為歷史事件做出犧牲和貢獻的人。試問，九三閱兵有沒有緬懷為抗戰而犧牲奉獻的人，還是只是展示一大堆殺人武器？一般來說，紀念活動通常採取默哀、史料展覽、施放白鴿、像英雄紀念碑獻花、舉行追思音樂會、朗誦祭文等等，中共這種展示武器的閱兵，不是紀念，而是一場「全球肌肉秀」。
第二問：紀念抗戰的目的是什麼？是要重溫戰爭(無論殺人或被殺)緊張刺激的慘狀？還是希望重蹈覆轍、祈求和平？如果不是祈求和平，紀念有什麼意義？坦克、飛機、巨砲轟隆隆穿越天安廣場，是在表達「祈求和平」的願望？還是在表明中國「再打一埸戰爭」必能勝券在握？正如賴總統所說：台灣人不拿著武器紀念和平」，這難道不是一個深層的提問：宣揚武力可以祈求和平嗎？
第三問：，許多中國人看到閱兵軍容壯盛、武器龐大，覺得很亢奮、很激動，試問中國人在亢奮什麼？激動什麼？是在為殺氣騰騰的軍人喝采？還是為殺人無數的武器振𡚒？我把這種亢奮稱為「暴力賀爾蒙」或「復仇興奮劑」，這種精神分析學意義上的「死亡本能」，不是對和平的嚮往，而是對流血的崇拜。
第四問：把普丁和金正恩這兩個(超甲級)的國際級戰犯叫來，一左一右登上天安城門觀賞閱兵，把這兩個「殺人魔王」奉為國賓，中國人對此是感到於有榮焉？還是羞死人？試問這兩人的光臨，是在紀念抗戰並祈求和平？還是給中國增添好戰形象？
第五問：中國人面對關於抗戰的歷史記憶，應該抱著什麼態度？是反思戰爭苦難而致力於和平事業？還是刻印仇恨、來日報仇？還是準備與美國「一決死戰」。我今天要問問所有中國人：「緬懷歷史」的價值與意義是什麼？是以「再一次的戰爭」來洗刷國恥？還是以和平締造國家尊嚴？
第六問：今天，中國人面對的什麼樣的「抗戰歷史」？是「真實歷史」？還是「人造歷史」？如果中國人被灌輸的是共產黨所篡編和改寫的「非真實人造歷史」，那試問中國人是「對歷史的偽纪念」？還是「紀念一個偽歷史」？
第七問：依據港媒《蘋果日報》估算2015年9月3日的「抗戰閱兵」費用，總花費疑似高達215億元。費用包括為確保「閱兵藍」實施的工廠停產措施、北京商區停業的商家損失、招用人員臨時站崗的補貼、軍人訓練期間的伙食費，以及各地區因為閱兵而產生的「維穩費用」。
估計10年後的今天，所需費用肯定不會低於這個數字。根據台灣國安單位情資，中共此次9月3日閱兵，整體斥資360多億元(人民幣，大約1500億台幣)，包含4月起展開的人員訓練約8億元，45個方隊(人、車、飛機等)梯次油料維保費用約2億元等等。
在中國經濟惡化之際，這種「示威性花費」，究竟是擺闊？還是苦中作樂？莫非閱兵也能促進消費？我要問問，「有錢不去處理內政，反而在這裡耀武揚威」，是什麼意思？
第八問：中共有參加二戰期間的歐洲戰場或太平洋戰場嗎？別說中共八路軍，就連國民革命軍也沒有參與，實際上，抗日戰爭僅限於中國戰區。如果根本沒有參與這兩大戰場，今日的中共有什麼立場宣稱「紀念世界反法西斯戰爭的勝利」？這究竟是下山偷摘別人種的桃子吃？還是拿別人的皇冠為自己加冕？
第九問：既然要紀念抗戰勝利，至少應該改謝美國對中國支援與貢獻，為何又在今日的紀念儀式中展現「對抗美國」的姿態？這是今非昔比？還是邏輯錯亂？在中國舉行閱兵之際，川普在社群平台「真實社群」上發文稱，美國曾在中國抗戰期間幫忙，「許多美國人在中國追求勝利與榮耀的過程中犧牲了生命，我希望他們的英勇與奉獻能夠被正確地紀念與尊重」！這就是一個是否忠於歷史的態度問題。如果連曾經幫助中國的美國都視如敝屣，全世界也不會有人尊重中國。
第十問：中國採取「以武止戈」方式紀念抗戰勝利，只會造成世界各國對中國的警惕和厭惡。試問，中國究竟想成為昔日的納粹德國？還是當時的軍國日本？今日中共陷入「中國式軍國主義」的狂熱，與當年日本墮落在「大日本軍國主義」，只是重複性的類似，並無本質性的差別。
Q2：普習對「器官移植」的對話
習近平說：「以前很少有人能活到70歲，但現在70歲還是個孩子」。
普丁回應說：「隨著生物技術的發展，人體器官可以不斷移植，人們可以活得越來越年輕，甚至實現長生不老」
習近平接著說：「有人預測，本世紀呢，可能人類會活到150歲」。
聽到這段對話，不只是令人意外和震驚，而是令人嘔吐！
我從以下3個觀點，對這段對話，提出嚴厲的批判：
1，生命政治的觀點
生命政治學的基本概念是：國家機器或獨裁者，可以借用廣義的健康概念，對人民進行管理和操縱。所以，從「生命政治學」(Biopolitics)的角度來看，這場對話反映的是一種「反人類的掠奪」，也就是借助他人的器官來使自身獲得生命延續的「非人道竊奪」。特別是非法手段，從器官取得要比一般的「器官等待」更為快速可以證明：在美國器官移植通常要等待1─5年，在中國只要幾天或幾個禮拜。換言之，中國人的生命，在為了延續獨裁者或高層領導人的生命之前，毫無價值；反過來說，中國人的生命只有在「有助於」獨裁者延年益壽的前提下，才具有「工具性價值」。在此意義下，「獨裁者的生命」具有超越一切生命價值的「例外性」，也就是獨裁者生命無價，人民生命可以「有價交易」或「無償獵取」。所以，普習這段對話，是一場「魔鬼交談」，是至今為止，對人類生命「瀆神式」─褻瀆神靈─的邪惡對話。
從「普習對話」中可以看出兩人的世界觀與價值觀，那就是一切生命都是「可操縱的」，一切生命都可以服務於個人的政治生命，並且犧牲在獨裁者的權力操縱之下。這不僅意味著兩人不想在有生之年放下權力，這兩個人都取消了法律對他們的任期限制，甚至想借用「器官移植」無限制地延長他們的權力。這是一種「權力慾望無止境」的徹底暴露；這段對話讓世人看清「什麼叫做獨裁者」 ？那就是對權力無所限制的壟斷和濫用。但這場對話也反映出，兩個「獨裁老頭」對於生命終將走向盡頭的恐懼，但這種恐懼絕對不是對「生也有涯」的體認，而是對世界和平「死前一搏」的威脅。
2，醫學倫理的觀點
從「醫學倫理」來看，器官移植根本與長生不老無關，也毫無根據。正如美國「移植外科醫師協會」執委會主席、著名移植專家詹姆斯‧馬克曼(James Markmann)接受福克斯新聞採訪時表示，習近平所謂「人類能活到150歲」的說法沒有科學證據支持；他強調，器官移植的目的是挽救器官衰竭患者的性命，並非追求長壽。換言之，習近平所謂「現在70歲還是個孩子」，不僅意味他對權力的掌握還在年輕的「少年階段」，未來掌權的日子「還長得很」！同時也顯示他對器官移植醫學的無知，像個小孩子一樣的無知。而普丁的說法更是荒唐，所謂「隨著生物技術的發展，人體器官可以不斷移植」的說法，不僅意味他認為器官不只是「一次性移植」，還可以「經常性移植」，把器官移植看成「更換零件」，其所謂「人們可以活得越來越年輕」的說法，更是一種對「極度渴望權力年輕化、永續化」的表露。這兩個人統治了兩國大國，不得不說是當今世界最大的悲哀！
普丁在結束為期四天的訪問中共而舉行的新聞發布會上，證實了「普習對話」的內容，但普丁轉移了焦點，轉向「未來人類的預期壽命仍將顯著提高」的說法。普丁說道：「現代的治療手段、醫療手段，甚至與器官移植相關的外科手術，都讓人類對未來充滿希望，希望以不同於現在的方式繼續積極生活」。我倒是要問問，普丁殺了那麼多烏克蘭人，包括害死這麼多自己的俄羅斯軍人，每一個死去的軍人或平民，意味著他們不再有後代！這就是普丁所說的「現在的生活方式」！一個「殺人魔王」有什麼資格高談「未來人類的預期壽命」？不要忘記，普丁口中的「生物科技」，也許可以延長人類壽命，但也可以用來發動戰爭！
3，中國是一個「器官產業鏈」的超級大國
所謂「器官產業鏈」，可以從三個方面來論述：
(1)中共擁有器官移植「特供」─特別供應─系統
中共是一個「器官移植大國」，具有龐大的「器官移植產業鏈」以及「器官移植利益勾結集團」，這一利益集團，主要是為中共的高官服務，我稱之為「為領導服務的器官特別供應系統」。
2019年，中國網路平臺微信上流傳一則150歲「981首長健康工程」廣告。該廣告宣稱，由中共軍方醫院主導、融合了再生醫學、基因醫療、抗老化等尖端技術，形成一整套針對黨內權貴的醫療延壽體系。這項「專屬中共高層」的健康工程，分為三大子工程：「健康促進工程」、「青春再現工程」，以及「150歲長壽工程」，
並強調在過去60年中共領導人的平均壽命均高於英國、美國領導人等等。這就是習近平「本世紀呢，可能人類會活到150歲」的由來。大陸「百度」此前曾公開介紹，宣稱「981健康工程」課題組早在2005年就已經成立，並於5月正式啟動，宣稱該工程「擁有一號首長醫療保健專家」等等。這就表明中國存在非常充沛的、及時供應的器官市場來源。
(2)中共是「活摘器官」的犯罪大國
中國是一個擁有「全球最大人口拐賣集團」的國家，也是全世界失蹤人口最多的國家。
依據《追查國際》組織，2024年一份“Live Organ Harvesting Crimes in China”(中國活摘器官罪行)的報告，在1999年前，中國20多年的肝移植累積總數只有135例，平均每年只有5─例，但自1999年至2006年的8年間，也就是中共開始迫害法輪功期間，肝移植爆增到15207例，平均每年超過1700例，增長約180倍。
另外，依據英國《獨立法庭》(Independent Tribunal)的調查，中共為獲取器官而殺害良心犯的事實，獲得了證實。
據中國廣播網2013年報導，「中國每年失蹤兒童約20萬人，有一說是高達800萬人，成功找回的僅占0.1%」。又依據官方的《(2020年)中國走失人口白皮書》顯示，2020年中國走失人次達100萬，其中失蹤人口的高發年齡為8至16歲，這說明了什麼？中共可以「秒抓」任何一個異議份子，幾十萬個失蹤人口、幾十年來，只找回01%，而且大部分是「躲過抓捕、自行返家」！
另外依據英國《每日電訊報》7月3日援引國際人權組織消息報導，中共計畫到2030年在新疆增建6座包含器官移植功能的醫療中心，使此類醫院總數將達到9座。跟據統計，新疆器官捐獻率僅為每百萬人0.69人，遠低於全國平均4.6人的水準。這項擴張「器官移植醫院」的計畫，意味著什麼？我告訴大家，就是為了「擴大器官移植的生產鏈」。
雖然中共官方於2015年立法禁止使用死刑犯器官，並在2023年12月通過新版的《人體器官捐贈與移植條例》，強調「自願捐贈」、「禁止器官買賣」的原則，但請注意，只要中共立法，就表示它禁不了！實際上也禁不了。多位異議人士指出，該條例表面合法，實際恐成為活摘器官的制度性掩護。在中共國裡，法律不是法律，而是獨裁者的工具。
據馬來西亞中文媒體《星洲日報》的報導，馬來西亞第17任最高元首蘇丹易卜拉欣(Sultan Ibrahim)的兒子在2014年罹患肝癌，當年11月即前往中國「廣州孫中山大學第一附屬醫院」進行肝臟移植。雖然手術之後，這位王子在2015年底因病復發離世。但是，2024年9月20日，這位馬來西亞最高元首訪問中國會晤習近平。也在一段私人談話中，易卜拉欣在會上親口感謝中共「特別安排」，讓他的兒子在中國接受肝臟移植手術。
依據英國《醫學倫理期刊》(BMJ Medical Ethics)的報導，中國有多家醫院，曾經在網上公開為「外籍人士」提供2至4周內完成腎、肝移植的服務。這比美國、英國等待器官的時間動輒數年，相差太懸殊！這間接證明了，中共擁有龐大的「活體器官庫」，這些器官有可能來自「良心犯群體」，例如法輪功學員、維吾爾人、宗教人士等等等被迫害人群。但不管如何，中共長期以來推動「器官外交」已屬事實。說不定，普丁這次來參加九三閱兵，就是慕名而來，探詢他本人器官移植的可能性。
一分鐘總結
我今天在有關九三閱兵問題上，向全體中國人提出了10個天問，核心的問題是：中共以高調展示大規模殺傷性武器來紀念抗戰勝利，究竟是祈求和平？還是渴望戰爭？未來，任何涉及與中國有關的戰爭，中國人是慷慨赴義？還是遺憾和悲傷？
其次，在九三閱兵天安門城樓上 ，普習之間關於器官移植可以活到150歲的對話，讓全世界感到憤怒和噁心！
這段對話證明，中國不是「超級大國」，而是「四個大國」：器官移植大國(包括活摘器官)、拐賣人口大國、失蹤人口大國、器官外交與貿易大國。對於這段談話，中國人是感到驕傲還是慚愧？
沒有留言:
張貼留言