鏡報《宋國誠專欄》

AI，稀土，水資源

─中國河域截流的水資源勒索(3之3)

https://www.mirrormedia.mg/external/dailycolumn_12888

2025.08.02

雅魯藏布江的「大拐彎」(Great Bend)

2025年7月19日，中國在西藏正式啟動雅魯藏布江下游水電工程(墨脫水電站)。國務院總理李強出席了項目奠基儀式並宣佈開工建設。這座由5座梯級電站組成的大壩預計將耗資1.2兆元人民幣，總裝機容量6000萬─8100萬千瓦(三峽僅為2250萬千瓦)，年發電量約3000億千瓦‧時(一度電)，相當於3個三峽水電站的發電能力。這是中國繼金沙江、怒江、瀾滄江眾多水電開發之後又一次具有水資源壟斷的戰略勒索工程，不僅將危及下游地區在河域生態、氣候條件、經濟生存等等不計其數的惡劣影響，也將引起南亞政治生態的緊張化。這種「截流築壩」的水源霸凌政策，正是中國「強權自私主義」的徹底表現，勢必引起南亞與中南半島基於水資源短缺而爆發「水戰爭」。 

1，中國蠻橫的水資源勒索 

 雅魯藏布江發源於喜馬拉雅山北麓的「昂色洞冬冰川」，行政上屬於西藏阿里地區的普蘭縣，東流至「墨脫」一處形成一「大拐彎」(Great Bend)，號稱天下第一大峽谷。在流經中印爭議的藏南地區之後進入印度，改稱「布拉馬普特拉河」(Brahmaputra River)，流入了孟加拉之後改稱為亞穆納河(Yamuna River)，最後再與恆河匯流後注入印度洋。這條跨越西藏與南亞大陸的大河，在中國境內雖然稱為「雅魯藏布江」，但從國際跨境流域來說，不能算是單一國家的境內河流，而應稱為「雅魯藏布－布拉馬普特拉－亞穆納全河域」，或稱「南亞次大陸跨國綜合流域」，是南亞多國重要的經濟命脈，應為「河域國家」所共治和共享。換言之，任何在此流域上進行人為的工程建設，都會對全流域國家和人民造成生存意義上的影響。  

 「中國電力建設集團」早在2020年11月26日證實，中國將在「十四五」計劃期間實施「雅魯藏布江下游水電開發」計畫，「莫脫水電站」就是這一計畫的核心工程。實際上，中國主要河域的可開發資源已經消耗殆盡，只剩雅魯藏布江是當前中國潛力最大但卻開發最低的河流，也是中國唯一剩下的水電供應點。中國正是看準了「墨脫－大拐灣」一處充沛的流量、理想的高低差(落差達6500英尺)和巨大的發電額度，所以不顧自然條件的險惡與工程技術的難度，也未經下游國家共同協商，十足以「單幹/蠻蓋」的手法進行以鄰為壑的掠奪。換言之，「墨脫」絕不只是一座水電站而已，而是一個攸關數十億人口「生命之源」的戰略要地；中國正是利用這種地緣優勢，試圖在南亞地區建立生態霸權，改變南亞的地緣政治，遏制印度與孟加拉的經濟命脈，對下游河域國家進行「水資源勒索」。 

2，莫脫水電站：世上最大的水資源分流工程 

所謂「莫脫水電站」，實質上是一項「大型的水資源分流工程」。要完成這項大壩工程，需在堅固的岩石山中鑽探4至6條將近20公里長的「分流隧道」，以利於河水通過隧道時截流一半以上的水量，大約每秒超過7萬立方英尺，如此才能產生預期的電力輸出。換言之，「莫脫水電站」就是一項「河域截流工程」，其結果就是河流下游水位下降，農田灌溉不足、作物歉收、漁獲不足；尤其由於河水流量降低，將減少下游泥沙沉積，減少農田自然產生的肥沃能力，破壞河域物種的多樣性。尤其嚴重的是，上游水壩往往在乾旱期截流儲水，洪澇期放水疏流，人違逆反水流的自然規律，造成下游地區氣候與生態的巨大變化。

墨脫水電站的想像圖。百度百科

3，中印「水戰爭」將無可避免 

首先，印度當然不答應！儘管中國官方一再宣稱，「雅魯藏布江下游水電開發是中方的正當權利，中國將充分考慮對下游地區影響，兼顧上下游利益」云云。但中國的「國際信用度」普遍低落，印度不會接受這種哄小孩的安撫話術。實際上，依據跨境河域《赫爾辛基規則》，各流域國家對流域水資源的運用必須遵守合理且公平分攤的原則，無論是中國或印度，都不擁有「固有優先權」，因此，中共所主張的「主權正當論」根本無法取代國際社會的「跨域共享論」。 換言之，雅魯藏布江的水電開發完全違反國際社會關於水域治理的共識與原則。 

要說對印度沒有威脅，全印度沒有人會相信！在水電站還沒有開工之前，中國就已經興起一股「水電民粹主義」。在中國官方支持的社交媒體上，高調發出「直接截斷13億印度人水源」、「大壩開閘，水淹印度」、「大壩關閘，乾死印度」、「放大招」等等恐嚇論調，使印度不會輕信中國的承諾。印度反而相信，處在中印長期「水政治」(politics of water)的博弈關係之下，「墨脫水電廠」極可能通過「(乾旱)蓄水/(洪澇)洩洪」的水龍頭操作，對印度的生存構成寢食難安的威脅。  

更嚴重的是，中國目前正在繼續推動「南水北調」三線工程，有中國水利專家甚至提出「大西線－五江一河」的構想，將雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江和大渡河進行串聯，每年以相當於4條黃河流量的優質水源，調送到西北乾旱和京津缺水地區，從而永遠解決中國北方的乾旱問題。這是一項從雅魯藏布江大拐彎處「築壩調水」，實現「藏水入疆」的夢幻目標。一旦截水成功，中國滋潤了，但南亞大陸將成乾裂之地，恆河平原將失去40%的來水量，印度面臨亡國，中印大戰必將無可避免。  

3，中國的陰謀：「河域武器化」 

出於政治運用與戰略需求，在開閘與關閘之間，「墨脫水電廠」握有掐勒南亞大陸經濟咽喉的戰略支配權，這使得中國擁有對南亞大陸的生態勒索能力。印度「反壩學者」布拉馬．切拉尼(Brahma Chellaney)很早就把「墨脫水電站」視為「針對印度的政治武器」。他在《水: 亞洲的新戰場》( Water: Asia's New Battleground)一書中指出，中印之間的「水戰爭」已無法避免，因為中國把水源當作一種「政治槓桿」(political leverage)，迫使印度屈服於中國既定的戰略。印度政府、學界與媒體也紛紛提出警告，中國極可能採取「河域武器化」的策略，以「斷水入印」作為對付印度的戰略威脅，逼使印度在所有雙邊爭議中妥協讓步。 

 

鏡報《宋國誠專欄》

 AI，稀土，水資源

─強權自私主義的惡戰(3之1)

https://www.mirrordaily.news/story/11616

2025/07/23

主張管控AI風險的呼籲，成為荒野中的祈禱，無法控制AI有如脫韁野馬的快速奔馳。東方IC

近日，美國總統川普特許輝達(NVidia)「特供晶片」(H20)輸往中國，以作為美中貿易談判的交易籌碼；近日，為避免走私外流，中國對稀土進行國家級監管和限量配額，以作為遏制美國軍工咽喉的利器；7月19日，中國啟動雅魯藏布江下游一個具有3個三峽大壩規模的水電工程(墨脫水電站)，以作為壟斷南亞水源生態的霸權工具。這些，都將匯聚成為起至今日直到未來的戰略資源爭奪戰，而且是一場接一場硬生生的惡戰。 

1，過度工業化與AI自律的迷惘 

自工業革命以來，在以「進步」為假設的科技樂觀主義，以創新/開發為名的科技利潤主義的肆虐之下，帶來了今日一個「過度工業化社會」(over-industrialized society)/一個精神貧血、物慾高漲的/異化社會(機器對人類的反向控制)；國家之間競逐高端晶片，升級AI功能，不斷突破「奈米追逐戰」和資源爭奪，彷彿必須「吃下整個地球」才有飽足感！ 

今年2月，英國和美國拒絕在「AI安全峰會─巴黎峰會」中簽署有關AI的國際聲明。這項聲明承諾以開放、包容和道德的方式開發AI技術，亦即通過全球公約約束各國AI的無序發展。英國聲明出於對國家安全和全球治理的擔憂，無法參與這項承諾性聲明；美國副總統萬斯(J. D. Vance)則表示，對AI過多的監管可能扼殺正在起飛的變革性產業，並強調「促進AI成長的政策應優先於安全」。顯然，兩個科技強權都在力挺AI產業，把AI視為正在成長茁壯的革命性產業，並極力爭奪全球AI領先優勢而無視「AI風險」的來臨。 

實際上，任何主張管控AI風險的呼籲，已成為荒野中的祈禱，早已無法控制AI有如脫韁野馬的快速奔馳。這是一種試圖主導AI產業而取得戰略霸權的國際競爭。這場競爭沒有剎車，只有加速，是一場混合了「(強者)超前狂熱/(弱者)落後焦慮」的國際衝突，並最終導致一場「以AI為制導的AI戰爭」！ 

2，強權自私主義：你死我活的鬥爭 

發起這項AI國際聲明之一的中國，則是說一套、做一套。十多年以來，中國政府傾舉國之力和集中資源，從AI技術、光刻技術、晶片、數據中心到尖端工程師，通過「技術堆疊」(tech stack)和開源擴充等等無所不用其極的手段，試圖打造世界AI超級大國。中國自2014年成立「國家集成電路產業投資基金」以來，已募集了近7000億元，今(2025)年4月宣佈出資600億元，為AI初創企業提供早期資金；換言之，即使砸鍋也要賣鐵，中國的民族復興不計代價。

中國對稀土進行國家級監管和限量配額，以作為遏制美國軍工咽喉的利器。東方IC

然而，中國AI的發展必須符合黨的要求並恪守社會主義政治正確的主流價值，在巨大的國家投資之中，從來沒有顧及中國自己參與發起「AI安全峰會」所揭櫫的開放、包容和道德約束原則；相反的，中國有超過50%的資金投向了「系統性監控」所需的AI視覺技術以及軍事作戰用途，而不是生成式AI基礎模型的創新。另一方面，所謂「技術堆疊」實際上是「開源抄襲」，將西方的模型剽竊轉換成本土製造，並服務於資料竊取和軍備競賽的戰略目標。換言之，中國AI投資的理念與路徑就是一種「強權自私主義」。 

所謂「強權自私主義」就是一個國家只准自己再次偉大、他國窮死也無妨，一個國家只許自己民族復興、他國滅絕也無所謂。 

3，AI：史上最大規模的掠奪 

AI起源於對人類一顆「無極天才大腦」的崇拜，它正經歷「仿人腦」、「類人腦」到「超人腦」的演進歷程；這是一種站在上帝的位置以上帝形象創造「仿上帝」之人類的創世紀神話。但這種「僭越上帝」的狂想，試圖以「數位宇宙」取代「真實宇宙」的危害和災難，已經被許多良心科學家、環保人士與人文主義者指證歷歷。 

姑且不論AI加劇貧富不均、製造大量失業與抑制人類自主思維的禍害，AI本身就是一種電力高耗、高碳排放、水源掠奪、環境汙染與非永續發展的產業。換言之，AI將帶來人類電力耗竭的厄運。 

AI研究專家Kate Crawford 依據科學數據與親身採訪，在“Altas of AI”《人工智慧最後的秘密(台譯)》一書中指出：「建立當代AI系統，得靠著剝削地球能源、礦產資源、廉價勞工和大規模資料」；「科技業對稀土礦物、石油和煤炭的需求龐大；但是真正的採掘成本從來都不是由產業本身來負擔」。「在軟體層面，要建構自然語言處理和電腦視覺模型需要消耗大量能源，而爭相推出更快更高效的模型，也促成了貪婪的運算方法，擴大AI的碳足跡。從馬來西亞為了鋪設第一批跨大西洋海底電纜而導致乳膠樹木被砍伐殆盡，到內蒙古包頭市為採掘稀土而殘留劇毒的巨大人工湖」。換言之，AI不只是關於程式碼或演算法的故事而已，它是一個關於從掠奪地球稀有礦產(稀土和各種金屬與化學元素)為起點，最終走向「地球廢棄場」的過程。

 4，AI：污染性的吃水怪獸 

在此同時，AI產業也是一隻至今難以遏止的吃水怪獸。從電子郵件、串流影音到生成式文章或「深度偽造」(Deep fake)，這些線上活動都是由大型的電腦伺服器機架處理，這些設施稱為資料中心，有些甚至有幾個足球場之大。當電力流經電腦時，設備就會發熱。 

為了處理伺服器機架的冷卻問題，即使最一般性的估計，一個傳統大型數據中心每天的用水量可達500萬加侖，相當於一個2萬至5萬居民的城鎮單日的用水量。依據《英文大紀元時報》一項綜合性研究的報導，AI平台Chat GPT在生成10至50條中等長度回覆時，消耗的水量相當於一瓶500毫升的飲用水；依據全球知名數字營銷平台Semrush今(2025)年5月份的數據，Chat GPT每月的訪問量約為52.4億次；而依據Open AI自己發表的數據，Chat GPT每月回應約300億次的查詢，而它只是眾多AI機器人中的其中一個。

AI產業的高歌猛進，正在加速全球資源分配不均的災難。東方IC

另依據2021年一份關於數據中心用水量的報告，在用於冷卻的水量中，來自飲用水源(非回收或再利用水源)的用水量比例高達57%。換言之，AI冷卻水正在侵蝕人類的正常飲水。另一方面，一些用來冷卻系統組件和消防抑制泡沫的「製冷劑」，含有汙染性的「全氟烷基」和「多氟烷基物質」(PFAS)，這些被稱為「永久性化學物質」不會自行消除，甚至會形成生物積累，即使在濃度極低的情況下也會對人類的內分泌系統造成干擾。 

根據聯合國的統計，全球已有一半人口正面臨不同程度的缺水問題，AI產業的高歌猛進，正在加速全球資源分配不均的災難。換言之，AI的成就絕不是一般人以為只是驚豔、新奇或一場發財夢而已，它是人類走向「進步性自毀」的歷史路程。 

5，AI將使人類停止思考 

當AI學習取代人類思考，人類將重返停止思考的蠻荒年代。在這種機器不斷更新、人性不斷退化的社會中，「人機關係」取代了「人際關係」；人與人的交往通過「設定」(setup)來完成，童叟無欺的誠信交易通過「轉檔」(convert)來實現，人品與性格以「編碼」(coding)來標記；遇見真人感到陌生和疑慮，與機器人聊天反而貼心又親切。在這種「人機社會」(Human-machine society)中，人與人的介面是一串演算法，不是真情與溫度；人的價值以競逐利潤的能力與效率為尺度，人的尊嚴以汽車住房來衡量，人的品德成為slip(略過)的圾垃資料。當前的AI社會，競爭太多、合作太少，社會成為戰場，躁鬱和戾氣已成常態。 

更令人憂心的是，「AI武器化」已經成為當代國際衝突的火源，AI霸權爭奪戰已經成為國際戰爭的板機。換言之，AI不只是AI，而是國力爭霸的象徵、民族沙文的桂冠、地緣政治的引信。一如AI科技只是少數技術菁英得利，多數人則是科技賤民一樣，一場AI戰爭不是假設，而是即將到來的現實。(待續)