2021年2月26日 星期五

39 可憐身上衣正單 ― 劉恒 ∕《狗日的糧食》

 

39 

 可憐身上衣正單

劉恒∕《狗日的糧食》

 

劉恒

http://www.rwabc.com/diqurenwu/p_imgbig.asp?people_id=39

 

   1986年,由丁玲創辦的《中國》雜誌發表了劉恒的成名作《狗日的糧食》,作品以極端自然主義的風格和徹底的民間寫作立場,引起了中國現代文壇的熱烈討論。《狗日的糧食》被視為中國「新寫實主義」的代表,道盡了中國農村極盡悲涼的生存處境。劉恒同時也是個雙棲作家,寫而優則影,電影《菊豆》、《秋菊打官司》、《本命年》、《貧嘴張大民的幸福生活》、《漂亮媽媽》皆出自他的手筆。

 

    民間寫作:農民的悲歌

 

    劉恒的作品始終以農民為主體,並立足於農民「面朝黃土背朝天」的悲苦命運。劉恒的作品之所以被歸類為「新寫實」,是因為新寫實不只是寫實,而是更進一步直入世俗生活的真實樣態,直露世俗小民的生存原型,不歌頌、不掩飾、不奢言微言大義。對於高舉宏大敘事、歌功頌德的作品,劉恒曾坦言斥鼻:

 

        小說裏的頌歌撞上現實的鐵壁,很容易變成貓叫。殺氣騰騰膽壯如牛

        的小說,也往往被當成擦屁股紙,哪怕它不如衛生紙來得柔軟。真的

        世界處處是法則,以小說來完善它,或粉碎它,是墨客們古來難全的呆

        夢。[1]

 

    然而,劉恒的民間寫作不是一種浪漫抒懷,也不是牧歌野唱,而是對民間底層生活直接而赤裸的書寫。《狗日的糧食》描述一個農村婦女用盡一生的光陰和力氣,為人類最基本的生存資料—糧食—進行殊死般的鬥爭,小說在表達人與糧食的戰爭,展現中國農民「為糧而生、為食而死」的悲微命運,展示了貧苦農民生存形式的欲望原型,也從人性深處揭露歷史的乖離和中國文化一種愛憎交織的「糧食情結」。




  《狗日的糧食》的故事背景座落在「土改」之後一個名為「洪水峪」小村落,儘管這時農民已經分得了田地,但生活依然處於衣不蔽體、食不裹腹的年代。洪水峪農民楊天寬用二百斤穀子換回了一個長著癭袋[2]的女人做老婆,這個女人叫曹杏花。她雖然長得醜,脖子上還帶著「一塊乖肉」,但「女人還是女人,身條兒和力氣都不缺,炕上做得地裡也做得」。在這裡,農村光棍娶妻是用「換」的,女子嫁人是用「賣」的,而且已經賣了六次;對楊天寬來說,老婆只要能幹活,能生子,就滿足了,對身體畸形、脾氣火大、滿口髒話的曹杏花來說,能有吃、能活著,也就夠了。

    儘管當時農民分得了田地,但「地少人多」始終是中國農村的貧窮鐵律。分地不久,楊天寬屋裡添了眾多吃飯的人口,地就不夠用了,村裡把囫圇坨兩畝胡蘿蔔地撥給了他,地雖然沃肥,可是路很遙遠,是日本人在的時候遊擊隊燒荒撂下的,多年來早已荒廢。天寬性子愚鈍,人家不要的地給了他,他只好逆來順受。但是曹杏花卻不依,她爬到豬棚上「指豬罵人」,茅頭對準村幹部:「豬哩,哪個托生的你呀?你前輩造了孽,欺負我家男人,今世你可美了吧?哼哼啥,看老娘拉屎給你吃,你是個臭了心肝的」,這一罵,嚇得村民退避三舍,連村幹部都不敢露臉應對。




    曹杏花是一個標準的農村悍婦,做事勤快,但生性潑辣。這對夫婦一口氣養了六個孩子,剛開始日子還過得去,但緊接著生活的問題來了:糧食不夠。為了養活一家八口,兩口子想盡辦法弄糧食。曹杏花為此不惜幹了很多騙、偷、拐、罵的缺德事。她到叔伯兄弟菜園子裡偷南瓜,割走鄰居長到自家院裏的葫蘆嘴,她在大隊裏幹活總是摸魚打混、撒懶耍滑,可是背地裡弄糧食卻毫不含糊。在隊裡食堂塌台,地裡鬧災的時候,她居然從駝山炮的騾子拉下的大糞中淘出兩把玉米粒兒。為了弄糧食,她攪盡心機,苦心費盡。沒想到,這位「倒糧扒食」的農村潑婦,最後竟因丟了口糧證而服毒自殺。

    作者把曹杏花形容成「餓虎饑狼」的野婦或虎女,小說中寫道:「女人果然勤快。扛了橛頭、吃食,在囫圇坨搭個草棚,五宿不下山。白天翻坡地的黑土,兩口子一對兒光膀,夜裡草鋪上打挺兒,四條白腿纏住放光。不下三日天寬就蔫了,女人卻虎虎不倦,淨了地留丈夫在棚裡養精,獨自下山背回一簍一簍的山藥種」。在這裡,作者通過形同「虎狼」之食色欲望的書寫,通過強盛欲望與糧食短缺的對比,徹底展示了中國農村物質與精神雙重匱乏的局面。實際上,身體的強壯、體力的充沛,正好反映出物質匱乏的結果:人們必須窮盡體力之極、付出日夜不息的超強勞動,才能換得些許的溫飽。

 

  動物性生存形式

 

    劉恒樹立了一個「人類生存最低欲望倒轉成生活最高意義」的悲劇性吊詭,來透視中國底層人物在這種「食物鍊」—食物的鎖鍊—生來死去的宿命。糧食本是基本生活的最低限度,但是在這裡,糧食是一切生存的最高意義。中國古諺「民以食為天」,這是一種對自然所賜物部的敬重和感恩。然而,在小說中卻是「民以糧為鬼」,糧食是一條「命運符咒」,是人們投機倒把的誘因,是人們至死不渝的追求。「人之大患在有身」,人既有身體髮膚,就有七情六欲,然而,糧食本是基本之欲,當人們活著只是求取溫飽,那麼活著的全部意義就只有食物,什麼精神生活、理想人生就成了虛詞與空言。中國農民為了吃飽肚子而用盡心思、攪盡腦力,就如曹杏花一家人,只為圖個餬口,一生掙扎不止、奮力不息!

  曹杏花一生的目的就是尋找食物讓自己和家人活下去,對這些貧苦百姓來說,「吃飽」是最大的真理,「不餓」是生活的最高目標,我們能說這種目的是粗魯的嗎?為了家人能活著,她不顧道德與廉恥,她不顧面子和名譽,我們能說這是她拙劣的本性使然嗎?然而,這個高尚的目的—人的生存,卻只能以「動物性存在」的方式來獲取。




    歷來,評論家無不指出劉恒旨在突顯「欲望」的原始形式,強調生理本能對精神追求的約束和壓制,但實際上,劉恒所突顯的不只是「食色」,也不只是「欲望」,而是「饑餓」—那困擾並頑強地制約中國農民千年之久的饑餓,那把中國農民鎖在土地依附的饑餓,把農民綑綁在封建宗法制度下的饑餓;像曹杏花這樣生命力極其頑強的人,賣身、苦役、農活、挑擔,再怎麼粗重的活都打不倒她,禮義廉恥的羞恥心和道德感也莫可奈何於她,但是當她面對生存依靠的憑藉—糧食證—丟失時,她才真正垮了下來。換言之,擊垮她的不是欲望的不足,而是饑餓的恐懼。在此意義上,劉恒所要強調的不是「食色,性也」,而是中國農民永恆的悲劇:人的存在以動物性的形式而存在!

 

  恐怖的饑餓

 

  劉恒以自然主義的手法,闡釋了中國文化中生存價值的原型欲望,真實而露骨地展示了中國農村的生活實態。他不迴避對現實生活中庸人俗子、世態凡俗的描寫,他讓粗言鄙語來描繪大量汙穢、骯髒、失德、破落的真實景象。劉恒使用的恐怖敘事,就是「殘忍」和「噁心」。在小說中,作者極力渲染曹杏花脖子上的癭袋。走路的時候癭袋在肩上晃蕩,罵人的時候癭袋越罵越肥大,饑餓的時候癭袋縮成了一層層皺皮,即使自殺那天晚上,月亮還把她的癭袋照成了一顆大白球。在殘忍方面,劉恒的手筆更是遑不多讓,曹杏花從騾子糞中淘出玉米粒,又

被楊天寬倒進豬圈裡粘上了豬糞,可是癭袋還是把這東西淘了又淘,檢出幾粒小玉米,煮給全家人吃了。這種極度噁心的敘事手法,讓人領會了「饑餓」的恐怖和顫慄!

  然而,劉恒所塑造的曹杏花,並非完全負面的、鄙視的。曹杏花和無數中國傳統的農村婦女一樣,沒有充實而完美的性生活,只能是生育工具或造人機器。在男人眼裡,曹杏花是一個「髒嘴凶心」的女人,但是在曹杏花自己心中,卻是個吃苦認命的便宜女子,她毫無羞恥之心,幾近麻木狀態,不管什麼尊嚴與美醜,統統讓位於溫飽第一要事。實際上,曹杏花是中國底層婦女中典型的「性壓抑者」,在生活的重壓下,只能壓抑或放棄對性的要求而擴張對食的追求。就在楊天寬二百斤穀換來「癭袋」那一天,楊天寬擔心那掛在脖子上的大肥肉會不會妨礙生育,便問「癭袋不礙生?曹杏花答說:「礙啥?又不長襠裡……」,此話一出,光棍兒淫心蠢動,迫不及待就要行房,「最後是女人到坡下小解,竟一蹲不起,讓天寬扛到草棵子裡呼天叫地地做了事」。在這裡,曹杏花一句「要啥生啥」,表明了他不是生來供人觀賞的,她自知自己只有使用價值,她自認自己的生育能力足以對得起二百斤穀子。小說最後有一段性事的描寫,「最後一次是在園子裡,黃瓜架後邊。倆人在月亮底下辦事,不緊不慢做得漸濃,癭袋就開了口:『明兒個吃啥?』」,這一問,道盡的那無法道盡的心酸,也道盡那無法道盡的悲涼!

 



[1] 劉恒,《亂彈集》,瀋陽:春風文藝,2000,頁76

[2] 癭袋,俗稱大脖子,是一種甲狀腺囊腫症狀,常常因食物中嚴重缺碘而產生,中國舊社會山區農民中常見此病。

沒有留言:

張貼留言