中美必將一戰？(1)

 21世紀議程

中美必將一戰？(1)

今日，人們可能不再相信所謂「中國和平崛起」，反而轉而關注「中美是否必將一戰」。中美關係，或者準確地說「中美競爭(對抗)關係」，是否已經逼使雙方頻於戰爭邊緣？這個疑問與擔憂，是人類21世紀最關鍵的命運。

 

1，從「戰略互疑」到「戰略對抗」

全球頂尖的國際關係學者及政府官員，無不對中美關係的前途感到擔憂。最近，據「路透社」報導，美國前國務卿在英國「倫敦皇家國際事務研究所」的視訊會議中指出，「美國必須和中國就新的國際秩序達成一致以維持穩定性，否則世界有可能面臨一戰前的情勢」。年邁的季辛吉一如以往的天真，他認為此時美之間仍然有機會達成所謂「國際新秩序的相互諒解」。 

Kenneth Lieberthal(李侃如)和北京大學國際戰略研究院院長王緝思(Wang Jisi)在「中美戰略互疑：解析與應對」一書中，以「戰略互疑」(strategic distrust)來描述近年來的中美關係。「(中美)以往的交流經驗和廣泛的交流活動，卻未能使任何一方建立對對方長遠目標的信任，相反，甚至可以說缺乏互信的問題正日趨嚴重」。儘管中共領導人胡錦濤、習近平先後表示，願意與美國「打破歷史上大國對抗的傳統邏輯」，建立「相互尊重、互利共贏的新型大國關係」，但外交宣示上雖然善意滿滿，現實上的行動卻越來越劍拔孥張，中美的戰略互疑只見加深，不見緩解。中國認定，「美國試圖牽制甚至阻礙中國的崛起｣似乎已成為中國對美國但略意圖的定調。正如王緝思所強調的，「戰略互疑在北京的感受程度要比華盛頓更深，這可能是出於中國對『百年屈辱史』的記憶，以及對同美國相比中國在實力地位上處於弱勢的認知」。（https://www.oldsis.pku.edu.cn/docs/d94e84dc-1cbd-4f60-ab47-5c25a312e974） 

對於中美之間的「戰略互疑」，王緝思在另一處提到：「中國人很容易會抱怨美國為改善中美關係設置障礙，而美國人則批評中國不認真對待美國的實際關切」。（http://zh.chinausfocus.com/m/42200.html）。

此語確實真切。王緝思說道：「我希望，雙方都能夠採取行動，處理未來道路上這種類型的分歧，避免由於缺乏理解而造成的對抗」，這一期待與季辛吉的說法完全一致。但看起來這只是王緝思與季辛吉個人主觀的願望，與當前中美交惡的實況相距甚遠。特別是2021年3月19日中美2+2阿拉斯加會談，原本寄望中美雙方可以重啟戰略信任，但因為「吵了一架」，此一契機也已蕩然無存。

 

2，中國面臨「三大陷阱」

在我看來，中國目前已經陷入三大陷阱：一是「修昔底德陷阱」(Thucydides's Trap)，一個新興強權意圖挑戰既存強權，必將引發既存強權的戒慎與恐懼，為了維持既有地位與權力，既存強權終於向新興強權發動戰爭。 

二是「金德伯格陷阱」(Kindleberger Trap)，一個新興強權無力扮演全球公共產品的提供者，就想爭奪世界霸權地位，將使國際社會陷於公共產品的短缺而陷於脫序與混亂。 

三是「塔西佗陷阱」(Tacitus Trap)，當國際社會認定，中國在對待新疆維吾爾族人的壓迫是一種「種族滅絕」(genocide)，在香港問題上撕毀「中英聯合聲明」是一種破壞國際承諾與義務用，在南海軍事化行動是一種「妨礙自由航行」之後，中國已經在國際社會已經「失去信用」。在此情況下，中國不僅面臨中美之間日益加深的「戰略互疑」，甚至已上升到「國際戰略互疑」的狀態，而中國也可能因此發動一場「轉移注意力的戰爭」。