中美必將一戰？(3) －美國愚蠢和失敗的對中政策(a)

21世紀議程

中美必將一戰？(3)

－美國愚蠢和失敗的對中政策(a)

 

中國今日的崛起乃至與美國進行對抗，絕大部分，都是美國自找的，也就是說，正是美國幫助了中國來對抗自己，這無非是美國愚蠢又失敗的對中策使然，美國今日正在自食果。 

自尼克森－季辛吉政府採取「聯中制俄」政策導致蘇聯瓦解之後(雖然根本沒有證據顯示中國幫了什麼忙)，美國就自信：只要幫助中國經濟發展，中國就會因為中產階級的興起而走向民主體制。然而，在蘇聯解體，美國已成「單級超強」之時，為何「天安門事件」並沒有敲醒美國這種「市場經濟必然催生民主政治」的天真幻想，那是因為長期以來美國政府高層和大型企業與中國的商業結盟與利益掛勾。這是一條「威脅美國安全的食物鏈」：從「投資中國－結交高層－利益輸送－中飽私囊－縱容中國」，導致最終危害美國。 

「一方面，美國也因為自己的貪婪和全球化大夢，沒能識破中共這些行徑，我們一直在洗腦自己，認為只要有自由貿易，就能夠自動瓦解中共威權的枷鎖。…….拿錢去投資在一個明令金錢不得匯出的集權國家，基本上就是自己把錢包打開任人扒，或者說實在點，根本就是打開美國國庫，隨便人家搬」 

美國作家史懷哲(Peter Schweizer)在《秘密帝國》一書中，清楚勾勒了拜登之子杭特的骯髒行徑，以及現任副總統哈里斯(Kamala Harris)的律師丈夫Douglas Emhoff，如何依靠中國而生財牟利。他所合夥的「歐華律師事務所」(DLA Piper)接受多家中國國有企業委任，甚至有中國共產黨前官員擔任顧問，與拜登之子搭上中國牟利如出一轍。 

美國加州大學爾灣分校經濟學教授Peter Navarro在《致命中國》(Death China)中寫道：「過去十年中，當美國的工作與工廠一個接一個地轉移到中國時，許多美國企業執行長追求狹義的利益最大化，因而與中國合夥人結盟。事實上，所謂『美國』的商業機構如『商業圓桌會議』(Business Roundtable)以及『美國全國製造商協會』(National Association of Manufactures)，亦跟隨著會員轉到國外，由過去對中國重商主義的堅定批評者，轉為公開且經常是積極支持中國的遊說戰士」。

曾經擔任美國隱形戰機飛行官、華府戰略學家Robert Spalding在「隱形戰」一書中，引用兩位中共解放軍資深軍官喬良和王湘穗合著的「超限戰」，說明了中國的全球陰謀，特別是「竊奪美國」。Spalding清楚地寫道：「中共所覺悟到的也正是《超限戰》一書中所披露的，就是國家不再需要靠大型的軍隊去打仗，去控制別國的人口、資源和政府。軍武實力不過是侵略手段的一種形式，要獲取實力還有許多別種管道。對中國而言，經濟實力可以強化所有其他方面的實力。也就是說，金錢可以壯大軍隊，也可以壯大其他想得到的領域。可以用來影響、左右其他國家的政治領袖、消弭異議、收購或竊取高科技。也可以用來製造廉價到不行的商品，藉以讓市場上其他的競爭者都沒生意做，或者削弱敵國的經濟產能。也可以用來組織一支御用學者大軍，靠他們四出幫你搜集科學、高科技、工程情報，來幫助你在其他目標方面取得進展」。

Stefan Halper在中譯書名《北京說了算？》中寫道：「中國就好像經典科幻小說《化身博士》(Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hayde)裡的主角，善良的傑基爾博士與其邪惡的化身海德先生一樣，在世界舞台上扮演雙面人的角色。它的雙重性格―或如前駐華大使李潔明(James Lilley)所說的精神分裂―既幫助了中國維持了社會穩定，也是對西方治理模式與塑造了我們文化的那些價值觀的深層挑戰」。 

Robert Spalding也說道：「一方面，美國也因為自己的貪婪和全球化大夢，沒能識破中共這些行徑，我們一直在洗腦自己，認為只要有自由貿易，就能夠自動瓦解中共威權的枷鎖。…….拿錢去投資在一個明令金錢不得匯出的集權國家，基本上就是自己把錢包打開任人扒，或者說實在點，根本就是打開美國國庫，隨便人家搬」