《宋國誠專欄》 黃郁婷事件中的「國家虛無妖風」不可長

 

《宋國誠專欄》 

黃郁婷事件中的「國家虛無妖風」不可長

 

本文刊登於《上報》，2022年03月04日

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=138476

 

我之所以提筆，是因為「此風不可長」！什麼風？就是從「黃郁婷事件」飄㪚出來的那股「國家虛無的妖風」，一種「欺台太甚」的狂傲作風，利用台灣的自由傷害國家尊嚴的白目鬼風，黃家父女飲水不知思源的邪門歪風，以及奧運成績墊底，不知謙遜，反而口不擇言的滿嘴膨風！最後是台灣呆民為其巧言辯護的盲目跟風！

 

故意「辱台」，不可放縱！

 

有人說，黃郁婷只是個「神經大條」的運動員，口無遮攔。我原來也以為，黃女之言行乃因少不更事，年輕無知，若是一時失言，或許「尚可教化」。今才知，黃女已年過三十，其言行純屬故意，自始即「國家觀念薄如紙」，實在無可教化。國家重金培養，地方砸錢助訓，成就其登上奧運舞台，但竟無一絲感恩回報，拿台灣人的納稅錢卻穿中國制服，替中國「倒打」台灣，此風豈可助長！其言豈可放縱！

 

沒有國家栽培，黃郁婷就只是個「路人甲」！

 

在遭到質疑何以身穿中國制服之後，黃女頂嘴「運動不分國籍」。這種「國籍不分」的說法，若用在「跨國婚姻」或俗稱的「商人無祖國」也許適用，但試問，訓練經費分不分國籍？「國光獎金」分不分國籍？「中華奧會」在選拔黃女擔任國家代表隊掌旗官時，黃女代表的身分是什麼？黃女掌的旗是象棋？還是圍棋？試問，黃女是以「個人名義」報名奧運的？還是以中華代表隊的選手出賽？我就不信，如果沒有高人指點，沒有人幕後提供統戰劇本，黃女壓根也沒有這種「穿中國制服」的創意；如果沒有國家的資助與栽培，沒有人民辛苦納稅的支持和供養，黃女就只是個「路人甲」，我就不信以黃女以一己之力，在公園、馬路或高速公路練習溜冰，就能一路溜到奧運場上？

 

黃郁婷不知「為誰而戰」？

 

黃郁婷接受《德國之聲》採訪時被問及是「為中國」還是「為台灣」而戰？她毫不猶豫地回答「中華台北」。「中華台北」是台灣參與奧運的「會籍」，換言之，黃女是說她代表「中華奧會」出賽。「中華奧會」雖然不是「體育署」的直轄單位，但依據《國民體育法》而與「中華奧會」存有委辦與合作關係，「體育署」具有提供經費、核定計畫的權力，其中包括對運動員訓練經費的核發！而體育署難道不是行政院教育部所屬單位嗎？試問，是「中華奧會」的全體委員「集資」讓黃女出賽的？還是黃女個人掏腰包去奧運參賽的？試問，黃女的身分證上寫的是「中華民國」還是「中華台北」？實際上，明眼人立刻聽出，「中華台北」(或是全世界只有中國人才說的「中國台北」)一詞，就是中共統戰的話語，是中共多年來排擠我國之後，我方不得不接受的屈辱性稱謂，而「中國台北」更是中共貶抑台灣的造假詞語。但黃女在這次採訪中的回答，實際上在告訴世人：台灣不是一個國家！

 

請中國運動員穿「台灣制服」，看看中國罰不罰！

 

或許，黃女之所以如此肆無忌憚、膽大妄言，不難知黃女心想若台灣敢動我一根汗毛，本姑娘就投效中國；殊不知，以黃女的奧運成績，要加入中國代表隊？可能連省級或縣級的體育單位都不想要！果然，就在體育署準備對黃女做出裁罰之際，中共國台辦立即高調力挺黃郁婷，宣稱兩岸運動員交流交往是正常、正確、理所當然的事。反咬台灣所謂「島內」一些政客和媒體口誅筆伐、無理取鬧，宣稱民進黨當局進行處罰，充分暴露他們見不得兩岸同胞走親走近，為謀取政治私利，處心積慮以各種藉口製造兩岸對立的本性。有台灣網民反嗆，請中國運動員穿上台灣制服出場，示範一下「兩岸一家親」看看？此語一出，真是一針見血！ 

就在「制服事件」之後，中國官媒就刻意貼出一張黃郁婷與中國選手金京珠「一前一後」牽手的照片，並與北京冬奧開幕式的主題曲「閃亮的雪花」進行意象連結，用此一「牽手」動作，影射台灣是個「迷失的鴿子」，必須「將台灣領回中國｣，「一鴿都不能少」。雖說黃女未必刻意配合，但對此一「看圖統戰」嚴重戲碼，黃郁婷既無出面澄清或說明，等於是默認！

 

究竟是「為國爭光」？還是「為國獻醜」？

 

台灣地處亞熱帶，要培養一個冬奧選手很不容易，政府重金投資，無非是希望培養選手、為國爭光。台灣有多少窮鄉僻壤的弱勢孩童，連教學與器材都嚴重匱乏，台灣有多少運動員，因為經費不足而遭到埋沒？黃女獲得國家恩寵，雖然在歐美滑冰大國沒有派員參加之下，黃女或許可以拿些獎牌，但以「奧運墊底」的成績，別說「爭光」，至少也應「為國」，但今天，爭光沒有，「為國獻醜」倒是技冠群雄、出人頭地。 

據相關消息，從中央到地方，政府總共發給黃女的獎金高達1600多萬，政府甚至斥資1.8億元在高雄蓋溜冰場，等於替黃女興建「個人運動場」，希望黃家父女能夠留在故鄉培訓後進，但據前高雄市議員沈英章所指證，黃家父女不僅無心回饋國家與地方，身為女兒教練的黃父當時竟然「兩岸兼差」，在中國當教練。換言之，姑且不論是否違法，腳踏兩條船，在台灣享用資源又跨海到大陸賺人民幣。這不僅是唯利是圖的「體育物化主義」，更是浪費公帑，羞辱國家尊嚴。

 

巧言辯護，胡言亂語！

 

至於台灣呆民的巧言辯護，除了自甘永遠在野的藍營人士不足掛齒之外，簡單列舉有兩種，一是「追殺論」，二是「自由論」。 

「追殺論」批評「以國家機器追殺一個小運動員」，擺出一副「大鯨魚對小蝦米」的憐憫姿態。殊不知，在法律與道德上都具有對「背信」的譴責與追究。雖然台灣現行法律沒有規定個人必須「言論愛國」，但「國手愛國」是一個國家運動員應有的認知和素養。再者，體育署的「檢討」頂多只是「懲處」，既不能溯及既往，也無法進行所謂「追殺」。台灣作為一個民主國家，氣度再大，言論再寬，也不應放任「國家虛無主義」的氾濫。 

「自由論」主張「難道運動員連穿衣的自由都沒了？」，殊不知，此衣非彼衣。國家運動員穿的「衣」，不是睡衣，也不是雨衣，而是代表國家、印有國(會)旗的「國家運動衣」。自由並非「隨便」，更非「隨心所欲」，否則談何善良風俗與國家尊嚴？難道，奧運場上的選手人人都有穿牛仔褲溜冰、穿比基尼滑雪的自由！所謂「穿衣的自由」包括穿與不穿，難道奧運選手也有「赤裸上陣」的自由？

 

體育署修法，黃郁婷退出國家代表隊！

 

值此之際，體育署應盡速修法，明確「國家運動員不得損害國家尊嚴」之規定與罰則，以儆效尤。至於黃郁婷，應該公開向國人道歉並退出國家代表隊，以示負責。

《宋國誠專欄》 在谷愛凌與朱易之間－中國「金牌掛帥」的假愛國主義

 《宋國誠專欄》

 

在谷愛凌與朱易之間

－中國「金牌掛帥」的假愛國主義

 

本文刊載於《上報》，2022年02月23日

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=138188

       

北京冬奧已經閉幕，除了台灣出身的那個不知「國手」為何物，一個已經34歲還在大玩網路嗆聲遊戲的黃郁婷之外，最值得探討的應該是谷愛凌與朱易在冬奧期間「冷熱大不同」的國家認同笑話，其中暴露的是中國人(網民)不論是非、不講原則的「混血愛國主義」，一種「有奶便是娘」的奴性文化，一種網路棍棒下的民族群盲主義。

 

朱易vs谷愛凌：小紅帽vs大野狼

 

誠實又單純的朱易，較之世故又投機的谷愛凌，猶如「小紅帽對大野狼」。同為華裔美國人，朱易首先是乾乾淨淨地放棄了美國國籍之後，以「歸化華人」的正統身分代表中國出征冬奧；反觀谷愛凌，則是不乾不淨地以「雙重國籍」的曖昧身分，以「腳踏兩條船」的騎牆姿態，披中國隊戰袍出賽。如果中國人真正懂得什麼叫「愛國」，懂得區別戶籍上「歸化」與「暫居」的差異，懂得「魚目」與「珍珠」之別，就應該讚賞和鼓勵朱易心純身正的「真愛國」，也應該質疑谷愛凌虛偽造作的「假愛國」。但只是因為朱易的比賽成績不佳，而谷愛凌成績亮麗，中國人就不假思索的恥笑朱易「丟人現眼」，高捧谷愛凌為「中國之光」。在此可以看出，中國網民其實也都是「假愛國」、「真拜金」(金牌崇拜)的群盲集團，即使谷愛凌身上流著「萬惡美帝一半的血液」，即使是一個「披著中國羊皮的美國野狼」，只要金牌滿滿，也可算作中國人的光彩！ 

反觀真心熱愛中國的朱易，即使她一開始就「正心誠意」的棄美投中，頂著中國人「追金搶銀」的巨大壓力，但只因金牌缺缺，就被叫罵成「辱華」。一個真愛國的被打成「丟中國人的臉」、被嗆「滾回美國去」！一個假愛國的卻備受寵愛、敬奉鈔票，說明了世界上沒有別人，只有中國人自取其辱、自我辱華之外，人們也看到中國人自欺欺人的假愛國主義，以及一大群在網路上比朱易更丟人現眼的下流網棍！。

 

在北京冬奧不慎摔倒而痛哭的朱易

中國「體育強國夢」的集體瘋癲

 

從這次的「崇谷貶朱」的事件來看，許多中國人其實也不懂什麼叫「奧林匹克」(Olympia)，以為「奧林匹克」就是奪金牌、展國威、秀強國，以為北京冬奧就是「中國夢」的大秀場。奧林匹克源自古希臘，是在籲求人們休兵止戰之下，邀集各城邦參與運動大會，以表現和平、友愛與團結的精神。實際上，奧林匹克精神的重點在「國(籍)」，而不是「金(牌)」，是通過各國(邦)共同參加、公平競技、握手言和，以彰顯互助與善良的品德。奧林匹克精神強調以體育代替戰役，以世界大同取代城邦本位主義，不必計較大國小國或強國弱國，人人一律平等。而所謂獎牌，只是給予認同奧林匹克精神之運動員的一種精神鼓勵。換言之，奪金不是目標，友愛才是真諦。 

然而在中國，凡事都要做大、做強，凡事都要爭世界第一，只因為習近平一句「體育強國夢」，全中國就陷入集體瘋癲的群盲狀態，以金牌數量來支撐一種強國幻覺和大國自戀，以戰爭思維取代體育美學，乃至以「成王敗寇」的標準，以「有摔沒摔」來評斷運動員的價值，似乎只有中國人奪取金牌才叫運動，或者說「假中國人」只要為中國奪牌也是榮耀。這不僅是整天「做大國夢」的中國人一種「金牌物化主義」，一種「借腹生子」，更是對奧林匹克精神的無知與漠視。

 

谷愛凌：中國式奧林匹克的美女經濟

 

「幹三代」(中共高幹的第三代)出身的古愛凌深知，愛國主義是當代中國的「民族嗎啡」，只要充分餵食和灌養，就可以坐收源源不絕的人民幣。谷愛凌也深懂中國人「愛國主義意淫」的商業吸金效果，只要以漂亮的臉蛋、性感的身材、卓越的滑雪，再加上一些嬌滴滴的媚華言論，就足以讓中國人神魂顛倒、如痴如狂。換言之，只要充分調動中國人的愛國主義賀爾蒙，就可以將「商業市儈」和「愛國激素」巧妙結合，形成一種「中國式奧林匹克的美女經濟」，即使一身「美骨中皮」，即使是「劈腿式」的愛國表演，也足以讓中國人吹捧成強國之星、祖國之光。

 

沒拿金牌就是不愛國！

 

反觀孤獨落寞和飽受網路霸凌的朱易，像似一個感情專一的清純少女，認為愛國就應該以「唯一國籍」的身份出場，認定愛國就是一種「從一而終」的品格與節操，無怨無悔。她在競賽場上的失敗，只是技巧上的失誤，不是愛國標準的迷糊和錯亂。然而，這種內在的意志與情感，完全不被中國的「假愛國者」所理解，甚至受到糟蹋和唾棄，有人嘲笑她的中文說得不夠標準，更有人質疑她能夠入選中國隊，是來自她的家庭背景。對這些網路群盲來說，只有拿金牌才叫愛國，即使朱易內心「真愛國」，沒拿金牌就是「不愛國」！ 

深入來說，對一個完全歸化中國的朱易，僅因表現不佳而痛加撻伐，卻對一個以中國法律禁止的雙重國籍(或僅僅持有特權開通的中國護照)身分出賽，也僅因表現出色而大力推崇，這種在國籍選擇上「痛斥純種、狂讚混種」的極端落差，在中美交惡的背景下，已無法用後殖民理論(postcolonial theory)關於「跨國－離散」(cross-border diaspora)華人的「認同混雜」(hybrid)加以包容性的理解，因為在國家忠誠上，無論如何，純種總比雜種更具有可辨識的純粹度；換言之，「崇谷貶朱」現象，只能以中國人「金牌掛帥」下的認同倒錯來解釋，這種金牌數量力壓國籍純度的集體症狀，就是我所說的「假愛國主義」。

 

中國愛國主義是一種政治叫魂和假性高潮

 

愛國主義其實是一種「上欺－下奴」的工具性符號，在中國具有極大的虛假性。統治者在上，以愛國主義動員、愚弄、操縱底層老百姓，以遂行某種政治目的；老百姓在下，也以愛國主義來護駕表忠、虛偽造假，以謀取上級施捨的剩餘權力。文革時期的毛澤東就是以愛國主義欺騙群眾，充當其打倒黨內異己的工具；再看看底層的紅衛兵，拿著「毛語錄」像靈魂觸電似的鬼哭神嚎，扛著毛主席的神主牌到處打家劫舍，同樣也是假借愛國主義之名，獲取上級授予的革命標章與造反權力。只要一句「無產階級專政」，只要貼上「地富反壞右」的標籤，就可以殺光地主、凌虐仕紳、迫害知識分子。在中國，愛國主義是一種政治叫魂和假性高潮，一種強國慾望的「遮羞布」，一張政治復仇的「催命符」；更是網路群盲鍵盤上一把無敵雙刃劍，既可以把真正的愛國者打成反革命，也可以把假愛國者捧成民族英雄、國家之尊。 

在今日中國，其實根本沒有「國」，只有「黨」，愛國其實只是愛黨，與公民社會與人民幸福毫無關聯。看看中共官僚如何對待「新冠吹哨人」李文亮醫師，以黨的威權來壓制人性的純良，就知道這種國家有何意義？在奧運場上，情感與認同的標尺不是「國籍」，而是物質主義的金牌數量，一如一條項鍊掛在一隻義肢上，只要項鍊是真金，假腿也是腿！這就是今日中國「金牌為真、愛國是假」的認同詐騙。今日的中國就像一隻睡眼惺忪的獅子，百年清醒之後，整天撕心裂肺的吼叫，只因唯恐天下不知他是一隻獅子。中國人已經習於用一種靈魂出竅的吶喊，借助網路霸凌和隱藏辱罵，來表達一種愛國主義的非真實性。 

朱易說，她不後悔代表中國出賽，但她萬萬沒有想到，數億中國人叫她滾回美國去！我想問問朱易小妹妹，妳愛中國，中國愛妳嗎？當妳摔倒在冰冷的滑冰場上，當妳強忍疼痛與淚水時，有中國人給妳暖心的安慰嗎？當妳痛哭不能為中國奪取金牌之際，中國人的目光早已移情別戀到在谷愛凌的身上！我不願明說，但也希望妳能知道，妳的「真愛國」只是一群「假愛國」的中國群盲豪取民族虛榮的工具，妳的「美國成長經驗」絕對無法想像一個「舉國道德缺位」的本土暴民，如何排山倒海的將妳淹沒！妳不知，中國人只是利用妳飽經訓練之痛的身體，往他們自己的臉上「貼金」！ 

一場奧運，不僅看盡了中國人「視金如命」的德性，「國不國」沒關係，「有金就好」，「母不母」沒關係，「有奶就叫娘」，也看透中國人真偽不必辨、魚目可混珠，「土匪穿上西裝變紳士」的假愛國主義。在一個「常態性說謊」的國度裡，「真實」是一個最反動的標記，「造假」才是王道。

《宋國誠專欄》 誰說政治不能干預奧運？－ 一場良心與惡膽的對決

 

《宋國誠專欄》

誰說政治不能干預奧運？

－一場良心與惡膽的對決

 

本文刊登於《上報》，2021年12月12日

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=132316

 

自美國領銜率先對北京冬奧進行外交抵制以後，響應跟隨者有之，猶豫考慮者有之，反對抵制者有之。縱觀各方理據，表面上是政治與體育之間「井水與河水」的關係問題，實際上是一場人權良心與政治惡膽之間的深層鬥爭。抵制北京冬奧絕不是一場「政治干預體育」的陳舊戲碼，也不是一個「抵制與反抵制」的簡單話題，而是一場人性的美醜之爭，價值的正反對決。

 

美國的外交抵制不只是政治干預體育

 

首先就美國的外交抵制來說，姑且不論這是否又是美中「兩霸相爭」的一場戰役，美國的立場是「不能忽視中國對人權的破壞(human rights abuse)」，也就是無法坐視一個奧運主辦國對其國內少數民族犯下種族滅絕的反人類罪行。然而，美國的外交抵制，不是一場簡單的「政治干預體育」，也不是對中國的戰略圍堵，而是對一種「奧運弔詭」－中國打著奧運旗幟反奧運精神－的抵抗，美國如果以官方形式出席，等於贊同或姑息中國的人權暴行。在此意義上，美國的抵制與其說是抵制一場全球賽事，不如說是對奧運精神與人類價值的捍衛，一如國際女網協會(WTA)不惜以退出中國境內的賽事，來表達保障協會成員安全與權利的堅持。

 美國外交抵制所持的政治理由，並非一般的政治事件，並非基於中國一次劍指美國的軍事演習，也不是基於一樁入侵美國的駭客攻擊，而是高於體育和奧運精神之上的人類價值－對每一個生而為人之基本權利的尊重。姑且不論中共在新疆對維吾爾族人的所作所為是否稱之「種族滅絕」，就算中共是基於善意對維吾爾族人進行職業訓練、語言學習、文化教育等等，但是將上百萬維吾爾族人以種族標記、骨肉分離等等手段，以閉門關押的方式進入所謂「再教育營」，即使一個「營」(camp)字－既非露營也非夏令營－就已經構成對人權的嚴重侵犯。試問，一個「漢族政權」有什麼資格和權利，可以判定「沒文化」而冠冕堂皇去「再教育」別的少數民族？中共是採取「強迫」還是「自願」的方式，讓維吾爾族人參加「再教育營」？而中共所稱的「內政不得干涉」、「打擊分裂主義」等等藉口，也只是一些無可信服的藉口，完全無法消除國際社會對其人權侵犯的指控。在此意義上，不能說美國是以政治干預奧運，而是以人權控訴中國！ 

美國的外交抵制，也就是僅僅不派出政府代表團(official representatives)出席，實際上只有宣示意義，沒有實質的懲罰效果。一如法國總統馬克龍12月9日向《法廣》表示，要嘛就全面抵制，不派運動員參加，如果僅僅在外交層面對北京冬奧進行抵制，而不在體育層面配套進行抵制，那麼收效甚微，且僅僅具有象徵意義。然而，儘管是效果輕微的外交抵制，美國還是遭到中國「又沒邀你，何來抵制」、「美國來不來無所謂」等等羞辱性的反擊。

 

中國真的反對「奧運政治化」？

 

就中國的反抵制來說，中國的說辭有兩種，一是美國為首的「英格魯薩克遜」民族以政治干預體育，二是這些西方國家不來，中國毫不在意，對中國舉辦冬奧毫髮無傷，因為運動員才是奧運主角。實際上，誰說政治不能干預體育？歷來主辦奧運的一些國家，哪一個不是以弘揚國威、宣示國力、推展外交的政治態度來舉辦奧運？1936年的柏林奧運，希特勒不就利用奧運推展他的柔性外交，以奧運來宣傳他的「德意志種族優越論」？讓世人輕忽納粹後來的罪行？1980年7月莫斯科奧運，當時的蘇聯不就是利用奧運來「洗白」對阿富汗的軍事侵略，而當時的中國不也「贊成抵制」？並和美國一樣「完全缺席」莫斯科奧運？四年後的洛杉磯奧運，終於輪到忍了四年的蘇聯對美國進行報復性抵制，中國不也「反對抵制」並興高采烈的參加了洛杉磯奧運？顯然，中國自身就是以政治考量，甚至以當年「聯美制蘇」的戰略考量，決定其對奧運的立場？ 

中國以「奧運不應政治化」反擊美國的外交抵制，然而，中共真的反對奧運政治化嗎？中共首席官方喉舌《人民日報》於1980年2月2日第6版刊出一篇《維護國際正義所必需》的文章，在此摘錄一段，以昭公信： 

「正如許多國家在宣佈抵制莫斯科奧運會時所指出的，這樣做不僅不違背奧林匹克精神，而且正好相反，是為了維護奧林匹克精神。人所共知，奧林匹克理想是通過體育活動，增進友誼和瞭解，維護世界和平。現在蘇聯對阿富汗進行野蠻的武裝侵略，不僅粗暴地侵犯了一個國家的獨立和主權，而且嚴重地威脅了世界和平和安全。互不侵犯的國際準則，它置之不顧；要求它立即撤兵的世界輿論，它悍然蔑視。在這種情況下，如果仍然讓蘇聯去主持以促進友誼與和平為宗旨的奧運會，這無異是對它的侵略行為予以默認。難道還有比這個對國際正義更大的嘲弄嗎？」

「有一種似是而非的說法，就是所謂體育應當同政治分開。據說這是一項不應違反的奧林匹克原則。當然，體育和政治並不是一回事。但是，今天世界人民面對的問題，恰恰是能不能允許蘇聯利用奧運會這樣一個國際體育活動來達到粉飾其霸權主義的目的。試問，當蘇聯由於侵略阿富汗在國際上處於千夫所指的極端孤立地位的時候，如果派出自己的體育代表到莫斯科參加奧運會，這不是有利於蘇聯霸權主義者擺脫孤立處境、欺騙蘇聯人民和世界人民嗎？」 

可見，「奧運不應政治化」這句話，恰恰可以被中共輪到自己辦奧運時正反顛倒的政治化！試問，如果依據《人民日報》這篇文章，全世界仍然讓中國去主持以促進友誼與和平為宗旨的奧運會，那是不是對中國的人權侵犯行為予以默認？試問，如果美國派出體育代表出席北京冬奧，是不是也有利於中國擺脫種族滅絕的罪名，欺騙中國人民和世界人民呢？

 

中國主辦奧運的立場正是「政治掛帥」！

 

從2008至2022年，北京已因舉辦兩次奧運而成為「雙奧城市」，中國的得意與自滿，當然不在話下。作為一個主辦國，中國以「舉國之力」的認真賣力和驚嚇世界的盛大儀式舉辦奧運，固然值得稱許，但中國不也充分利用奧運來展示中國崛起、綜合國力和民族驕傲感？中國不也是以「祖國爭光」的政治立場舉辦奧運？中國反對美國對其外交抵制並熱烈邀請俄羅斯出席，不也是基於今日「聯蘇制美」的戰略考量？換言之，中國反對政治干預體育但自身卻曾經以政治干預體育，中國主張政治中立但也是以民族主義和政治掛帥的立場主辦體育；中國主張運動員才是主角，但對中國而言，中國運動員從來就不是主角，「共產黨」才是主角。

 

國際奧委會：一個「資本主義體商聯合體」

 

如果說運動員才是主角，外國官員是配角，那麼國際奧委會就是「丑角」。國際奧委會是一個結合電視轉播權利金、廠商贊助、廣告收入、消費運動員體能技藝吸引世人眼球於一身的「資本主義體商聯合體」，也就是體育與商業結合的全球性牟利組織。這個組織的宗旨表面上是奧運精神，骨子裡卻是商業市儈主義。如果國際奧委會能在「彭帥事件」上配合中共演出，充當粉飾彭帥事件的幫凶，對於美國的外交抵制，除了表示「完全尊重」之外，還能說什麼？這個利字當頭的國際奧委會，能證明彭帥的「什麼安全」？是免於軟禁關押的安全？免於「被消失」的安全？還是「不存在性侵問題」的安全？ 

也許國際奧委會必須考慮到個別國家奧委會和奧運選手的權益，但我幾可斷言，這些都不是國際奧委考慮的事項，「利潤掛帥」才是利害權衡的重點。只要奧運能開幕、閉幕，只要運動員能上場比賽，只要各種收益可以入袋為安，什麼奧運精神根本拋之腦後。國際奧委會主張的「沉默外交」(quiet diplomacy)，不是什麼外交，而是良心的沉默、原則的沉默、正義的沉默。掛在國際奧委總部門前的會旗，上頭寫的不是Olympic，而是Money。 

在這場良心與惡膽的對決中，國際奧委會做了最不可原諒的偽證！因為國際奧委會完全沒有遵守運動員保護章程的規定，它沒有詢問彭帥是否遭受性侵害，它只是避免自身商業利益的損失。

 

中國：國際良心法庭上永遠的被告

 

中共藉由奧運宣揚國威，本無可厚非，歷來如此，各國皆然。問題在於面對外國抵制所提出的理由一概採取的傲慢態度，一種在戰狼外交之外的賴皮主義，那張不甘示弱的嘴巴與腔調，那種對於人權普世價值的不屑一顧，那種把中國共產黨的利益置於普世價值之上的自我中心主義，這就是中國試圖扮演世界大國但卻缺乏大國素養的表現。 

面對人權問題，中共在國際社會的良心法庭上是一個永遠的被告，中國只有強詞奪理的申辯，但絕對不會勝訴！

《宋國誠專欄》 抵制北京冬奧？彭帥事件與奧運政治的三維角力

 

《宋國誠專欄》

 

抵制北京冬奧？彭帥事件與奧運政治的三維角力

 

本文刊登於《上報》 2021/11/23

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=130519

 

中共對新疆維吾爾人的種族滅絕，以及前中共副總理張高麗性侵網球名將彭帥的醜聞，導致最近西方國家紛紛呼籲抵制2022年北京冬奧。表面上，抵制行動是在伸援維吾爾人和彭帥，也是西方民主國家與人權組織對中國迫害人權的反擊，但本質上卻是「西方國家／國際奧委會／中共政權」三方面的政治角力，勝負的關鍵在於國際奧委會在「奧運精神」與「資本牟利」之間的取捨；換言之，要嘛由於捨不得斷送龐大的商業利益而主張「政治不干涉體育」，讓北京冬奧繼續舉辦，要嘛不堪承受西方政治壓力而停辦北京冬奧，但無論是什麼結果，它都將產生一個不可思議的弔詭：那就是「奧運精神」不再是一個崇高的理念，反而成了國際奧委會的藉口，拿來充當中共迫害人權的遮羞布；而伸張人權與正義的外部政治壓力，反而要冒著顛覆奧運精神的風險，扮演政治污染體育的元凶！

 

中國女子網球名將彭帥

奧運精神早已變質

 

從「奧運政治學」的角度來看，在21世紀的今天，傳統的「奧林匹克精神」早已沈淪墮落，「奧運」早已不是一場純粹的體育競技，而是強權國家、資本家、國際政治鬥爭乃至文化藝術家競逐這塊經濟大餅的場域。換言之，標舉世界和平、友誼和團結的奧運精神，早已被資本主義銅臭和國家至上主義所侵蝕殆盡。 

在奧運這個充滿青春、汗水與技藝的舞台上，早已成為國家意識形態、資本主義牟利的角力場，甚至成為政治公關、野心政客或獨裁者的魔幻舞台。歷來，奧運主辦國無不利用這一國際賽事，展現國家形象與綜合國力，或者通過國際奧委會的資助與商業收益的回收，進行城市更新、基礎建設、吸引投資、刺激消費、振興產業等等，換取奧運溢出的經濟效益。歷史經驗證明，中國2008年主辦北京奧運，正是所謂「中國崛起」的轉折點，從此以後，中國經濟騰飛、國力大增；中國運動員在奧運場上的競技奪標，絕不是為了發揚奧運精神，而是為祖國爭光；著名的中國「女排精神」體現的也不是奧運價值，而是中國的民族自信與驕傲。

 

抵制冬奧？中國沒在怕！

 

就遭受抵制的中國來說，除非國際奧委會宣告停辦，使中國的政治與商業利益全部泡湯，使其在國際社會中顏面盡失、抬不起頭，否則中共必將無所懼怕。中國大可面不改色的宣稱，新疆維吾爾問題是反華勢力的惡意造謠，外界不得以維吾爾問題干涉中國主辦奧運的權利；至於彭帥事件，即使她現在人在北京，但以「身體政治」(body politics)的觀點來說，從過去的「一胎化政策」到現代的「三胎化政策」，充分證明中國女性的身體(子宮受孕權)從來就不屬於自己，而是屬於國家；一些漂亮或有名氣的女性，更是黨的權力資產，中共高官的慾望工具。中共大可藉由造假的電郵、照片或錄音，宣告彭帥一切安好，因為中共可以封鎖一個人說真話的權利，也可以假造一個人的名義向全世界說謊。實際上，在中共眼中，彭帥不過是個網球選手，不過是張高麗的權力獵物，即使曾經為國爭光、名揚國際，但只要涉及高官醜聞，危害中共的名譽與形象，別說彭帥極可能處於軟禁、監管乃至人身威脅的危險境地，對於國際關注的「彭帥在哪裡」（#WhereIsPengShuai），中共根本不予理會，也無可奉告。 

如果西方國家採取外交抵制，也就是運動員依然出賽但政府代表團不出席，中國也樂得省事、省錢、省力，免得被洋人說三道四，免得賽事過程中出現不可控制的反共插曲。中國外交部發言人趙立堅不就說「奧運運動員才是奧運舞台真正的主角」嗎？換言之，所謂「政府代表團」不過是配角，來不來無所謂！即使西方國家採取全面抵制，政府代表團和運動員都不來，那反而將使中國運動員的奪金數量大幅增加，甚至創造歷史紀錄。況且，即使西方運動員不來，也還有北韓、俄羅斯，乃至用人造滑雪道訓練運動員的非洲小兄弟，也會「有朋自遠方來，不亦樂乎」？換言之，西方國家的代表團和運動員來或不來，悉聽尊便，中國一點都不在乎！

 

國際奧委會－房間裡的大象

 

此刻的國際奧委會已經陷入兩難、進退維谷。雖然國際奧委會資深成員迪克・龐德(Dick Pound)表示，如果彭帥事件不能盡快解決，有可能失控而演變至必須停辦奧運，倘若果真停辦或轉移地點，國際奧委會豈不是因為政治干擾而自毀奧運精神？不是說「體育與政治無關」嗎？然而，沒有人會相信這個早已商業化、娛樂化的國際奧委會，會因為彭帥這個人而斷送數百億美元的電視轉播權利金與龐大的贊助收入。倘若國際奧委會真的無畏政治壓力，宣稱奧運精神超越一切政治歧見，乃至以所謂政治中立、沉默外交(quiet diplomacy)為說詞，繼續支持中國主辦冬奧，這種「房間裡的大象」，除了自欺欺人之外，更是蓄意掩飾其道德軟弱和資本主義牟利的本質。

 

西方籌組「抵制北京冬奧聯合陣線」

 

至於西方社會，包括體育團體「國際女子網球協會」(WTA)、「職業網球聯合會」(ATP)、「國際網球總會」(ITF)，都紛紛要求中國調查彭帥遭受性侵事件，要求中國舉證彭帥的下落；美國國會、國際主流媒體、聯合國人權組織以及個別人士，也已發出抵制北京冬奧的呼籲。法國《世界報》就發表社評指出，中國當局不能一方面主辦國際賽事，另一方面卻使用不合時宜的方法迫使妨礙其政權的運動員閉嘴，換言之，中國不能嘴上喊奧運精神，暗地裡迫害奧運選手！美國聯邦眾議員華爾滋(Michael Waltz)則主張更換冬奧地點，因為中國根本不夠格，中國沒有資格享有主辦奧運的殊榮和利益；聯邦眾議員史密斯(Chris Smith)也譴責奧運資助廠商(包括美國的科技公司)是中國科技威權主義與種族滅絕的幫兇，呼籲廠商停止對北京冬奧的資助。美、英兩國領袖正在醞釀進行聯合抵制，如果盟國也跟進，極可能形成一個「西方抵制北京冬奧聯合陣線」，這將給國際奧委會構成極大的壓力。 

然而，就在他們大義凜然的聲援弱勢之際，卻涉嫌「政治干預體育」，陷入「高舉奧運精神抵制一場奧運」的弔詭情境中。在這場未映先轟動的抵制大賽中，其是否能說服乃至成功施壓利字當頭的國際奧委會，既是一個重要關鍵，也是一次歷史的見證。換言之，西方國家將持續施壓，直到北京冬奧開幕為止，但中國怕的只是國際奧委會，怕的只是喊卡停辦，中國既不會調查或證實彭帥的下落，也根本不會理會這些「境外反華勢力」的干擾。這是一次奧運精神與大國政治的另類較量，一次奧運政治學的公開展示，全世界都在看！