《宋國誠專欄》
抗戰勝利80周年系列專文(3/3)
2025/09/03
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=238918
中共多年來刻意誇大渲染「紅軍」在抗戰中的貢獻，塗改並掩蓋國民革命軍領導抗戰的史實。
中共「九三閱兵」已經落幕，但大戲才剛開始，全球都在關注這場閱兵背後的野心與意圖；人們看到的是：一面「中國新軍國主義」的大旗已經張開，一幅「中國軍事示威」的畫像已經亮相。
習近平絕不是「為閱兵而閱兵」，而是「為示威而閱兵」，這其中，暗示性的政治訊號要遠勝於軍容的展示。一句話：藉由閱兵，習近平妄想扮演世界領導人的最高地位，儘管這只是一場春秋大夢、一幅鏡花水月。實際上，這是一場借殼上市、搶奪抗戰果實的「篡位閱兵」，不具合法性與正當性，充其量只是一場「世界獨裁者同樂會」，而西方國家元首集體缺席可以證明：獨裁與你合流，民主不與你同在。
據傳日本政府通過外交渠道，呼籲歐洲及亞洲國家謹慎考慮是否出席閱兵式，認為中國的九三閱兵有太多反日成分。實際上，日本的外交運作實屬不智和多餘，顯示日本對於侵華戰爭反思不徹底、謝罪無誠意。但即使日本不做如此外交運作，西方民主國家早已選擇不與獨裁政體排排坐，以「無一出席」表達對中共閱兵的抵制。
中共當然可以舉行閱兵，但請大聲說出：1937年至1945年(民國26年至民國34年)，中華民國政府及其所屬國民革命軍，歷經8年浴血抗戰，贏得了日本侵華戰爭的勝利。若非如此，九三閱兵就是「偽閱兵」。
然而，正如我在前述兩文中指出，中共多年來刻意誇大渲染「紅軍」在抗戰中的貢獻，塗改並掩蓋國民革命軍領導抗戰的史實。換言之，九三閱兵就是一場豺狼扮虎、變賊為王的「竄史大作」。然而，為何中共依然狐假虎威、假戲真做？在我看來，中共旨在釋出以下幾個政治訊號。
從「習不穩」到「習很穩」
在近期各方猜測習近平地位不穩的時刻，習近平就是以閱兵來展現他依然掌控大局，一則闢謠，一則壯膽。
從獨裁者「權力演進的倒U曲線」來分析。一個獨裁者，在面臨越過權力顛峰開始向下滑落的時刻，權力的危機感特別深重，這可以從習近平不斷清洗異己得到證明。面對「用人不忠，無忠可用」的困局，習近平借用閱兵可以彌補自身權力失落感，從「習不穩」的傳言中證明「習很穩」。由此觀之，閱兵不是紀念，而是習近平「壯黨求生」的表現。
製造愛國主義高潮
有權力就有儀式。對中共而言，就是有意識、有選擇的從歷史資源中(特別是紅色基因與革命原素)，找到有利於凝聚政治共識、聚合政治能量的要素，並將其儀式化。換言之，「儀式」(ritual)就是一種把象徵符號或抽象信仰，轉化為政治教條與單一意識形態的過程。
按照「中國共產黨」新聞網2018年一篇《增強政治儀式聚合政治能量的功能》文章的解釋，政治儀式主要依靠心理、情感、認知的象徵性活動，發揮宣揚政治價值與整合政治秩序的作用，實現凝聚共識、政治團結、立威樹信等目的。換言之，閱兵，包括把表演者的肢體動作、語言、表情，道具、裝備、出場順序到場面規模、參與人數、傳播媒介等等，統合編輯成為一場訴求「民族復興─中國夢」的表演儀式，目的就是製造愛國主義高潮，誘發集體激情與亢奮。換言之，從「儀式政治學」(politics of ritual)的角度來看，中共藉由閱兵儀式，一方面篡奪抗日戰爭的歷史話語權和歷史地位權，一方面激發更強大的民族主義，藉以鞏固習近平的統治威信。
歷史記憶的政治動員
儀式的政治能量必須訴諸記憶的整編與動員來實現。從「記憶政治學」(politics of memory)的角度來看，歷史記憶往往是政治合法性的「稀缺資源」，具有「永磁性」效力。所謂「記憶政治學」就是對儲存於社會大眾的集體記憶，進行挖掘、利用和重塑，以形成新的集體記憶並加以政治正確化，形成新的政治能量與行為趨力，對此，中共給予一個名稱：「國家記憶」：對個人自主意識的壓制與綁架。一如當年毛澤東「假抗日，真內戰」，習近平就是利用動員、灌輸、激發三種情感策略，以篡奪抗戰勝利果實來補充中共稀缺的合法性。換言之，在「政治正確」的框架中，任何人都不能忘卻國家記憶，個人信仰不得牴觸國家記憶，否則就是叛徒或漢奸，必須接受全民族的譴責與霸凌。
民族主義的鴉片大餐
雄偉的隊伍，壯盛的軍容，機砲集聚，狂嘶吶喊，這種聲光齊鳴、震天嘎響的場面，是對中國人國恥舊恨與民族創傷最好的療癒。88年前，日本發動侵華戰爭，屠我中國人民三千多萬，殺我抗日將士百萬生靈；南京大屠殺、731部隊人體實驗、慰安婦…..，國恥不能忘、家仇不可拋。然而，一場大閱兵，猶如一袋又一袋的「國殤鴉片包」，一則減緩國仇焦慮，二則撫慰民族創傷。在吸飽國恥鴉片之後，就是民族主義的復生與膨脹；藉由閱兵儀式的藥性發作，轉化為支持共產黨的瘋癲資源與迷幻士氣。儘管事實上抗戰勝利並非中共所貢獻，而是國民革命軍以血肉換來的成果，也儘管民進黨政府拒辦抗戰勝利紀念，自棄歷史論述的話語權。
槍桿子肌肉主義
毛澤東說「槍桿子出政權」，習近平則「大閱兵秀肌肉」。藉由閱兵，習近平一方展示各種新型武器以證明其推動「軍事現代化」的成果，一方面藉由影像傳播向全世界展軍威、秀決心，擺出「中國不好惹」的姿態，表達「犯我中華者，雖遠必誅」的信念，對此我稱之為習近平的「肌肉主義」。換言之，習近平藉由閱兵，向全球反華勢力釋出嚇阻訊號，試圖在地緣政治與外交領域奪取更大的籌碼，乃至向台灣發出「反分裂」的警告，證明中共隨時可以武力解放台灣，外力不得干涉。
獨裁者俱樂部
儘管民主領袖無一出席，但獨裁領袖全員到場，包括「動蕩軸心」(Axis of Upheaval)的邪惡四國：伊朗、北韓、俄羅斯、緬甸等等。從中，習近平扮演反西方的東道國，重塑國際秩序的大酋長。換言之，這場「群猴看戲」的大閱兵，就是一場獨裁頭目的同樂會，藉機構建「極權主義俱樂部」，儘管這是全由安全不可忽視的風險與危機。
在這70分鐘的閱兵場上，陸海空整齊劃一，一眼望去軍容壯盛，士兵各個精神抖擻、訓練有素。實際上，天安門廣場只是一處殺人武器的大劇場；受閱士兵的每一腳步，領隊員的每一致敬儀式，以及行動中的武器縱隊，都只是極權主義的機械複製與展演。實際上，閱兵的原汁原味在於：窮兵黷武的好戰姿態，獨裁者野心的公開展示。對此，美國一定全神貫注，並予以嚴肅的評估。
極權主義的機械複製
什麼是「極權主義的機械複製」，就是把人體當機械，把部隊按照機械規律來擺動。據媒體對「閱兵村」(閱兵練習場)的報導，受閱隊伍的「徒步方隊」要講究「六線一致」─頭線、臀線、手線、膝線、腳線、刺槍線必須形成一條直線，並以高科技的「鐳射線」進行校準，誰沒有達到標準，鐳射線就會發出警告。實際上，這種「六條線」準則，純屬表演，與戰力完全無關。
又有記者私下觀察，每位受閱士兵在衣領左右都會插上兩根刺針，在行進間若是搖頭、偏頭、低頭，都會被刺針所傷，目的是維持士兵頭部的筆直和面目的嚴肅。以至於即使幾個月演練結束，士兵們依然慣性反應，直頭走路、直頭用餐、直頭上廁所，乃至直頭睡覺不敢側睡，十足像個「人體機器人」！
中國「新軍國主義」的公開挑釁
一場閱兵，雖以紀念抗戰勝利為名義，實則邀集世界反美國家「圍成」一個「獨裁者聯盟」，以之聯合對抗所有「反中助台」的力量。這是一場習近平「軍事肌肉主義」與「新軍國主義」的揭旗和宣示，意味中國將以純粹軍事主義挑戰國際秩序，證明習近平只是21世紀世界麻煩的製造者。實際上，這不是一場閱兵，而是戰略挑釁，警告勝於紀念。然而，中國越是展示軍力，各國越是提高警惕，全球圍堵遏制中國的趨勢就越發強勁。
