新聞大破解 2025年9月3日
Q1:九三閱兵「閱」出了什麼?:中共「紅色法西斯主義」的鬥牛大會(10大暗黑訊息的釋放)
中共將這次的紀念活動統稱為「中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年紀念大會」,這個稱呼本身就是一個「騙術」。
為什麼要用「中國人民」為主詞呢?這就是既不承認是國民政府「主導」抗戰也不敢表面上稱呼中共「領導」抗戰的「詭辯詞」!人民是不打仗的,只有軍隊和軍人打仗,什麼軍隊?哪些軍人?請回答!所以中共就是用一個冠冕堂皇的「中國人民」來掩蓋國民政府和國民革命軍浴血奮戰的事實!
至於「反法西斯戰爭」,二戰時期歐洲戰場,甚至包括太平洋戰場,根本與中共無關,一點邊都沾不到!自己就是個「法西斯政權」,竟然要紀念反法西斯戰爭!一個「敵後游擊隊」,能反什麼法西斯戰爭?
所以,必也正名乎?我把這個「統稱」,改為「中共『紅色法西斯主義』的鬥牛大會」。之所以叫「鬥牛」,是因為習近平依然在「蠻牛撞牆」,之所以叫「大會」,是因為閱兵是一場「殺人武器的展示大會」。
習近平絕不是「為閱兵而閱兵」,而是「為示威而閱兵」,這其中,暗示性的政治訊號要遠勝於軍容的展示。一句話:藉由閱兵,習近平妄想扮演世界領導人的最高地位,儘管這只是一場春秋大夢、一幅鏡花水月。實際上,這是一場借殼上市、搶奪抗戰果實的「篡位閱兵」,不具合法性與正當性,充其量只是一場「世界獨裁者同樂會」,而西方國家元首集體缺席可以證明:獨裁與你合流,民主不與你同在。
中共當然可以舉行閱兵,但請大聲說出:1937年至1945年(民國26年至民國34年),中華民國政府及其所屬國民革命軍,歷經8年浴血抗戰,贏得了日本侵華戰爭的勝利。若非如此,九三閱兵就是「偽閱兵」。
中共多年來刻意誇大渲染「紅軍」在抗戰中的貢獻,塗改並掩蓋國民革命軍領導抗戰的史實。換言之,九三閱兵就是一場豺狼扮虎、變賊為王的「竄史大作」。然而,為何中共依然狐假虎威、假戲真做?在我看來,中共旨在釋出以下10個暗黑訊號。
1,大規模殺傷性武器的「威力展示」
這包括三大新型高科技武器的展示
(1)以DF(東風)系統的新型洲際彈道導彈與核打擊力量,包括可攻擊美國本土的長程飛彈系統以及「反艦導彈系統」。實線有效的「A2/AD」(Anti-Access/Area Denial,反介入/區域拒止)戰略:這其中還包括兩個「大躍進」:核彈頭「大躍進」,從現有大約500枚核彈頭向1000枚邁進。「核戰略大躍進」:從「最低限度威懾」向「全面性核威懾」邁進。
(2)具有遠洋作戰能力的新型電磁彈射航空母艦建設,如「福建鑑」,目的是要把美國的軍事存在「趕出西太平洋」,並準備對台灣進行武力攻擊。
(3)智能性武器,包括「無人機艇系統」和「具備自主作戰能力」的隱形武器的開發。
2,從「習不穩」到「習很穩」
在近期各方猜測習近平地位不穩的時刻,習近平就是以閱兵來展現他依然掌控大局,一則闢謠,一則壯膽。
從獨裁者「權力演進的倒U字曲線」來分析。一個獨裁者,在面臨越過權力顛峰開始向下滑落的時刻,權力的危機感特別深重,這可以從習近平不斷清洗異己得到證明。面對「用人不忠,無忠可用」的困局,習近平借用閱兵可以彌補自身權力失落感,從「習不穩」的傳言中證明「習很穩」。由此觀之,閱兵不是紀念,而是習近平「壯黨求生」的表現。
3,中共抗戰歷史的「僭越敘事學」
根據中共解放軍報消息,「解放軍出版社」近日修訂再版《中國抗日戰爭史》,聲稱該書展現中國共產黨「作為全民族抗戰中流砥柱的光輝形象」,再度強化其抗戰的敘事立場。報導宣稱,該書「運用歷史唯物主義的立場觀點方法,以獨特的軍事視角、翔實的歷史資料和嚴謹的史學邏輯,客觀記述中國人民14年浴血奮戰的鬥爭史」,凸顯中國在世界反法西斯戰爭中的地位和作用,展現中國共產黨「作為全民族抗戰中流砥柱的光輝形象」。
在修訂版的《中國抗日戰爭史》說的「歷史唯物主義的立場觀點方法」、「獨特的軍事視角」、「翔實的歷史資料和嚴謹的史學邏輯」等等,完全是廢話一堆。「歷史唯物主義」是拿來欺騙不懂馬克思列寧主意的人,「獨特的軍是視角」就是一把「變造的哈哈鏡」,只照見並放大中共的游擊戰、地雷戰、地道戰、鐵道爆破戰等等,就是不照「正面戰場」!至於所謂「嚴謹的史學邏輯」,則根本是「歷史篡改術」,我稱之為「僭越的敘事學」。
80年來,中共從未停滯一種漸進式的歷史話語變造運動,尤其是近年來,中共的抗戰敍事經歷了「僭越的敍事轉換」,這是由中共官方、宣傳機器、御用學者和聽命機構,歷史教育人員等等所合謀的「篡史共業集團」。
我運用瑞士語言說家索緒爾(F. de Saussure)的「結構語言學」來說明:如下圖:
我舉一個例子:
玫瑰花(能指)─────────指涉───────────→ 愛情
置入“帶刺的”
帶刺的玫瑰 ─────────動搖指涉─────────→蛇蠍美人心
枯萎的玫瑰 ─────────翻轉指涉─────────→老太婆
中共抗戰史的「僭越敘事學」:
能指 所指
指涉關係
國民政府
────────────────────→ 8年抗戰
正面戰場
(置入假能指)敵後戰場───動搖指涉關係 ──────→14年抗戰
(呼應假能指)
中共
─────────翻轉指涉關係
───────→抗戰勝利
敵後戰場取代正面戰場
中共就是運用「能指」(signifier,抗戰者)─所指(signified,抗日戰爭)」之間指涉關係的轉換,由首先擴大「所指」(抗日戰爭)的時間幅度,將抗戰8年變為14年,再對早期「國民政府領導抗日」(能指),置入補充性的新能指(敵後戰場),通過對「敵後戰場」的強化灌輸和單向宣傳,逐步以「敵後戰場」侵蝕「正面戰場」的敘事地位並取而代之,最終形成「中共是抗日戰爭中流砥柱」的虛偽論述。
這就是中共不斷修訂和再版「中國抗日戰爭史」的原因,也就是凸出「敵後戰場」的游擊戰並誇大其歷史作用,以類似「消極抗戰」的捏造之詞將國軍抗戰的貢獻邊緣化、降格化,進而竊占國民政府領導抗日戰爭的正統地位,以偏蓋全、變賊為王。偷竊他人的皇冠為自己加冕,簡稱「張冠李戴」。
4,製造愛國主義高潮
有權力就有儀式。對中共而言,就是有意識、有選擇的從歷史資源中(特別是紅色基因與革命原素),找到有利於凝聚政治共識、聚合政治能量的要素,並將其儀式化。換言之,「儀式」(ritual)就是一種把象徵符號或抽象信仰,轉化為政治教條與單一意識形態的過程。
按照「中國共產黨」新聞網2018年一篇《增強政治儀式聚合政治能量的功能》文章的解釋,政治儀式主要依靠心理、情感、認知的象徵性活動,發揮宣揚政治價值與整合政治秩序的作用,實現凝聚共識、政治團結、立威樹信等目的。換言之,閱兵,包括把表演者的肢體動作、語言、表情,道具、裝備、出場順序到場面規模、參與人數、傳播媒介等等,統合編輯成為一場訴求「民族復興─中國夢」的表演儀式,目的就是製造愛國主義高潮,誘發集體激情與亢奮。換言之,從「儀式政治學」(politics of ritual)的角度來看,中共藉由閱兵儀式,一方面篡奪抗日戰爭的歷史話語權和歷史地位權,一方面激發更強大的民族主義,藉以鞏固習近平的統治威信。
這還包括誘騙台灣親中人士與統派團體前往觀賞閱兵,以「紀念國殤」和「民族情感」為名,試圖覆蓋中共篡奪史實、抹除中華民國抗戰功績、抹除兩岸(自由與專制)的制度隔閡。對於前往參加閱兵的國民黨一干人,我稱之為「妖孽現形記」、「台奸訪問團」。在這裡,我引用德國哲學家Hannah Ardent的一句話:無知,是最不可原諒的罪惡!
5,歷史記憶的政治動員
儀式的政治能量必須訴諸記憶的整編與動員來實現。從「記憶政治學」(politics of memory)的角度來看,歷史記憶往往是政治合法性的「稀缺資源」,具有「永磁性」效力。所謂「記憶政治學」就是對儲存於社會大眾的集體記憶,進行挖掘、利用和重塑,以形成新的集體記憶並加以政治正確化,形成新的政治能量與行為趨力。對此,中共給予一個名稱:「國家記憶」:對個人自主意識的壓制與綁架。一如當年毛澤東「假抗日,真內戰」,習近平就是利用動員、灌輸、激發三種情感策略,以篡奪抗戰勝利果實來補充中共稀缺的合法性。換言之,在「政治正確」的框架中,任何人都不能忘卻國家記憶,個人信仰不得牴觸國家記憶,否則就是叛徒或漢奸,必須接受全民族的譴責與霸凌。
6,民族主義的鴉片大餐
雄偉的隊伍,壯盛的軍容,機砲集聚,狂嘶吶喊,這種聲光齊鳴、震天嘎響的場面,是對中國人國恥舊恨與民族創傷最好的療癒。88年前,日本發動侵華戰爭,屠我中國人民三千多萬,殺我抗日將士百萬生靈;南京大屠殺、731部隊人體實驗、慰安婦…..,國恥不能忘、家仇不可拋。然而,一場大閱兵,猶如一袋又一袋的「國殤鴉片包」,一則減緩國仇焦慮,二則撫慰民族創傷。在吸飽國恥鴉片之後,就是民族主義的復生與膨脹;藉由閱兵儀式的藥性發作,轉化為支持共產黨的瘋癲資源與迷幻士氣。儘管事實上抗戰勝利並非中共所貢獻,而是國民革命軍以血肉換來的成果,也儘管民進黨政府拒辦抗戰勝利紀念,自棄歷史論述的話語權。
7,槍桿子肌肉主義
毛澤東說「槍桿子出政權」,習近平則「大閱兵秀肌肉」。藉由閱兵,習近平一方展示各種新型武器以證明其推動「軍事現代化」的成果,一方面藉由影像傳播向全世界展軍威、秀決心,擺出「中國不好惹」的姿態,表達「犯我中華者,雖遠必誅」的信念,對此我稱之為習近平的「肌肉主義」。換言之,習近平藉由閱兵,向全球反華勢力釋出嚇阻訊號,試圖在地緣政治與外交領域奪取更大的籌碼,乃至向台灣發出「反分裂」的警告,證明中共隨時可以武力解放台灣,外力不得干涉。
8,獨裁者俱樂部
儘管民主領袖無一出席,但獨裁領袖全員到場,包括「動蕩軸心」(Axis of Upheaval)的邪惡四國:伊朗、北韓、俄羅斯、緬甸等等。從中,習近平扮演反西方的東道國,重塑國際秩序的大酋長。換言之,這場「群猴看戲」的大閱兵,就是一場獨裁頭目的同樂會,藉機構建「極權主義俱樂部」,儘管這是全由安全不可忽視的風險與危機。
9,極權主義的機械複製
什麼是「極權主義的機械複製」,就是把人體當機械,把部隊按照機械規律來擺動。據媒體對「閱兵村」(閱兵練習場)的報導,受閱隊伍的「徒步方隊」要講究「六線一致」─頭線、臀線、手線、膝線、腳線、刺槍線必須形成一條直線,並以高科技的「鐳射線」進行校準,誰沒有達到標準,鐳射線就會發出警告。實際上,這種「六條線」準則,純屬表演,與戰力完全無關。
又有記者私下觀察,每位受閱士兵在衣領左右都會插上兩根刺針,在行進間若是搖頭、偏頭、低頭,都會被刺針所傷,目的是維持士兵頭部的筆直和面目的嚴肅。以至於即使幾個月演練結束,士兵們依然慣性反應,直頭走路、直頭用餐、直頭上廁所,乃至直頭睡覺不敢側睡,十足像個「人體機器人」!
10,中國「紅色法西斯主義」的公開挑釁
一場閱兵,雖以紀念抗戰勝利為名義,實則邀集世界反美國家「圍成」一個「獨裁者聯盟」,以之聯合對抗所有「反中助台」的力量。這是一場習近平「軍事肌肉主義」與「新軍國主義」的揭旗和宣示,統稱為「中國特色的紅色法西斯主義」。意味中國將以純粹軍事主義挑戰國際秩序,證明習近平只是21世紀世界麻煩的製造者。實際上,這不只是一場閱兵,而是戰略挑釁,警告勝於紀念。然而,中國越是展示軍力,各國越是提高警惕,全球圍堵遏制中國的趨勢就越發強勁。
Q2:「上合會」,又叫「上海烏合會」
9月1日,「上海合作組織」成員國元首理事會第25次會議在天津「梅江會展中心」舉行。包括10個成員國及16個夥伴國及觀察員國等20多位國家元首和政府首腦出席。中國媒體稱為自2001年該組織成立以來「規模最大的一次峰會」,但實際上,上合會是在危機重重的背景下召開:
(1)美國與中、印等國的關稅對抗正在升高。
(2)俄羅斯還陷在烏克蘭戰爭的泥淖之中。
(3)中國的經濟持續惡化
(4)伊朗核問題的尚待解決。
我在這裡要提出「兩個真相」和「兩個反駁」。
兩個真相是:
1,上合會其實是一個「上海烏合會」。上合會並不像「G7」或「歐安會」,是一個缺乏共同利益和集體行動的組織。光是成員國之間就充滿矛盾,例如印巴之間的衝突。每年開開會,搞一下「政治拜拜」。印度和巴基斯坦不是同為「成員國」嗎?前一陣子不是打起來了嗎?內部都打起來了,還叫「合作組織」?
2,所以,上合會是一個「納涼的單位」(拿扇子搧涼),頂多只是發發牢騷,發發宣言,然後各自鳥獸散。中共宣稱這次「史上最大規模」,我看只是「參加的國家數量」而言,並不是上合組織「實質影響力」的最大化。這個組織所表現的,更多的是東西方之間「外交姿態的對立性」,本身不具備與西方國家「互別苗頭」的影響力。
我的理由是:
(1)俄烏戰爭以及和平談判問題上,中共只能壁上觀,毫無發言權。
(2)今年6月底,以色列對伊朗的軍事行動以及美國的「午夜重錘」行動,作為「上合組織」發起人的中共,只是個路人甲。
(3)上合組織能解決自己內部的「印巴衝突」嗎?
所以,我所謂的「兩個反駁」就是:兩個吹牛不要相信。
第一個吹牛叫做「中俄聯合吹牛無上限」。
習近平在會議上講:「要以『上海精神』建立多邊主義的潛在典範」。習近平強調「上海精神」這一理念與中國推動一個「替代不同的世界秩序」的努力相呼應。
我不知道什麼叫做「上海精神」,可能是指「動態清零」、「核酸檢測」精神。至於習近平能推動什麼「不同的世界秩序」?東升西降?還是「人類共同體」?人類共同體已經被證明叫做:吹牛共同體。
習近平又說:中國將加快推動「上海合作組織開發銀行」的成立,以擴大該組織的影響力和規模;習近平他承諾未來三年向上合組織成員國提供14億美元貸款。原來,就是兩個字:撒幣。
至於普丁則表示,上合組織恢復了「真正的多邊主義」。普京再次為入侵烏克蘭辯護說:「這場危機不是由俄羅斯進攻烏克蘭引發的,而是由西方支持和挑動的烏克蘭政變所導致」,也就是把危機歸咎於「西方不斷推動烏克蘭加入北約」。
凡是有利於俄羅斯的都叫「多邊主義」啦!自己把軍隊開進烏克蘭的領土,然後說俄烏戰爭是「西方支持和挑動的」!這叫做「北極熊唱歌仔戲」。
第二個吹牛是西方媒體認為,上合會在致力於建立「非西方治理體系」以及「反西方的統一戰線」,我看不是統一戰線,而是「統一麵線」!
至於在中印關係上,習進平說兩國應該「龍象共舞」。
「龍象共舞」,龍象不會共舞,地球上有「恐龍」但是沒有「龍」這個動物,龍只是一個傳說,「象」只會抬腿或散步,不會跳舞。所以,習近平是在「誘拐」莫迪,一旦象起來跳舞,就會像一個「卡通」,或是一隻「大猴子」。
習近平以為拉攏印度就可以對抗美國嗎?習近平會為了拉攏莫迪而中斷對巴基斯坦的支持嗎?反過來說,莫迪認為,和習近平走近一點,就可以牽制川普對印度50%的懲罰關稅嗎?印度會為了和中共親近,而放棄中印邊境的恢復「印度控制區」或恢復華為、Tiktok,Shein在印度重新經營嗎?
所以,不是龍象共舞,而是龍象「各懷鬼胎」!