21世紀議程
－一個「進攻性(攻勢)現實主義」的觀點
 |
| John Mearsheimer |
所謂「戰略互疑」，若以John
Mearsheimer的「進攻性現實主義」(offensive realism)來看，就是他所稱大國追求霸權之原因的第三個假設，也就是「國家永遠無法把握其他國家的意圖(intention)，尤其是任何國家都不能肯定另一個國家不會以進攻性軍事力量攻擊它，這就必然引起對相互敵意之國家間的猜疑與恐懼。換言之，只要一個國家持有並不斷加深對他國的猜疑，並確定自己有能力率先進行攻擊以維護自身的安全時，戰爭就會爆發。
在「進攻性現實主義」的理論中，一個基本的邏輯是：基於安全困境的客觀必然性，國家只有追求權力的最大化－在體系中成為「霸主」，才會感到安全無憂；在此之前，沒有一個大國會僅僅滿足於現狀；大國之間最終的悲劇是，走向對實現自身安全最大化的「霸權戰爭」。
在我看來，儘管中美之間的霸權之爭不僅僅來自於「權力」此一單一因素的競爭，還包括歷史、制度、價值觀及其他複雜的因素，但隨著中國「經濟實力轉化為軍事力量」的逐漸增長，中國不會滿足於僅僅是一個「地區性國家」。正如毛思迪所言：「中國崛起的最後目標就是終結由美國主導的和平(Pax Americana)」。毛思迪在他的《中國新霸權》一書中的一個段落中寫道：「與其說中國築起其軍事力量的目的是向這個地區的其他國家主張其霸主地位，倒不如說是打算和這個區域安全的現任保證人－美利堅合眾國－一競雌雄。中國領導人不可告人的目標，乃是讓美國在亞洲挑不起千鈞重擔而宣告出局，從而終結美國作為世界獨一無二超強的地位」。
