2025年9月5日 星期五

時事評論

 

《宋國誠專欄》

抗戰勝利80周年系列專文(1/3)

中共沒有資格紀念抗戰勝利!

2025年09月01日

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=238763


抗日戰爭是國民革命軍以血肉生命換來的苦澀果實,絕非中國共產黨所能篡奪


紀念中國抗日戰爭勝利80周年,緬懷國殤、理所當然。但是即使面對最苦難的民族傷痛,也必須忠於史實、面對真相。抗日戰爭是國民革命軍以血肉生命換來的苦澀果實,絕非中國共產黨所能篡奪。中共拒絕面對歷史真相,甚至竄改歷史事實「為黨服務」,只是口沫一時、羞愧千秋。一個聽任歪曲歷史而昧於政治愚忠的民族,不會浴火重生,不會有希望。 

93日,中共藉紀念抗戰之名舉行大閱兵,實際上,「紀念」是虛,「保黨」是實,一如當年毛澤東「抗日」是虛,「竊國」是實。為了反制中共竄改歷史,妄稱「領導抗戰獲得勝利」,作為一名抗戰家族之後代,我不得激濁揚清、蕩去滓穢;若當年毛澤東「竊國者侯」,今日習近平則「竊鉤者誅」。 

毛澤東的假性抗日:麻雀戰略 

整個抗日戰爭中,中共領導人毛澤東少沒有一思一念付諸對日抗戰,而是「佯裝抗日、伺機壯大」,頂多是在「共產國際」─擔憂日本戰勝而威脅蘇聯─的壓力下,對日軍殘部小打小鬧而已。他所提出的「抗日民族統一戰線」,實質上只是「坐視」國民政府與日軍激戰並消耗戰力,而後趁國軍兵疲馬困之餘奪取政權。毛澤東念茲在茲的是「國共鬥爭」而非「抗日救國」。換言之,抗日戰爭中的毛澤東,是一個戰略投機者,在中國失去3千多萬人民生命的國難時刻,其所言所思都只是個人權位與政治鬥爭。 

毛澤東深知,中國人多地大,與其損兵折將參與愛國戰爭,不如流竄在敵後廣大腹地,一則可裹脅收編充沛的無業農民和逃亡壯丁,以補充和擴編其所謂「工農紅軍」,二則以零星游擊戰騷擾日軍並奪取槍械和物資,三則建立所謂「革命根據地」蠶食地盤,以作為日後國共內戰的訓練和指揮基地,四則派遣「紅色特工」暗通日軍,秘密議和以避免日共對決而消耗戰力,五則藉國共合作向日軍出賣國軍作戰情報,破壞國軍作戰計畫與行動,六則累積實力,準備內戰。 

一如亞歷山大‧潘佐夫(Alexander Pantsov)和梁思文(Steven Levine)合著的《毛澤東:真實的故事》一書所述,所謂「國共合作」實質上是毛澤東的「欺瞞戰術」,「既不願進行陣地戰或靜態作戰,也不願接受蔣委員長領導與日軍有任何正規戰或機動戰」。毛澤東認為,「八路軍只應該在日軍敵後,不受國民黨指揮,從事純粹的游擊戰或機動戰,毛澤東稱之『麻雀』作戰(335)」。這就是毛澤東自己承認的「敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追」的投機戰略。 

中共「抗日」?還是「通敵」? 

現年已經84歲的日本筑波大學學者、著名的中國問題專家遠藤譽,2016年出版《毛澤東勾結日軍的真相》(日文版為《毛澤東,與日軍共謀的男人》)一書,揭露了當時世界上沒有被公開的許多證據。什麼證據?毛澤東通敵叛國的證據。 

1,《毛澤東勾結日軍的真相》:潘漢年事件 

抗戰時期(1937年南京淪陷、汪精衛成立偽政權),毛澤東為削弱國民黨的力量,派遣潘漢年(中共紅色特工)潛伏日本外務省,把國共合作中獲得的軍事情報賣給日本,為日後打敗國民黨軍隊做好準備。遠藤譽這本書,具有很高的權威性,是依據岩井英一(當時擔任日本外務省駐上海的情報頭目)於昭和58(1983)出版的《回想的上海》一書的基礎上,多方收集資料撰寫而成。 

在序言中,遠藤譽開宗明義地說:「是誰背叛了中華民族?中國建國之父─毛澤東」。她繼續寫到:「在抗日戰爭中,共產黨軍多少和日軍打過一些游擊戰。但是對毛澤東來說,最大的敵人一直是國民黨的蔣介右。毛澤東正是打著這樣的算盤,讓國民黨軍和日軍正面作戰並被消耗,然後在時機成熟的時候擊敗大傷元氣的國民黨軍,以奪取中國政權」。 

遠藤譽認為,毛澤東心目中真正的敵人,並不是侵略中國的日本軍隊,而是抗擊日本侵略的國民政府。他派出特工與日本人聯絡,甚至不惜私下一再議和,目的都是為了壯大中共軍隊,削弱蔣介石的力量。 

1937年中日全面開戰,共產國際訓令中共與國民黨合作,採取「共同抗日」(第二次國共合作)的路線。1938年秋天,毛澤東派遣中共間諜分別前往上海和香港,和日本外務省所屬的間諜機關「岩井公館」的岩井英一,以及和日本陸軍參謀部的特務機關「梅機關」的影佐禎昭大佐(隨後擔任汪精衛南京政府的最高軍事顧問)等人進行了接觸。不僅如此,毛澤東還指示潘漢年向「岩井公館」的主人岩井英一提出「共軍和日軍停戰」的建議等等,暗中從事通敵日本、通敵汪精衛,背叛國民政府的「三大漢奸」行為。 

遠藤譽寫道:「毛澤東利用張學良於1936年所發動的西安事變,讓國民黨不再圍剿共軍,並以『合作』為由,從國民黨政府獲得軍備武器,卻在背後把國軍的軍事情報出賣給日本間諜機關。出賣了中華民族、出賣了中國人民的,正是中共的『偉大領袖』毛澤東本人」。 

遠藤譽還寫道,中共建政之後,毛澤東一直想邀請當時日軍侵華總司令岡村寧次訪問中國,但沒有成功,遂改邀舊日本將領遠藤三郎中將。1956年毛澤東在中南海招待遠藤三郎等人時說道:「你們(日本皇軍)也是我們的先生,我們要感謝你們。真是你們打了(侵華)這一仗,教育了中國人民, 把一盤散沙的中國人民打得團結起來了,所以,我們應該感謝你們」。




如果當時毛澤東感謝日本皇軍(前後累計6次感謝),今日習近平又有什麼理由紀念抗戰勝利80周年? 

2,揭露中共的漢奸行動 

另外依據謝幼田2002年出版的《中共壯大之謎:被掩蓋的中國抗日戰爭真相》一書,也揭露了中共紅色特工通敵賣國的醜聞: 

「潘漢年當時在香港和廖承志一起負責情報工作,每半個月向日本特務機關提供一些情報(例如關於「新四軍」的編制和作戰計畫),由潘漢年直接交給日本駐香港領事館特務小泉清一;日本特務機關每月提供給潘漢年兩千元港幣的情報費用,而且第一次付給一萬元」。 

這本書寫到:「就像八路軍、新四軍在實際戰爭中主要是打擊國民政府軍隊一樣,中共的所謂秘密戰線,竟然是和日本侵略者聯合在一起,彼此交換有關中國抗戰的政治、經濟、軍事的情報,聯合對付國民政府。潘漢年所領導的所謂情報活動,是毛澤東的延安政府打擊國民政府的一部分。其實質也是出賣中國抗戰,而有利於中共延安政權和日本侵略者政府,是不折不扣的漢奸行為」。 

這是中共「通敵叛國」的又一證據。依據謝幼田的觀點,潘漢年已經不僅僅是情報首腦,而是延安中共中央駐日本方面的聯絡人。 

3,張國濤的《我的回憶》 

在張國濤(中共創始人之一,解放軍創始人之一,中共早期領導人之一)1998年出版的《我的回憶》中,張國濤以中共領導人之一的親身經驗,再一次揭露了中共抗戰的真實態度。 

1937820日,中共中央政治局擴大會議在離延安90公里的洛川縣城附近一個村莊內舉行,史稱「洛川會議」。在這次會議中: 

「毛澤東警告會眾不要為愛國主義所迷惑,不要到前線去充當抗日英雄;要知道日本的飛機大炮所能給予我們的危害,將遠勝過於蔣介石以前所給予我們的危害。他主張八路軍應堅持遊擊戰爭,避開與日軍的正面衝突,避實就虛,繞到日軍的後方去打游擊,主要任務是擴充八路軍的實力,並在敵人後方建立中共所領導的抗日遊擊根據地」。 

在《我的回憶》第三冊490頁中,張國濤引述了毛澤東當時對日抗戰的態度: 

「當時國民黨軍隊在上海四周苦戰了約三個月,許多戰績可歌可泣,直到這年十一月初才被逼向後撤退。連山西的閻錫山在太原失守後,也宣稱要在山西守土抗戰。毛澤東從來不談友軍抗戰的事,我從未聽見他讚揚和鼓勵過這些英勇抗戰的表現。當南京失守,國軍向後撤退,形勢相當混亂的時候,毛澤東曾得意的描述他的抗日觀感。他認為蔣介石等如不投降日本,可能將整個中國的領土斷送於日本,可是日軍只能佔領一些大城市及重要交通線,中共所領導的遊擊戰爭,就可在廣大敵後地區發展起來,經過長期的艱苦奮鬥,中國才能翻身。因此,整個中國會被蔣介石斷送,將來中共又可以從日本手中奪回來」。 

實際上,蔣介石並沒有斷送中國,甚至擊敗了日本軍國主義侵華戰爭,反而是整個中國斷送在叛國中共的暗黑統治之下。但無論歷史如何曲折和詭譎,我要宣稱:中共沒有資格紀念抗戰勝利!




史實昭昭,真相鑿鑿。如今,中共妄稱領導中國人民贏得抗日戰爭,完全抹煞國民政府的奮戰與犧牲,抹黑抗日名將和民族英靈,孰可忍?孰不可忍!



2025年8月20日 星期三

政論節目

 

新聞大破解/2025年8月20日


Q1關於「俄烏和平」問題:五個版本、三條路線

(第一小節,10分鐘) 

關於「俄烏和平」問題,為了讓觀眾朋友系統的理解,我把它分為「兩個畫面」,一個叫「定格版」,定在「雙普拉斯加會晤」結束;下一個是「動態版」,共有3條規劃路線。簡單地說,可以歸結為:五個版本、三條路線。 

第一個「定格版」,共有五個版本:

當然還有一個叫做「搞笑版」,就是中共一邊支持和談、一邊賣無人機給俄羅斯的「盜版」! 

1,川普的版本(分前後兩個劇本)

會前希望通過與普丁在會面促是普丁達成「停火協定」,但沒有成功。

會後表示將以「和平協議」取代「停火協定」的方式,來終結俄烏戰爭。 

在「雙普會」之後,川普在接受美國福斯新聞(Fox News)專訪提到,在他準備與烏克蘭總統澤倫斯基會面時,會給對方忠告:「達成交易(make a deal)吧」。理由是:「俄羅斯是一個非常強大的國家,而他們(烏克蘭人)不是」。川普表示,在「雙普會」之後與澤倫斯基和多位歐洲領導人通話,內容是:「大家一致認為,結束俄烏這場可怕戰爭的最佳方式,是直接達成一項和平協議,而不是僅僅簽署一紙通常難以持久的停火協議」 

我一向是「川普相對論者」,對於「川普版本」:

正面來看,其實川普更好的說法是:停止殺戮吧,有仇以後再報。

負面來看:以「被侵略者的土地」交換「侵略者的和平」,將衝擊國際體系的道德基礎。 

2,普丁的版本

普丁的版本是:必須解決「俄烏戰爭的『根源』」問題,意思是要追溯到石器時代啦!烏克蘭不得加入北約,並主張以「領土交換」來獲取俄羅斯的停火。但是普丁所謂的「領土交換」,不涉及「把俄羅斯固有的領土去和烏克蘭交換」,而是要求烏克蘭從自己的領土撤軍、甚至讓出俄軍迄今仍未能拿下或還未建立穩固控制的烏克蘭領土(「頓巴斯地區」,包括頓涅茨克和盧甘斯克兩個州),而俄羅斯所謂的「交換」,僅是凍結部分戰線,「凍結」並非「停火」,而且前提是戰爭發生的「根本原因」必須獲排除。 

換言之,普丁依然「血口噴人」,貪得無厭!

3,史提夫維特科版本

參與出席「雙普會談」的川普特使史提夫‧維特科(Steve Witkoff)表示,普丁已經傾向於(edged toward)作出一些讓步(some concessions)包括同意川普提出的在「非北約框架下提供烏克蘭安全保障」。 

維特科在接受CNN的專訪時表示:川普向澤連斯基提供了「類似北約第五條」的模糊安全保障(vague security guarantees)」,維特科夫宣稱,普丁已接受了這個想法。川普回應了(mirroring)普丁的意願,明確表示烏克蘭絕無可能加入北約,儘管澤連斯基長期以來一直尋求加入,以獲得更多抵禦俄軍的安全保護。 

這是我所所聽到最樂觀的版本。最後就看「什麼是『類北約的安全保障』」,以換取烏克蘭不能加入北約。我的看法是:這與川普執政以來的歐洲政策,有點背離:川普一直希望從「歐洲防務」中抽身,但如果依照Witkoff的版本,美國有可能重新介入烏克蘭的安全防衛。

 4,盧比歐的版本

國務卿魯比奧在ABC《本週》(This Week)節目的專訪指出:「美俄已經找到了『潛在共識的領域(we identified potential areas of agreement)」,但仍然存在一些重大的分歧(some big areas of disagreement),因此還有很長的路要走。美俄「還沒有到達達成協議的程度」。我們還沒有摸到和平協議的邊。但雙方認為確實取得了進展。盧比歐的結論是:俄烏雙方都須要作出讓步才能結束戰爭,而且短期內和平協議恐難實現。 

這是最謹慎和保守的版本,換句話說,俄烏和平是一條「艱難的路」,還要看以後的發展。 

5,歐盟/澤倫斯基的版本

依據《美聯社》的報導,歐洲領導人明確表達對烏克蘭的支持,但同時也擔憂澤倫斯基可能在川普主導的美俄和平談判中被迫接受不利協議。本周,歐洲7個領導人「組團」前往白宮,目的在凸顯歐洲領導人堅持:歐洲必須在俄烏和平談判中擁有一席之地。基本上,這7個領袖代表歐洲比較「整體性的立場」,就是不接受烏克蘭「割地賠款」;但是對於「美國表示願意參與對烏克蘭的安全保障」,表示歡迎。至於澤倫斯基可能處於有史以來最大的壓力。他是否接受以領土交換和平,類似「雅爾達密約」之後波蘭的命運,將是21世紀「驚天動地」的大事。 

自今年年初以來,歐盟主要國家一直在討論建立一個支援烏克蘭的「志願聯盟」,英國首相史塔默(Keir Starmer)指出,已經制定出「一項成熟的作戰計劃」,在停火情況下向烏克蘭部署「保障部隊」。這支部隊將「協助保衛烏克蘭的領空與海域,並重建烏克蘭武裝力量」。

所以,第一個「定格版」將歸結為:如何滿足普丁的侵略戰果之下,如何為烏克蘭提供有力的安全保障,這是美、俄、烏、歐四方面接下來的外交努力的核心議題。

----------------------------------(第一小節到此) 

第二小結(10分鐘) 

動態版可以分為3 條路線:依然跟上述的「定格版」相關聯。 

第一條路線:美俄烏三邊談判。

這是在川普版本、普丁版本、WitkoffRubbio四個版本之中尋求「綜合性出路」,這其中關鍵是:普丁願不願意參加「三邊談判」?普丁願不願意「先停火」,還是想「邊打邊談」?普丁願不願意在「領土交換」問題做出退讓?如果先停火,普丁就會在戰場上「暫時失去優勢」;當然也要看澤倫斯基願不願意「交換領土」?如果不願意,要看在會談中如何與普丁「尖峰相對」或「據理力爭」。 

川普在「真實社群」平台發文寫道:「安全保證將由多個歐洲國家提供,並與美國協調」。這句話非常關鍵,是這次歐洲七領袖與澤倫斯基「白宮會談」最重要的一個表態。但是,也別忘了,俄烏之間已經經歷好幾次談判,都以失敗告終。 

第二條路線:澤倫斯基的「保護烏克蘭」路線。

關於安全保障,澤倫斯基要求以「間接軍售」的方式,通過歐洲購買900億美元的美國武器,很有趣的是,澤倫斯基還提議,美國可以向烏克蘭買無人機!這其中的關鍵是:安全保障的機制和運作方式如何佈署?這其中,美、烏、歐盟、北約四個方面如何協調參與,換言之,這究竟只是川普的一項「政治性承諾」?還是具有真正嚇阻俄羅斯「再度入侵」的作用?

第三條路線:歐洲路線,我稱之「保鑣路線」

歐洲先前的立場是:先停火、在談判。但川普認為:「不須停火,直接談判」。

接下來,歐洲的角色非常重要,是安全保障的執行者:包括歐洲如何研議、協助並落實「烏克蘭安全保障」的規則與細節問題,這是一個非常複雜和敏感的問題,因為,俄羅斯也會問:那俄羅斯的保障是什麼? 

北約秘書長呂特(Mark Rutte)的表態最具關鍵性:他在白宮感謝川普「打破與俄國總統普丁的對話僵局」,他呼籲各方把握此一時機,「我們必須停止這些殺戮……讓這場戰爭盡快結束」。 

我以一個烏克蘭士兵的視角做出總結:上面在談判,底下在打仗。我只有一句話:勇敢吧!烏克蘭! 

========================================================== 

二,抗戰時期中共叛國真相

為了反制中共竄改歷史,妄稱中共「領導抗戰、獲得勝利」,還搞了一個「九三大閱兵」,我必須在這裡引述3個珍貴史料,揭露中共在抗戰期間「通敵叛國」的真相!我以三個單元來討論這個問題,上一集我討論了《南京照相館》這部電影,我指出中共想建立一種「仇恨史觀」,並把這種仇恨動員轉化為中共殘破的合法性,我提出「復健史觀」,我認為中華民族只有放下仇恨,才能走出為未來! 

() 《毛澤東勾結日軍的真相》:潘漢年事件



依據日本筑波大學學者遠藤譽,2016年出版的中譯本《毛澤東勾結日軍的真相》一書所披露,日文版名為《毛澤東,與日軍共謀的男人》,揭露了當時世界上沒有被公開過的許多證據。遠藤譽(現年已經84)還出版了《掌控中國的九位男人》、《紅色皇帝習近平》等等,是一名著名的中國問題專家。 

抗戰時期(南京淪陷、汪精衛成立偽政權),毛澤東為削弱國民黨的力量,派遣潘漢年潛伏日本外務省,把國共合作中獲得的軍事情報賣給日本,借機壯大中共力量,為日後打敗國民黨軍隊做好準備。遠藤譽這本書,具有很高的權威性,是依據岩井英一(當時擔任日本外務省駐上海的情報頭目)在昭和58(1983)出版的《回想的上海》一書的基礎上,多方收集資料撰寫而成。 

她在這本書的序言中,開宗明義地說:「是誰背叛了中華民族?中國建國之父一一毛澤東」。她繼續寫到:「在抗日戰爭中,共產黨軍多少和日軍打過一些游擊戰。 但是對毛澤東來說,最大的敵人一直是國民黨的蔣介右。毛澤東正是打著這樣的算盤,讓國民黨軍和日軍正面作戰並被消耗,然後在時機成熟的時候擊敗大傷元氣的國民黨軍,以奪取中國政權」。 

遠藤譽認為,毛澤東心目中真正的敵人,並不是侵略中國的日本軍隊,而是抗擊日本侵略的國民黨政府。他派出特工與日本人聯絡,甚至不惜私下一再議和,目的都是為了壯大中共軍隊,削弱蔣介石的力量。 

1937年終日全面開戰,共產國際訓令中共與國民黨合作,採取「共同抗日」(第二次國共合作)的路線。1938年秋天,毛澤東派遣中共間諜分別前往上海和香港,和日本外務省所屬的間諜機關「岩井公館」的岩井英一,以及和日本陸軍參謀部的特務機關「梅機關」的影佐禎昭大佐(隨後擔任汪精衛南京政府的最高軍事顧問)等人進行了接觸。 

這本書寫道:「毛澤東利用張學良於1936年所發動的西安事變,讓國民黨不再圍剿共軍,並以『合作』為由,從國民黨政府獲得軍備武器,卻在背後把國軍的軍事情報出賣給日本間諜機關。出賣了中華民族、出賣了中國人民的,正是中共的『偉大領袖』毛澤東本人」。 

1939年秋天 毛澤東派遣潘漢年等中共閤諜,潛伏在日本外務省的「岩井公館」, 把國共合作獲得的蔣介石政府的國民黨軍事情報高價賣給日本。不僅如此,毛澤東還指示潘漢年向「岩井公館」的主人岩井英一提出「中共軍和日軍停戰」的建議。為了協商日共停戰,潘漢年通過岩井的介紹,與南京汪精衛政府的軍事顧問、 日本陸軍將領影佐禎昭見面,又在影佐引薦下與王精衛也見了面。換言之,潘漢年是毛澤東的「特命紅色特工」,不僅通敵日本、而且通敵汪精衛,背叛國民政府「三大漢奸」行為。 

遠藤譽在這本書中還寫道,中共建政之後,毛澤東一直想邀請當時日軍侵華總司令岡村寧次訪問中國,但沒有成功。改邀請舊日本將領遠藤三郎中將:

1956年毛澤東在中南海招待遠藤三郎中將等人時,就曾經說過:「你們(日本皇軍)也是我們的先生,我們要感謝你們。真是你們打了(侵華)這一仗,教育了中國人民, 把一盤散沙的中國人民打得團結起來了,所以,我們應該感謝你們」。 

這就是毛澤東的真面目!

--------------- 

()謝幼田《中共壯大之謎》



另外依據謝幼田2002年出版的《中共壯大之謎:被掩蓋的中國抗日戰爭真相》一書,也揭露了中共紅色特工通敵賣國的醜聞: 

潘漢年當時在香港和廖承志一起負責情報工作,每半個月向日本特務機關提供一些情報(例如關於「新四軍」的編制和作戰計畫),由潘漢年直接交給日本駐香港領事館特務小泉清一;日本特務機關每月提供給潘漢年兩千元港幣的情報費用,而且第一次付給一萬元。 

這本書寫到:「就像八路軍、新四軍在實際戰爭中主要是打擊國民政府軍隊一樣,中共的所謂秘密戰線,竟然是和日本侵略者聯合在一起,彼此交換有關中國抗戰的政治、經濟、軍事的情報,聯合對付國民政府。潘漢年所領導的所謂情報活動,是毛澤東的延安政府打擊國民政府的一部分。其實質也是出賣中國抗戰,而有利於中共延安政權和日本侵略者政府,是不折不扣的漢奸行為」。 

依據謝幼田的觀點,「潘漢年已經不僅僅是情報首腦,而是延安中共中央駐日本方面的聯絡人」。

---------------------- 

()張國濤的《我的回憶》

 


另外,在張國濤(中共創始人之一,解放軍創始人之一,中共早期領導人之一)1998年出版的《我的回憶》中,其中有一段關於「國共合作」的史實: 

715日,中共中央公佈國共合作發表宣言,聲明與國民黨共赴國難,以爭取民族獨立,實現民權政治,改善人民生活等為共同奮鬥的總目標;並鄭重聲明下列四點諾言:一、孫中山先生的三民主義,為今日中國所必需。二、取消一切推翻國民黨政權的暴動政策及赤化運動,終止以暴力沒收地主土地的政策。三、取消現在的蘇維埃政府,實行民權政治,以期國家政權之統一。四、取消紅軍名義及番號,改編為國民革命軍。 

其次是關於《洛川會議》: 

1937820日,中共中央擴大會議在離延安90公里的洛川縣城附近一個村莊內舉行。在這次會議中: 

「毛澤東他警告會眾不要為愛國主義所迷惑,不要到前線去充當抗日英雄;要知道日本的飛機大炮所能給予我們的危害,將遠勝過於蔣介石以前所給予我們的危害。他主張八路軍應堅持遊擊戰爭,避開與日軍的正面衝突,避實就虛,繞到日軍的後方去打游擊,主要任務是擴充八路軍的實力,並在敵人後方建立中共所領導的抗日遊擊根據地」。 

在第三冊490頁中,張國濤引述了毛澤東當時對日抗戰的態度: 

「當時國民黨軍隊在上海四周苦戰了約三個月,許多戰績可歌可泣,直到這年十一月初才被逼向後撤退。連山西的閻錫山在太原失守後,也宣稱要在山西守土抗戰。毛澤東從來不談友軍抗戰的事,我從未聽見他讚揚和鼓勵過這些英勇抗戰的表現。當南京失守,國軍向後撤退,形勢相當混亂的時候,毛澤東曾得意的描述他的抗日觀感。他認為蔣介石等如不投降日本,可能將整個中國的領土斷送與日本,可是日軍只能佔領一些大城市及重要交通線,中共所領導的遊擊戰爭,就可在廣大敵後地區發展起來,經過長期的艱苦奮鬥,中國才能翻身。因此,整個中國會被蔣介石斷送,將來中共又可以從日本手中奪回來」。


時事評論

 

鏡報《宋國誠專欄》

普丁給香蕉,川普當猴子

─「新季辛吉主義」的回潮

本文發表於《鏡報》2025/08/19 

https://www.mnews.tw/external/mirrordaily15906


815日召開於美國阿拉斯加的「雙普會」(川普與普丁的秘密會談),匆匆落幕,了無成果。這場無疾而終的密談,不僅使川普的政治信用跌落谷底,也讓普丁獲得「扶賊成王」的禮遇,更是川普俄烏政策─試圖以元首密會尋求俄烏停火─宣告徹底失敗。 

在一張由《美聯社》提供的照片中,人們看到的是普丁猶如堆滿笑容的「小黑熊」,川普則一臉尷尬像個「老猴王」。在會談之後,除了川普自己低調吹噓之外,國際媒體無一好評。

1,一個誤判的善意:普丁願意停火 

川普始終把「普丁願意停火」掛在嘴上,甚至把全部政治生命賭在普丁的「意願」之上,這就是為什麼許多賭徒最終「全盤皆輸」的原因─以為好牌都在自己手上。實際上,川普想停火,但普丁只想勝利。普丁手上是full house,川普手上不過是AK9,這其中的差距不可以道里計。沒人知道,這位談判高手為何總把普丁的「假鈔」,當作自己的「比特幣」? 

普丁深知川普愛錢如命,他想利用改善美俄經濟關係的甜蜜誘餌,換取川普放鬆或承認俄羅斯對烏克蘭領土的侵占;這就是普丁給出一根香蕉,川普立馬充當猴子,也證明普丁最擅長「誘捕猴王」的「香蕉戰術」完全奏效。可以推想,俄羅斯對川普的「摸底」,遠遠超出川普對普丁的「識人」,川普身邊的拍馬策士可能根本比不上普丁宮內的狐狸參謀。一個自稱談判高手的商業賭徒,就這樣敗在一個戰爭販子的戰略詐欺之下。 

在敲定「雙普會面」之前,川普在他的社交平台《真相社交》(Truth Social)上發文:「一場備受期待的會晤將於815日,在偉大的阿拉斯加州舉行,我與普丁將親自會面」。實際上,他把注定失敗的「雙普會」誇大為「備受期待的會晤」(The highly anticipated meeting)。有趣的是,看慣了「好萊塢─英雄主義電影」的美國人,就是信他這一套!

 2,普丁完勝,川普全敗! 

川普自稱是一個「和平締造者」,他努力謀求「俄烏停火、終止殺戮」的願望值得肯定。但是他以為只要眼睛緊緊釘住普丁,擺出「怒目金剛」的姿態,普丁就會乖乖就範。人們不知這種自信的底氣來自何處?也許這就是他慣常使用的商業談判手段─「把支票攤在桌上」,逼使對方退讓;但實際上,從來沒有看見川普這雙瞄準普丁的「怒目」,反而是一副「慈眉善目」的手足之情:一個在安克拉治(Anchorage)機場恭迎貴賓、雙手緊握普丁之手的「接待員」,有如失散多年的兄弟破涕重逢。 

你真以為川普在促成俄烏停火嗎?不是,這叫主觀幻想加上客觀不可能。川普除了逼迫烏克蘭割讓「頓巴斯地區」─包括「頓涅次克」和「盧甘斯克」兩個俄羅斯尚未完全佔領的兩個州─無償贈予俄羅斯之外,川普沒有任何的本事或辦法來實現「畫餅充飢」的俄烏停火。換言之,只要不能認清「俄烏戰爭的終結必須以俄羅斯戰敗為前提」,川普極可能就是21世紀的「美國張伯倫」!川普不知,土地遼闊的俄羅斯,歷來都是以侵略他國領土而成為今日他心中的「大國」。川普不知普丁的終極野心:先依據割地協議拿下頓巴斯,也就是「索地換停火」,然後再以高舉歐洲和平的口號佔領烏克蘭全境! 

在這次的「雙普密會」中,川普成了普丁的「背書人」或「幫助犯」,乃至間接保全了俄羅斯的侵略戰果!依據《紐約時報》援引兩位歐洲高級官員的指稱,川普暗中支持普京的計畫,也就是「通過將未征服的領土割讓給俄羅斯侵略者來結束烏克蘭戰爭,而不是試圖停火。不用懷疑,這就是不見天日的密室交易: 

(1)如果「雙普密談」因為沒有完成停火約定或簽署協議,關鍵之處可能在於普丁所謂「戰爭根源」問題沒有獲得解決,那麼既然「戰爭根源」未解,那就意味著川普給普丁的戰爭機器加滿了汽油,使俄羅斯「有理有據」的在後續的俄烏戰爭中火力全開。 

(2)普丁是遭受國際刑事法庭通緝的戰爭罪犯,雖然美國並非國際法庭的簽約國,但是依然負有將「違反人類罪」的國際通緝犯羈押並遣送國際法庭的義務。然而,川普的做法正好相反,他把一個國際刑事犯奉為「國賓」:提前抵達恭候、鋪設紅地毯、雙手緊握普丁沾滿血腥的「劊子手」、同座元首禮車、聯合召開記者會等等,給予普丁外交豁免和洗刷身分的特權。換言之,一個國際通緝犯風風光光踏上美國國土,在一個原先為了抵抗蘇聯威脅而建立的「愛爾門道夫-李查遜聯合基地」(Joint Base Elmendorf-Richardson)會面,這不僅是極大諷刺,更是川普自取其辱、顏面掃地的後果。 

(3)普丁在預知「雙普會」之後即有可能召開「美歐烏三邊會議」,竟乘勢提出了「預先警告」,宣稱烏克蘭和歐盟國家「不得製造任何障礙」,「不要試圖通過挑釁或幕後陰謀破壞新進展」。什麼是「新進展」?無非就是他與川普達成的「秘密共識」。實際上,這就是普丁試圖分化美歐關係的最佳註腳。換言之,未來美歐烏之間任何的協議,都可以被普丁視為「障礙、挑釁、陰謀、破壞」,據而撕毀所有來自莫斯科的承諾。 

3,密談不成,卸責推給烏克蘭 

就在「雙普會」失敗之後,川普把未來的談判重責轉移到澤倫斯基身上。既然談判的主角之一本應是澤倫斯基,為何又把澤倫斯基排除在初始談判之外?顯而易見,川普想佔據談判的制高點,取得「促進和平」(pursing peace)的桂冠;然而在密談失敗之後的當日,川普表示應將停火協議轉向全面性的和平協議。然而,如果連「停火協議」都談不成,哪來的「和平協議」?顯而易見,川普想要「畢其功於一役」,然而,世上哪有「沒有停火的和平協議」?普丁只要一句「戰爭是獲取和平的最佳手段」,就可以一手拿著和平協議,一手繼續攻擊烏克蘭。換言之,川普不願正視普丁強力求索的不是和平而是勝利。如此看來,這把加減顛倒、乘除錯亂的「川普算盤」,如果不叫執迷不悟,就叫賣傻到底! 

4,「新季辛吉主義」的回潮 

我曾經在《蓋棺論定季辛吉的8大罪狀》系列文章中,對已故的美國前國務卿季辛吉(Henry Kissinger)提出徹頭徹尾的批判。季辛吉主義的核心概念包括「秘密外交」、「寡頭分贓」、「弱國無人權」、「盟友可犧牲」、「強權即公理」、「割地換和平」、「美國版的馬基維里主義」等等,無不給美國造成難以彌補的傷害。對於解決俄烏戰爭問題,年屆高齡的季辛吉依然主張烏克蘭應該「割地求和」,也就是把被俄羅斯侵佔的克里米亞歸於俄羅斯永久佔有,以所謂「回復戰前現狀」(2022224日俄烏戰爭發以前)來換取停火。如今看來,昔日的季辛吉與今日的川普,何其相似!猶如「一對美國孿生兄弟」。換言之,以「密室外交」來看,「雙普會」的定位正是「新季辛吉主義」的復燃與回潮。


當年季辛吉錯估「聯中制俄」可以確保美國的利益,今日的川普也錯估聯合一個「戰犯普丁」可以促進和平。圖片摘自維基百科


季辛吉一生的外交遺產,一言以蔽之:密室分贓,也就是幾個寡頭片面決定他國命運;不同之處在於季辛吉尚且以「統統策士」的身分穿梭國際,川普不假他人,親自出馬。一如當年季辛吉錯估「聯中制俄」可以確保美國的利益,今日的川普也錯估聯合一個「戰犯普丁」可以促進和平!