時事評論

 

鏡報《宋國誠專欄》

普丁給香蕉，川普當猴子

─「新季辛吉主義」的回潮

https://www.mnews.tw/external/mirrordaily15906

2025/08/19 

8月15日召開於美國阿拉斯加的「雙普會」(川普與普丁的秘密會談)，匆匆落幕，了無成果。這場無疾而終的密談，不僅使川普的政治信用跌落谷底，也讓普丁獲得「扶賊成王」的禮遇，更是川普俄烏政策─試圖以元首密會尋求俄烏停火─宣告徹底失敗。 

在一張由《美聯社》提供的照片中，人們看到的是普丁猶如堆滿笑容的「小黑熊」，川普則一臉尷尬像個「老猴王」。在會談之後，除了川普自己低調吹噓之外，國際媒體無一好評。

1，一個誤判的善意：普丁願意停火 

川普始終把「普丁願意停火」掛在嘴上，甚至把全部政治生命賭在普丁的「意願」之上，這就是為什麼許多賭徒最終「全盤皆輸」的原因─以為好牌都在自己手上。實際上，川普想停火，但普丁只想勝利。普丁手上是full house，川普手上不過是AK9，這其中的差距不可以道里計。沒人知道，這位談判高手為何總把普丁的「假鈔」，當作自己的「比特幣」？ 

普丁深知川普愛錢如命，他想利用改善美俄經濟關係的甜蜜誘餌，換取川普放鬆或承認俄羅斯對烏克蘭領土的侵占；這就是普丁給出一根香蕉，川普立馬充當猴子，也證明普丁最擅長「誘捕猴王」的「香蕉戰術」完全奏效。可以推想，俄羅斯對川普的「摸底」，遠遠超出川普對普丁的「識人」，川普身邊的拍馬策士可能根本比不上普丁宮內的狐狸參謀。一個自稱談判高手的商業賭徒，就這樣敗在一個戰爭販子的戰略詐欺之下。 

在敲定「雙普會面」之前，川普在他的社交平台《真相社交》(Truth Social)上發文：「一場備受期待的會晤將於8月15日，在偉大的阿拉斯加州舉行，我與普丁將親自會面」。實際上，他把注定失敗的「雙普會」誇大為「備受期待的會晤」(The highly anticipated meeting)。有趣的是，看慣了「好萊塢─英雄主義電影」的美國人，就是信他這一套！

 2，普丁完勝，川普全敗！ 

川普自稱是一個「和平締造者」，他努力謀求「俄烏停火、終止殺戮」的願望值得肯定。但是他以為只要眼睛緊緊釘住普丁，擺出「怒目金剛」的姿態，普丁就會乖乖就範。人們不知這種自信的底氣來自何處？也許這就是他慣常使用的商業談判手段─「把支票攤在桌上」，逼使對方退讓；但實際上，從來沒有看見川普這雙瞄準普丁的「怒目」，反而是一副「慈眉善目」的手足之情：一個在安克拉治(Anchorage)機場恭迎貴賓、雙手緊握普丁之手的「接待員」，有如失散多年的兄弟破涕重逢。 

你真以為川普在促成俄烏停火嗎？不是，這叫主觀幻想加上客觀不可能。川普除了逼迫烏克蘭割讓「頓巴斯地區」─包括「頓涅次克」和「盧甘斯克」兩個俄羅斯尚未完全佔領的兩個州─無償贈予俄羅斯之外，川普沒有任何的本事或辦法來實現「畫餅充飢」的俄烏停火。換言之，只要不能認清「俄烏戰爭的終結必須以俄羅斯戰敗為前提」，川普極可能就是21世紀的「美國張伯倫」！川普不知，土地遼闊的俄羅斯，歷來都是以侵略他國領土而成為今日他心中的「大國」。川普不知普丁的終極野心：先依據割地協議拿下頓巴斯，也就是「索地換停火」，然後再以高舉歐洲和平的口號佔領烏克蘭全境！ 

在這次的「雙普密會」中，川普成了普丁的「背書人」或「幫助犯」，乃至間接保全了俄羅斯的侵略戰果！依據《紐約時報》援引兩位歐洲高級官員的指稱，川普暗中支持普京的計畫，也就是「通過將未征服的領土割讓給俄羅斯侵略者來結束烏克蘭戰爭，而不是試圖停火」。不用懷疑，這就是不見天日的密室交易： 

(1)如果「雙普密談」因為沒有完成停火約定或簽署協議，關鍵之處可能在於普丁所謂「戰爭根源」問題沒有獲得解決，那麼既然「戰爭根源」未解，那就意味著川普給普丁的戰爭機器加滿了汽油，使俄羅斯「有理有據」的在後續的俄烏戰爭中火力全開。 

(2)普丁是遭受國際刑事法庭通緝的戰爭罪犯，雖然美國並非國際法庭的簽約國，但是依然負有將「違反人類罪」的國際通緝犯羈押並遣送國際法庭的義務。然而，川普的做法正好相反，他把一個國際刑事犯奉為「國賓」：提前抵達恭候、鋪設紅地毯、雙手緊握普丁沾滿血腥的「劊子手」、同座元首禮車、聯合召開記者會等等，給予普丁外交豁免和洗刷身分的特權。換言之，一個國際通緝犯風風光光踏上美國國土，在一個原先為了抵抗蘇聯威脅而建立的「愛爾門道夫-李查遜聯合基地」(Joint Base Elmendorf-Richardson)會面，這不僅是極大諷刺，更是川普自取其辱、顏面掃地的後果。 

(3)普丁在預知「雙普會」之後即有可能召開「美歐烏三邊會議」，竟乘勢提出了「預先警告」，宣稱烏克蘭和歐盟國家「不得製造任何障礙」，「不要試圖通過挑釁或幕後陰謀破壞新進展」。什麼是「新進展」？無非就是他與川普達成的「秘密共識」。實際上，這就是普丁試圖分化美歐關係的最佳註腳。換言之，未來美歐烏之間任何的協議，都可以被普丁視為「障礙、挑釁、陰謀、破壞」，據而撕毀所有來自莫斯科的承諾。 

3，密談不成，卸責推給烏克蘭 

就在「雙普會」失敗之後，川普把未來的談判重責轉移到澤倫斯基身上。既然談判的主角之一本應是澤倫斯基，為何又把澤倫斯基排除在初始談判之外？顯而易見，川普想佔據談判的制高點，取得「促進和平」(pursing peace)的桂冠；然而在密談失敗之後的當日，川普表示應將停火協議轉向全面性的和平協議。然而，如果連「停火協議」都談不成，哪來的「和平協議」？顯而易見，川普想要「畢其功於一役」，然而，世上哪有「沒有停火的和平協議」？普丁只要一句「戰爭是獲取和平的最佳手段」，就可以一手拿著和平協議，一手繼續攻擊烏克蘭。換言之，川普不願正視普丁強力求索的不是和平而是勝利。如此看來，這把加減顛倒、乘除錯亂的「川普算盤」，如果不叫執迷不悟，就叫賣傻到底！ 

4，「新季辛吉主義」的回潮 

我曾經在《蓋棺論定季辛吉的8大罪狀》系列文章中，對已故的美國前國務卿季辛吉(Henry Kissinger)提出徹頭徹尾的批判。季辛吉主義的核心概念包括「秘密外交」、「寡頭分贓」、「弱國無人權」、「盟友可犧牲」、「強權即公理」、「割地換和平」、「美國版的馬基維里主義」等等，無不給美國造成難以彌補的傷害。對於解決俄烏戰爭問題，年屆高齡的季辛吉依然主張烏克蘭應該「割地求和」，也就是把被俄羅斯侵佔的克里米亞歸於俄羅斯永久佔有，以所謂「回復戰前現狀」(2022年2月24日俄烏戰爭發以前)來換取停火。如今看來，昔日的季辛吉與今日的川普，何其相似！猶如「一對美國孿生兄弟」。換言之，以「密室外交」來看，「雙普會」的定位正是「新季辛吉主義」的復燃與回潮。

當年季辛吉錯估「聯中制俄」可以確保美國的利益，今日的川普也錯估聯合一個「戰犯普丁」可以促進和平。圖片摘自維基百科

季辛吉一生的外交遺產，一言以蔽之：密室分贓，也就是幾個寡頭片面決定他國命運；不同之處在於季辛吉尚且以「統統策士」的身分穿梭國際，川普不假他人，親自出馬。一如當年季辛吉錯估「聯中制俄」可以確保美國的利益，今日的川普也錯估聯合一個「戰犯普丁」可以促進和平！

 

 

《宋國誠專欄》

「雙普阿拉斯加密談」的5個問號

 本文發表於《上報》，2025/08/16

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=237606

在阿拉斯加長達三小時的會談後，川普表示在俄烏戰爭問題上沒有達成協議但取得了進展，
這就是毫無營養的外交辭令。（美聯社）

美國總統川普在台北時間8月16日凌晨，與俄羅斯總統普丁在阿拉斯加會面，說是要結束俄烏戰爭。但是無論這次密會將產生什麼結果，實際上也毫無成果，都無法解釋以下5個問號。 

我曾經說過：俄烏戰爭的終結必須以俄羅斯戰敗為前提，理由是俄羅斯是侵略方，烏克蘭是被侵略方。人類文明的體現正是在於侵略者必須受到制裁，被侵略者必須得到補償。否則，人類與猿猴無異。 

俄烏戰爭當然必須盡快結束，但問題是如何結束？人們並不否定川普基於停止殺戮而促進談判，但人道主義的目標，能否用寡頭交易的方式來實現？烏克蘭的命運能否由第三國決定？抑或普丁的野心能否通過密室分贓獲得滿足？ 

第一個問號：美俄兩個元首有什麼權利決定烏克蘭人民的命運？ 

如果說1945年2月的「雅爾達密會」(Yalta conference)，美英兩巨頭(羅斯福和邱吉爾)以包括瓜分波蘭在內的領土重劃，給予二戰有功且犧牲慘重的蘇聯充當犒賞或補償，那也許還情有可原；但試問今日的俄羅斯究竟有何戰功或犧牲？得以在「雙普會談」中，對無端遭受自身侵略的烏克蘭提出領土要求？普丁有什麼資格在這次密談中，確保其在俄烏戰爭中掠奪而來的所有戰果？史達林當時是「反侵略」陣線的同盟者，為反納粹戰爭犧牲了百萬蘇軍，今日的普丁是無故發動戰爭的「侵略者」，憑什麼假借和平之名而血口大開，乃至在滿手血腥之餘對烏克蘭強取豪奪？

從美國方面來說，川普有什麼理由認定普丁是有權結束俄烏戰爭的「決定者」，並因此把普丁當成和平談判的首要對象？俄烏戰爭打了三年多，誰敢說俄羅斯是優勢方，而烏克蘭必將面臨戰敗？換言之，這場「雙普密室會議」究竟具備什麼合法性？

截至目前，俄烏戰爭仍處於互有斬獲的拉距之中，在此勝負未定的局勢下，川普有什麼權力，率自且提早決定烏克蘭的命運？難道僅僅因為川普是個美國總統？一個任期只剩三年多的民選總統，有什麼資格決定烏克蘭這一主權國家的生死存亡？

如果川普認為歐洲應該提高國防預算，以承擔本屬歐洲自身事務的俄烏戰爭，進而擺脫美國對歐洲的沈重負擔，那又有什麼理由將「負有責任」的歐盟和烏克蘭排除在「阿拉斯加密會」之外？乃至剝奪歐盟的參與、參議等等談判叫價權？反而是由急於擺脫防務責任的美國，與歐盟的敵人𢹂手，共謀決定歐洲的命運？這究竟是川普的談判藝術？還是與虎謀皮？換言之，如果歐洲連投票權都沒有，川普有何理由要求歐盟自我承擔俄烏戰爭的責任？反過來說，既然美國正在削減歐洲防務，川普有何權利對歐盟和烏克蘭進行「缺席審判？

如果川普認定如果沒有美國的軍援，烏克蘭必將戰敗，那麼這個假設，與普丁認定如果沒有北約的援助，俄羅斯必將戰勝烏克蘭，有何不同？如果川普以「斷絕軍援」逼迫烏克蘭讓步，這究竟是「促和」，還是對烏克蘭的戰略勒索並淪為普丁的戰爭共犯？

從美俄兩方面來說，「阿拉斯加密談」究竟是一場和平促進會？還是密室交易下的寡頭分贓？ 

第二個問號：俄烏戰爭可否用「商業交易」的模式解決？ 

在俄烏戰爭勝負未定之下，主權與領土問題能不能談判？能不能以商業談判的模式套用在領土談判之上？從近日川普提出「領土交換」的方案來看，似乎就是類似以「股票換現金」、「債權換股權」的商業交易，要求烏克蘭以主權切割或領土讓渡的方式換取普丁的停火。房地產大亨出身的川普，似乎把主權當股權，把領土當籌碼，把停火當作一場交易，把和平當作一筆買賣。實際上，主權並不是金錢，領土也不等於支票。試問，一個商業談判的高手，就一定能取得政治談判的成功？ 

第三個問號：川普的俄烏政策是否前後一貫？ 

在俄羅斯發動侵烏戰爭之後，美國與歐盟立即對俄羅斯實施制裁，國際刑事法庭也對普丁發出戰爭罪犯通緝令；普丁一度成為國際公敵，如今卻成為川普的貴客，邀請這個戰犯蒞臨美國本土；在此之前，美國曾經無償援助烏克蘭，如今美國副總統萬斯卻說「美國對烏克蘭已經仁盡義至」；川普曾經限令普丁90天之內必須停火，隨後又縮短為12天，最後則是不了了之！一會說普丁是好朋友，一會說普丁令其感到嘔心和失望。從援助到撤走，從限令停火到「往事隨風」，從制裁到迎賓，從好友到損友，這是川普俄烏政策的一致性？還是毫無原則的「豬羊變色」？大國外交重在承諾與威信，試問這種變幻莫測的外交魔術，承諾幾何？威信何在？ 

白宮新聞秘書卡羅琳‧萊維特(Karoline Leavitt)，將這次的「阿拉斯加密會」描述為：一次讓川普更好地了解俄羅斯領導人有什麼想法的「傾聽行動」(listening exercise)。這種說法，除了提早淡化雙普密談可能失敗的風險之外，試問，普丁的想法需要傾聽嗎？普丁的想法需要川普獲得「更好的了解」(a better idea of the Russian leader’s plans)嗎？難道美國的國安與情報單位，從來沒有給川普提供可靠的諮詢？難道川普國安幕僚的分析與報告皆不可信？只有普丁口中吐出的「俄語」才可信？ 

果不其然，就在密談前夕，克里姆林宮宣稱，俄羅斯不對這次密談簽屬任何協議。換言之，會談是一回事，遵守會談成果是另一回事；既然川普只是「傾聽之旅」，普丁又何須認真？吹牛或扯蛋皆可，虛情假意一番也無妨。所謂「不簽署協議」，究竟是普丁的誠意？還是詭計？究竟是普丁抱著順其自然的瀟灑？還是拖延戰術？ 

第四個問號：如果密談失敗，誰來收拾殘局？ 

在飛往阿拉斯加的空軍一號飛機上，在回答記者關於如何獲取會談成功的策略時，川普只說「無可奉告」，這究竟是川普心中毫無章法？還是為了保守談判秘密？在一陣神秘之後，川普隨後就說：「普丁是個聰明的傢伙」(smart guy)、「美國經濟轉好，他們(普丁等人)想來分一杯羹」、「中國經濟也不好」、「美國已經賺了很多錢」、「兩周內將決定半導體關稅，最高將達300%」，乃至不忘批評前任總統拜登的失敗與錯誤…..等等。所有這些不知所云，究竟是掩藏「雙普密談」可能失敗的焦慮？還是蓄意為普丁開啟外交後門而自亂陣腳？換言之，這場密談究竟是川普個人的外交作秀？還是一場嚴肅的全球和平談判？當全世界都不看好這次密談，烏克蘭人民也表示拒絕割地求和之時，世上只有兩個男人自信滿滿，這究竟是普丁自信可以拐騙川普？還是川普自信可以逼迫烏克蘭投降？ 

問題在於，如果密談失敗，誰來負責後果和收拾善後？是讓普丁放手再度攻擊烏克蘭？還是川普祭出根本不敢執行的「二級制裁」？抑或讓烏克蘭繼續忍受別人決定自己命運的無奈？ 

果不其然，在阿拉斯加長達三小時的會談之後，川普表示在俄烏戰爭問題上沒有達成協議，但是取得了進展，這就是毫無養料的外交辭令。唯一的結論是：兩人下次莫斯科再見！這種虛晃一招的結論，究竟是川普的失敗？還是普丁的成功？換言之，兩個男人只是延續不可能成功的停火談判？還是下次莫斯科密談再來一舉解決歐洲和平？ 

第五個問號：世界將如何重新評價美國？ 

川普在白宮記者會中宣稱，阿拉斯加密談的失敗率只有25%，這是憑空想像？還是AI計算的結果？問題在於，如何界定「阿拉斯加密會」的成功或失敗？究竟是讓普丁吃飽喝足而願意停火叫做成功？還是烏克蘭因為缺席會談而拒收雙普會談的成果叫做失敗？究竟澤倫斯基是代表烏克蘭人民的總統？還是川普才是烏克蘭的太上皇？如今看來，「阿拉斯加密會」的失敗率不是25%，而是100%。

美國曾經是自由世界的領導者，許多國家未必僅僅因為美國軍力強大而靠邊站，更多的是美國所引領的價值觀與世界秩序。但是這個「曾經的美國」是否依然健在？如果「阿拉斯加密談」失敗，全球將如何看待「今日的美國」？川普治理下的美國，究竟是再次偉大？還是從此衰落？ 

我對上述五個問號的回答 

第一個問號：川普無權決定烏克蘭的命運。特別是烏克蘭缺席、普丁上台勒索、俄烏戰爭勝負未定的狀態下。 

第二個問號：川普缺乏一致性的俄烏政策，多數情況是興之所至、手舞足蹈。 

第三個問號：商業談判不能取代主權談判；領土談判也不是一場市場交易，更不是一場商品拍賣會。

第四個問號：如果密談失敗，後果將難以收拾。烏克蘭只能繼續勇敢，別無選擇。 

第五個問號：曾經引領自由世界的美國，已經不復存在。因為川普可能無法讓美國再次偉大，但可能只想讓自己偉大。

 

《宋國誠專欄》

川普能促成俄烏戰爭停火嗎？

本文發表於《上報》，2024年12月11日

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=219001

面對二戰以來最大規模的俄烏戰爭，如果只是通過對普丁的「口頭呼籲」，
只是依據「我很瞭解普丁」作為「私人交情」就可以獲得停火？那真是天方夜譚。（美聯社）

美國總統當選人川普12月8日在巴黎與法國總統馬克宏、烏克蘭總統澤倫斯基，就如何結束俄烏戰爭問題舉行了三邊會談。隨後，川普在它的「真相社交」(Truth Social)平臺上貼文說： 

俄烏戰爭應該立即停火，並應該開始談判。太多的生命被無休止地浪費，太多的家庭被摧毀。川普同時呼籲俄羅斯總統普丁採取行動，結束戰事。川普在貼文中說到：「我很瞭解弗拉基米爾；現在是他採取行動的時候。中國可以幫忙。世界正在關注」。 

川普呼籲俄烏停火，但審慎和保留 

於是，問題來了：川普能不能促進俄烏戰爭的停火？或者，以他自己的話說，在最短的時間內(他曾經說過24小時之內)結束俄烏戰爭？對此，我採取審慎和保留的態度。 

我要說的是，川普不是魔術師，也不是阿拉伯神燈。面對二戰以來最大規模的俄烏戰爭，如果只是通過對普丁的「口頭呼籲」，只是依據「我很瞭解普丁」作為「私人交情」就可以獲得停火？那真是天方夜譚！把國際政治當兒戲。普丁既不會因為川普的「呼籲」而終止他的野心，也不會因為川普「很瞭解他」就願意停火。川普的天真和霸氣，騙不了老謀深算的普丁。 

至於所謂「中國可以幫忙」，那不僅是高估了中國在俄烏戰爭中的角色，而且如果中國可以幫忙，中國究竟是幫助俄羅斯？還是幫助烏克蘭？究竟是還是幫助美國？還是幫助自己？中國會出手幫助把自己當作頭號敵人的美國嗎？ 

我並非認為川普不能結束俄烏戰爭，而是懷疑川普能不能通過談判結束戰爭？這包括怎麼談判？談哪些議題？誰參加談判？以及誰能保證談判之後的協議獲得持久性的保障？除非，烏克蘭接受「割地求和」，除非烏克蘭願意讓自己的國家從地球上永久消失！否則「談判逼和」有如上天摘星一樣的困難！ 

達成談判的三種策略 

過去，我曾經在《上報》發表專文指出，在國際政治上，「談判的達成」，可以通過三種策略來實現(如圖示)：

就第一種「對抗性談判」來說，俄烏戰爭打到今天難分難解、不分勝負，這意味著沒有一方可以壓迫另一方接受協議。這意味著「對抗性談判」的模式，不可能在俄烏戰爭中發生。 

就第二種「問題解決的談判」來說，俄羅斯提出的解決方案是：流產的「伊斯坦堡協議」可以做為新的談判的基礎。所謂「伊斯坦堡協議」是指2022年3月底至4月，在土耳其的伊斯坦堡所舉行的俄烏會談。會談中俄羅斯提出「兩個同意、兩個禁止」：同意烏克蘭成為中立國、同意烏克蘭加入歐盟；但禁止烏克蘭加入北約，禁止烏克蘭通過軍事手段收復克里米亞和頓巴斯。除此之外，俄羅斯還附加一個條件：那就是俄羅斯自開戰以來所改變的「新的現實」；所謂「新的現實」就是指俄羅斯所取得的戰果，也就是俄羅斯自認已經取得實際控制的「烏東四州」。 

至於烏克蘭方面，雖然烏克蘭在這次巴黎三邊會談中，沒有提出具體的新的解決方案，但烏克蘭過去曾經堅定表示，必須恢復烏克蘭脫離蘇聯、獲得獨立時期的原始國界，所有俄羅斯士兵必須撤出烏克蘭領土，所有被俄羅斯佔領的領土必須回歸烏克蘭，包括2014年被俄羅斯吞併的克里米亞。 

對照俄烏雙方的「解決方案」，完全是南轅北轍、毫無交集，這意味著「問題解決的談判」也沒有可能實現。 

剩下的就只有第三種：「讓步談判」。各位想想看，有哪一方願意讓步？

對照於俄烏雙方的「解決方案」，完全是南轅北轍、毫無交集。（美聯社）

如果川普以美國強勢的外交手段，迫使烏克蘭讓步而達成停火？這種喪權辱國的停火，對烏克蘭有何意義？烏克蘭能不能接受？如果川普成功地逼迫烏克蘭接受屈辱性的談判，而讓俄羅斯的侵略野心全部得逞，那麼美國沒有資格與立場繼續領導這個世界，國際公理與正義必將蕩然無存！世界將墮落至「誰的拳頭大誰就可以欺負誰」的「霍布斯叢林世界」，人類將白活在歷史的長河中，最終，魔鬼將統治我們的世界！ 

普丁逼迫烏克蘭？還是俄羅斯？ 

但是，我也要反過來說，如果川普逼迫的不是烏克蘭，而是俄羅斯，也就是逼迫普丁上談判桌並至少局部接受烏克蘭的條件，那我要在這裡高呼川普萬歲、美國萬歲！如果美國能夠因此再次偉大，那麼烏克蘭就必須「再次勇敢」。如果普丁不願意上談判桌，那烏克蘭就把戰爭打到底，以俄羅斯的戰敗為結局果而結束俄烏戰爭！