新聞大破解 2025年9月24日
https://www.youtube.com/watch?v=I7NfUMmGjDk
Q1：川普的聯合國演說
川普的演說的主旨是：拒絕「全球主義」，轉向「美國優先」。整個演講，平穩、順暢。川普幾乎把世界主要國家「罵了一遍」，不僅如此，他還告訴世界各國領袖們，「你們的國家正在走向地獄」(Your countries are going to hell)。這是聯合國有史以來，在聯大演講者之中，最「潑辣」的一個領導人。
但是我認為非常成功，而且令人感動。這是當今對於追求世界和平最好的詮釋。
雖然有些說法經過事實查核，未必正確。例如：「可再生能源純屬笑話。風力發
電機根本沒用，價格昂貴，而且還是在中國製造的，而中國本國卻幾乎不用」。
依據全球金融咨詢和資產管理公司Lazard2024年的一份報告顯示，未經補貼的風能和太陽能發電的成本經常低於新建的化石燃料發電廠，
但是，一個有趣的現象是：六年前，川普在聯合國演講時，底下的聽眾不時對他報以笑聲；今年，現場一片靜默，個個專心聆聽！這是為什麼？因為川普回歸白宮以來，他讓全世界「哀哀叫」！
1，川普首先細數他的執政成績，說美國已經步入「黃金時代」。特別是他結束了「7場戰爭」。並且強調他是在「拯救生命」，而不是爭取諾貝爾和平獎。是否結束了7場戰爭還有待商榷，但川普致力於「減少戰爭」，是一個不爭的事實。
2，川普指責聯合國「失職」，特別以大樓手扶梯突然暫停、演講字幕機損壞以及音響中斷等等離譜失誤，來諷刺聯合國的無能。川普在演講中說道：「在大多數情況下，至少目前，他們似乎只是撰寫一封措辭強硬的信，然後再也沒有後續行動。這都是空話，而空話解決不了戰爭問題」。這等於說聯合國已經背離它的創始原則，可以宣告「報廢」或像一部「二手車」，因為聯合國沒有承擔維持國際和平的責任 。
3，川普表達對普丁「非常失望」，川普終於發覺：「道不同，不相為謀」。因此美國將「實施一輪非常強硬的關稅，我相信這將很快停止流血衝突」。並呼籲各國聯合制裁俄羅斯。川普特別指責「中國與印度繼續購買俄羅斯的石油，是「持續戰爭的主要支助者」。川普同時警告，歐洲國家必須停止購買俄羅斯能源，並稱自己兩週前才發現有些國家仍然這樣做(實際上只有匈牙利和斯洛伐克)。
4，美國拒絕巴勒斯坦建國的提議，因為這是對恐怖主義的獎勵。他呼籲立即促成「停火換俘」協議，要求哈瑪斯釋放所有人質，無論生死。
5，川普呼籲所有國家停止生物武器研發，包括「人造病原體」。川普並且指責中共發展「生物實驗室」，以致因為洩漏而造成一場「毀滅性的全球疫情」，川普宣布將進行一場國際努力，稱之為AI Verification(人工智慧驗證系統)，以防止生物武器的擴散。
6，川普宣稱必須繼續打擊「失控的非法移民」，川普以較長的時間，以坦率和直白的語言，討論這件「世界頭號大事」。它說道：「歐洲陷入嚴重困境。他們已經被一股前所未有的非法移民力量入侵，移民和自殺式的能源理念將導致西歐的滅亡」。並指出歐洲國家如果不阻止非法移民，西歐將是死路一條。為了闡述他對打擊非法移民的合法性，在演講中，他說出了令人感動的一句話是，川普說：「任何導致兒童大規模販賣的系統本質上都是邪惡的」。川普也不忘誇讚自己，他拯救了3萬名被拐賣的兒童，他說：「華盛頓特區曾經是美國的犯罪首都，現在12天之內就改變了，變成一個完全安全的城市」。川普也誓言，他繼續打擊南美洲販毒集團，直到完全消滅為止。
7，川普宣稱，氣候變化是「世界上有史以來最大的騙局」，全球並沒有暖化，也沒有冷化。呼籲各國擺脫這場「綠色騙局」，因為，「綠能經濟」令歐洲國家背負起比化石燃料更貴的能源成本。他特別批評英國政府對北海石油徵收新稅。他說：「如果你們不擺脫這場綠色能源騙局，你們的國家將會失敗」。
Q2：交易談判落幕 美中TikTok戰略博弈尚未結束
美中在馬德里談判達成Tiktok架構協議。川習19日通話後，川普說中方已「批准」Tiktok協議，白宮表示未來幾天將完成協議簽署。但是「批准」與「簽署」之間還有一段距離，川普也把TikTok達成協議的最後期限再延長120天，這中間是否發生「變數」，不得而知。但是至少可以確認兩個事實：
(1)美國基本上「取得」Tiktok的經營股權(美方80%，中方20%，美方董事7席，中方1席。其實1席都不需要留給中方)，美國基本上初步完成「封鎖」中共利用Tiktok竊取美國國家安全機密的風險和危機。這對於瓦解中共利用網路平台進行海外滲透，具有很大的戰略示範作用，有可能引起國際社會的效法和跟進。
(2)美中聚焦於Tiktok的國安鬥爭，由「股權移轉」進展到「演算法替代」的階段。股權剝離只是第一階段，演算法的重新改寫並由美國控制才是重點。在這一階段，美國至少要完成3件事：
(a)控制董事會：必須由具有資安專業的董事(以「國安委員會」的名義)佔據董事會最多席次，把數據運用和隱私管理作嚴格的管控，並且把「字節跳動」派出的董事，排除在國安委員會之外。(b)剃除原先字節跳動所編寫的程式語言代碼，重新編寫演算法，不能採取授權租用的方式。簡單說，就是把「中共代碼」改成「美國代碼」。(c)將美國用戶的數據將進行「雲端儲存」和「資料管理」，並阻絕敵意性對手的進入和竊取。
這三件事，不容易，但必須作。否則就是白忙一場！
2，觀眾們也許覺得很奇怪，為什麼中共過去「死都不肯賣」Tiktok，譴責美國要求TikTok的中國所有者出售其美國業務的行為，稱之為光天化日之下的搶劫，宣稱美國是個「強盜國家」進行「強盜邏輯」。為什麼在馬德里談判之後，中共突然鬆手？我認為有兩個原因：
(1)中共在拖延的期間內，已經完成竊取美國國安機密的「滅證」工作，在罪證湮滅之後，Tiktok已成為一個「空殼公司」，對中國而言根本無足輕重，不過是一家演算法已經過時的民營企業。中共自認，不出幾天，中國就可以另起無數個竊取美國機密的各種平台。
(2)中共試圖採取「已小換大」的策略，謀取關稅、技術和台灣問題等等更具戰略利益的談判籌碼。簡單說，中共希望美國放鬆對先進晶片的出口管制，給與中資企業在美國更有好的經營環境，並減少對台灣的支持。
不過，這只是中共一廂情願的幻想。美國財長貝森特已經表示，美方在談判中並沒有同意取消現有的關稅和貿易政策，而是同意未來不採取某些措施。「所以，基本上，中方得到的只是承諾不會發生的事情，而不是取消某些措施」。這些話已經講得很明白了，中共只得到類似「美國不再提高關稅」的承諾，而不是得到「美國取消對中共關稅」的讓步。
Q3-A：美中增加互訪對話 結構性對抗不變 中共恐嚇侵台，（冷遏制vs冷和平）
最近，美國眾議員訪問團在時隔六年後訪問中國，以及川普拒絕批准一批對台灣價值超過4億美元的軍事援助，乃至川普可能訪問中國等等，認為「美中關係出現緩和與改善」，甚至可能犧牲台灣的利益等等。有人認為，美國眾議員訪中是「破冰之旅」，破冰也未必能「融冰」，認為這是美國對中共的「戰術性妥協」，
即使如此，也不是美國對中共的「戰略性翻轉」。
我認為「美中關係緩和」是一種「錯誤的過度解讀」。實際上，只要中共試圖挑戰美國的國際地位，美中之間的「結構性衝突」就不會改善。
1，我認為，美國現在對中國採取的叫做「冷遏制」(不是「熱對抗」)，也就是在圍堵中共之外，也開闢溝通協商的管道，我稱之為「二軌戰略」(track-two strategy)，也就是說：你中共要協商談判，很歡迎，要改善關係，也悉聽尊便，但如果要開戰，美國也是「奉陪到底」。「冷遏制」的目的，當然是避免美中核子大戰，因為美中一旦開戰，就不是「小打小鬧」而已，可能就是人類歷史最後一場戰爭。
2，中共方面則採取「冷和平」的戰略，因為，中共如果失去美國市場，那中共還要不要出口？還要不要搞經濟？所以中共也是「虛與委蛇」，假意慇懃。希望降低美國對中共的壓力。
真實的情況是，美中關係不是「熱絡」，而是「冷卻」。美國都採取「二手策略」，「備戰和避戰」混合運用。對中共來說叫作「辯證法」，對美國來說叫作「雙軌制」。
我之所以認為，美中關係改善的說法是一種「錯誤的解讀」，主要有幾個理由：
1，美國如果要刻意與中共改善關係，或者說美國可能出賣台灣，就不會有AIT拋出「台灣政治地位未定論」的宣告。美國實際上是一直希望對台保持「戰略模糊」，但是中共一再逼使美國戰略清晰，一再逼迫美國承認「台灣是中國的一部分」，那我美國就把你中共的陰謀詭計「攤在陽光下」，讓你中共的戰略野心「非常清晰」！
2，請注意，在憲政體治上，美國外交政策的決定權在國會，白宮以及國務院只是「執行單位」。9月10日美國眾議院通過了2026《國防授權法》(NDAA)，眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」主席約翰‧穆勒納爾(John Moolenaar)提出了一份的修正案，包括《安全研究法案》(SAFE Research Act)被納入《國防授權法》並獲得通過。這項法案包括：
(1)擴大關鍵的「臺灣安全合作倡議」(TSCI)，授權在2026財年為臺灣提供最多達10億美元的安全援助。相比之下，國會2024年通過的2025財年《國防授權法》所批准的「臺灣安全合作倡議」資金是3億美元；另一方面，眾議院今年7月通過的2026財年《國防撥款法》撥出的「臺灣安全合作倡議」資金是5億美元。
(2)要求制定一項反制中國武器銷售的戰略。
(3)在五角大樓和臺灣的「採購辦公室」之間建立戰略防務技術合作夥伴關係。
(4)擴展有關臺灣戰備能力以及美國盟友應急計畫的報告。
(5)要求就北約和歐盟對印太安全的貢獻制定一份報告。
這一連串的作為，你能說美國會出賣台灣嗎？
也請注意，美國眾議院7月18日通過《2026年國防撥款法案》，法案包括共和黨眾議員湯姆‧蒂芙妮(Tom Tiffany)提出的「誠實地圖修正案」並表決通過。這項修正案規定：美國國防部「不得製作、採購和展示將臺灣、金門、馬祖、澎湖、烏邱、綠島或蘭嶼等等，描述為中華人民共和國領土一部分的地圖」。簡單地說，法案規定：「台灣不屬於中國的一部分」。
Q3b：美中增互訪對話 結構性對抗不變 中共恐嚇侵台
如果認為中共最近的低調，是中共希望「美中關係保持穩定、健康、可持續發展」，那就上當了！我的理由有幾個方面：
1，從九三閱兵到「香山論壇」，如果九三閱兵是中國向西方作出「戰略表態」，把普丁和金正恩找來天安門，就是意圖籌組「紅色法西斯反美聯盟」，那麼香山論壇就是中共對美國為主的「武力威嚇」。兩者合起來看，就是中國意圖建立「中國式的國際新秩序」。
2，如果要實現上述兩個目標，就必採取兩個途徑：改變現狀，並合理化它的改變行動(無論是和平的或武力的)。從香山論壇中共國防部長董軍的談話來看，中共基本上已經「不採取」和平改變台海現狀，而是「武力收復」。換句話說，中共已經拋出「武統台灣」的明確訊息。
3，這裡的「武力收復」就是關鍵詞。
他說：「台灣『回歸』中國是「戰後國際秩序的重要組成部分」。
董軍在香山論壇上表示，中國「決不允許任何台獨分裂圖謀得逞」，「隨時準備著挫敗外部的任何武力干涉」。注意，這裡講的是「排除外部武力干涉」！
董軍強調，「鑑於與菲律賓圍繞資源豐富的南中國海領土爭議，中國會採取措施，捍衛其領土完整與權益」。注意，就在不久前，中國宣佈在黃岩島(菲律賓稱帕納塔格礁Panatag Shoal)設立「國家級自然保護區」，這就是對黃岩島的事實佔領。
董軍斥責美國：「外部軍事干涉、爭奪勢力範圍和脅迫他國選邊站隊的行徑，讓國際社會陷入混亂與衝突」。
所以，總結來說，九三閱兵就是展示「中俄朝伊」合組「紅色法西斯同盟」，向美國進行「準宣戰」。至於「香山論壇」則是拋出侵占南海和收復台灣的訊號。
以上的事實，你能說中共是真心想和美國改善關係嗎？難道「東不升」，「西也不降了」？
Q4：英法加澳葡…等國，承認巴勒斯坦
9月9日，聯合國大會以壓倒性多數通過了一項支持以色列和巴勒斯坦兩國方案的決議：142個國家投了贊成票。隨後，英法加澳葡…等國宣布「有條件承認巴勒斯坦」。在我看來，承認巴勒斯坦，或者說承認巴勒斯坦的建國權，是一個「很奇怪」的命題。既然是「有條件」，那麼在條件尚未實現之前，就不存在「承認巴勒斯坦問題」。
1，1947年11月29日，聯合國大會表決通過181號決議，即「聯合國巴勒斯坦託管地分治計畫」(The United Nations Partition Plan for Palestine)，建議在巴勒斯坦地區成立「巴勒斯坦國」與「猶太國」，結過這項「分別建國的分治方案」，反而遭到阿拉伯國家聯盟的拒絕，理由是只能巴勒斯坦建國，不能讓以色列建國。1988年，「巴勒斯坦民族解放運動」(Fatah，法塔)宣布巴勒斯坦獨立建國，當時世界至少143國正式承認巴勒斯坦，超過聯合國會員國總數7成。我要問的是：巴勒斯坦沒有建國嗎？
2，當然，所謂「承認巴勒斯坦」問題，是針對以色列對迦薩的攻擊，確實，以色列對迦薩的攻擊，負有「反人道的戰爭擴大化」的責任。
聯合國人權理事會一個獨立調查委員會，根據1948年的《防止及懲治危害種族罪公約》，認定以色列在加薩對巴勒斯坦人犯下「種族滅絕」罪行。
聯合國8月22日宣佈，自「以哈交戰」以來，已有超過6萬2000名巴勒斯坦人喪生，目前該地區已有超過50萬人因饑荒陷入生存危機。
依據聯合國「身心障礙者權利委員會」宣稱，加薩走廊至少已有2.1萬名兒童因戰爭成為殘障者，加薩兒童成為現代史上最大的「斷肢群體」。這些都事實。
但是，冤有頭、債有主，如果沒有巴勒斯坦於2023年10月7日突襲以色列，幾個小時內殺死1200名平民，綁架了251位人質，會導致以色列攻擊迦薩走廊嗎？巴勒斯坦有「建國權」，難道以色列沒有「自衛權」嗎？
3，「對加薩人民的人道主義支持」，與「承認巴勒斯坦」，是兩回事。在哈瑪斯(被聯合國定義為「恐怖主義組織」)沒有解散之前，沒有接受停火協定之前，在以色列人質沒有釋放之前，雖然說以色列人質可能已經凶多吉少，至少「棺材」也應該歸還吧！在這些條件還沒有實現之前，「承認巴勒斯坦」是甚麼意思？警察開槍打死歹徒，潑及路人，你可以指控警察可能執法過當，但是你不能說警察不該捉拿歹徒，然後說歹徒有「作案權」，有「逃跑權」，警察沒有「執法權」！這就是為什麼加拿大保守黨批評執政黨是在「獎勵恐怖主義」，澳洲反對黨宣稱，勝選後推翻承認的原因。
4，這就是為什麼我說「以阿問題」是一個「無解方程式」，一個不放棄恐怖主義，一個堅持猶太復國主義，中東和平就是一個沒有解答的難題。
