時事評論

 

《宋國誠專欄》

活捉馬杜羅！

─美國的「新門羅主義」與後院清理 

本文發表於《上報》，2026年1月5日

https://www.upmedia.mg/tw/commentary/columnists/248824

透過這次行動，美國向世界宣告：
西半球是美國的排他性勢力範圍。（截自X平台影片）

2026年1月3日，一件震撼全球的重大軍事與政治事件，美國總統川普下令發動名為《絕對果決行動》(Operation Absolute Resolve)的軍事打擊，成功在委內瑞拉首都卡拉卡斯逮捕其總統馬杜羅(Nicolás Maduro)。此一事件不僅有如「拉美大地震」，更將重塑拉美政治格局。

 

背景情況 

美國司法部在2020年就對馬杜羅發布的「毒品恐怖主義」(Narco-terrorism)起訴書，懸賞1500萬美元，將馬杜羅定義為犯罪集團首腦而非合法國家元首，為這次的軍事介入預鋪法律要件。隨後，川普政府在2025年11月向馬杜羅發出最後通牒，要求其和平下台並離開委內瑞拉，否則將面臨後果，但遭馬杜羅拒絕。 

軍事行動四階段 

這次的軍事，可以分為四個步驟，一氣呵成。 

(1)先遣空襲與電磁封鎖：美軍首先對卡拉卡斯的軍事設施、預警雷達及通訊中心進行精確空襲，並切斷了首都電力，導致軍方指揮系統癱瘓。 

(2)特種部隊地面突擊：由美國陸軍「三角洲部隊」(Delta Force)執行核心任務。特戰人員搭乘隱形直升機直接降落在馬杜羅的住所。馬杜羅在睡夢中被驚醒，以幾乎「束手就縛」的落寞姿態被強行帶走。 

(3)捕獲與撤離：馬杜羅及其妻子隨後戴上手銬、眼罩，押送至美軍「硫磺島號」(USS Iwo Jima)，至此，全程有如「入無人之境」。 

(4)遣送受審：隨後馬杜羅夫婦第一時間被送往美國紐約，準備面臨有關毒品走私等等至少「終身監禁」的司法懲治。 

而後，川普宣布將「接管委內瑞拉」，直到政府重組和轉型。這一句「接管」，將深重影響拉美的政治格局。

 

對拉丁美洲地緣政治的五大影響 

我把美國的這次行動稱之為「後院清理」(Backyard Cleanup)，它有5個重要的戰略意涵： 

1，「新門羅主義」的強勢回歸：清除外部反美勢力 

「新門羅主義」(New Monroe Doctrine)，簡單來說就是：「美洲是美國人的美洲，外部勢力(特別是中國與俄羅斯)必須徹底退出」，這次行動是美國清理後院反美勢力的強勢行動。它包括： 

2，物理清理：清除外部勢力的滲透 

馬杜羅政權被美國視為中、俄、伊朗等等「域外對手」進入美洲的橋頭堡。所以，這次的清理目標，不只是針對馬杜羅個人，更是要清理俄羅斯的情報監測站、中國的深水港投資控制權，以及伊朗與委內瑞拉的能源與軍事合作。 

透過這次行動，美國向世界宣告：西半球是美國的排他性勢力範圍。任何威脅到美國家門口安全或試圖在此建立戰略支點的外部勢力，都將成為被美軍直接「清除」的對象。 

3，功能清理：解決跨境犯罪與社會外溢 

長期以來，馬杜羅政權被美國指控為「毒品恐怖主義(Narco-terrorism)的指揮中心，其中委內瑞拉黑幫「阿拉瓜火車」，在拉美和美國境內引發的治安崩潰，被川普政府定義為「必須清理的垃圾」。另外，數百萬難民湧入美墨邊境，是川普在國內政治中最大的包袱。透過「清理」委國政權，美方試圖從源頭截斷移民潮，恢復邊境與鄰國的秩序。 

4，心理清理：強人政治的威嚇效果 

這次軍事行動塑造了一種「全拉丁殺雞儆猴」效果，對古巴、尼加拉瓜等反美政權產生了極大的震懾。川普在行動後公開點名哥倫比亞等國「最好小心點」，這意味著如果這些國家無法處理好毒品與邊境問題，美國將會親自動手清理。 

5，規則清理：美國實力主義的展現 

這次的「活捉馬杜羅」行動，已經超出委內瑞拉一國的界線，跳過國際法與聯合國程序。這代表美國不再尋求多邊共識，而是回到了「誰實力強，誰就定義規則」的舊地緣政治邏輯。

這次軍事行動塑造了一種「全拉丁殺雞儆猴」效果，
對古巴、尼加拉瓜等反美政權產生了極大的震懾。（美聯社)

對中國的四個毀滅性打擊 

(1)中共的「拉丁門戶」被掃除 

委內瑞拉是中國進入拉丁美洲的「大門」，是中俄的「代理魁儡政權」。中國在南美洲苦心經營多年，試圖透過委內瑞拉、古巴、尼加拉瓜建立一個「反美朋友圈」。馬杜羅被活捉，意味著這個圈子的「看門人」已經瓦解，中國在西半球失去了地緣政治的半壁江山。 

(2)巨額債務「打水漂」 

中國對委內瑞拉的投資大多以石油作為抵押(石油換貸款)。如果美軍實質接管油田，並扶植親美過渡政府，這筆債務極可能被新政府定性為「非法惡債」而拒絕償還。其次是能源供應中斷，中國長期依賴委內瑞拉提供的低價重油(透過折價抵債)，此後，中國將失去這個穩定油源，被迫轉向較昂貴的中東市場，並面臨美國在海上航道隨時可能發動的能源封鎖。 

(3)「中國保護模式」信用破產 

委內瑞拉的雷達、防空與監控系統，大部分使用「中國製造」，但在這次行動中卻呈現「耳聾目盲」的狀態，中國根本無法保護盟友，這是一次對中國「偽劣武器輸出」的活廣告。 

馬杜羅在擁有「中國保護傘」之下，依然被美軍「夢中捉鱉」，這對中國在「全球南方」(Global South)的領導力是重大的致命傷，讓其他依附中國的強人政權(如古巴、巴西、哥倫比亞)產生劇烈的心理動搖：「關鍵時刻，北京救不了我們」！

時事評論

 

《宋國誠專欄》

2026年全球趨勢總預測(下)

本文發表於《上報》，2026年1月2日

https://www.upmedia.mg/tw/commentary/columnists/248573

未來世界並不平靜，大國博弈與區域衝突將使地緣政治日趨惡化。（美聯社）

四，歐洲情勢詭譎多變 

1，俄烏和平談判陷入膠著 

川普的28點和平方案，試圖迫使烏克蘭割讓領土、承諾不加入北約等等屈辱性條件換取和平，已遭到烏克蘭與歐盟的抵制。最近，美烏就新近達成的20點和平計畫進行了「川澤會晤」，川普依然以俄羅斯擁有戰場優勢的假設性前提，逼迫烏克蘭放棄頓巴斯領土以換取停火。川普甚至威脅澤倫斯基：「現在就達成協議，否則或將失去更多的領土」。在此情況下，川普已經從「土地仲介商」轉向「魔鬼代言人」他的俄烏戰略，堪稱21世紀最大災難。 

另一方面，由35個國家在荷蘭海牙成立了「烏克蘭國際索賠委員會」，這是繼2023年成立的「損害豋錄冊」之後的戰爭責任追索行動。該委員會將評估賠償申請以及賠償金額的判定。其中的關鍵問題是「賠償金的籌措」，其中包括被如何處理凍結的高達新台幣7兆4千億的俄羅斯資產。歐盟司法執行委員麥格拉斯(Michael McGrath)表示，歐洲不會讓俄羅斯有逃避戰爭責任與損害賠償的機會。雖然委員會的運作機制上不明朗，但歐盟已經進入「後俄烏戰爭」時期的責任賠償與復健準備。 

2，美歐關係出現龜裂趨勢 

在《2025國家安全戰略，NSS》中，美國以史無前例的措辭抨擊歐盟(但主要是批評歐洲的內政而不是外交問題)。使得美歐關係處於緊張狀態。歐洲政要普遍認為，美國已經不是「忠誠的盟友」，美國背棄歐洲以不是機率問題，而是時間問題。未來，歐洲的軍事自主與援烏政策，將是歐洲本身與美歐關係的重大變數，嚴重的話，可能導致美歐關係的分裂。 

3，北約東翼的邊界衝突 

普丁已經宣稱準備向歐洲開戰，開戰的前沿就是歐洲東部。未來，北約/俄羅斯的邊界，將出現軍事部署的常態化、灰色地帶行動的頻繁化，偶發性事件導致的升級風險將顯著增加。 

俄羅斯長期以來，把烏克蘭、摩爾多瓦、白俄羅斯等地視必要的安全緩衝區。俄羅斯的戰略目標是阻止北約在東翼邊境進行「永久性軍事集結」。但在另一方面，北約「集體防禦」的承諾日趨強化，在芬蘭和瑞典加入北約之後，俄羅斯與北約的共同邊界長度翻倍，特別是一般人不知的最危險地帶：連結立陶宛和波蘭之間的邊境地帶：「蘇瓦烏基走廊」(Suwalki Gap)，這是俄羅斯可能入侵歐洲的戰略要道，未來這一地區的邊境摩擦和軍事部署將顯著增加。 

北約東翼是歐洲存亡的生命線。未來北約將在此一敏感區域進行「永久性前沿部署」(Enhanced Forward Presence)，從過去的輪換部署轉向常態駐軍。

 

五，AI戰爭的風險升高 

基於AI可以創造「戰爭優勢」，未來世界權力的爭奪，關鍵在於人工智能(AI)與量子技術的競爭，技術封鎖、出口管制、知識產權盜竊和網路攻擊等等將日趨激烈。其中，AI的武器化(軍用級別AI投入戰場)更是危險的趨勢： 

1，致命的自主性(Lethal Autonomy) 

世界各國正在競相開發具備「殺戮自主權」(Lethal Autonomous Weapons Systems, LAWS)的武器，這類武器可以在沒有人類干預的情況下，自行選擇和打擊目標。 

2，毫秒戰爭 

AI武器只能在毫秒之間做出反應，這使得人類幾乎不可能介入或終止決策，極大提高了誤判和意外升級的風險。 

3，去人性與誤判 

AI 擅長處理和分析海量數據，使得軍事指揮官能夠快速做出反應，但也可能因為AI誤判而造成過度反應，導致「誤判升級」的衝突。 

4，誘發先制攻擊 

傳統的「核威懾」基於「相互保證摧毀」(MAD)而具有遏制戰爭的作用，但AI 驅動的高超音速導彈和先進預警系統，可能導致一方發動「你毀滅，我不毀滅」的先制攻擊。 

5，AI網路戰的升級 

AI可以自主發掘系統漏洞，生成惡意程式，並針對敵方的關鍵基礎設施(如電網、通信、金融系統)發動更精準、更具破壞性的攻擊。AI 能夠大規模、實時生成「深度偽造」(Deep fake)和高度「定制化的虛假資訊」，用於破壞敵國的社會穩定和民主進程。

 六，極地資源的爭奪 

隨著氣候變化和北極冰層融化，西北航道和北方海路的商業價值與軍事價值劇增。北極圈內豐富的石油、天然氣、礦產開採權將引發一場「資源爭奪戰」。相關國家(俄羅斯、加拿大、美國、中國)，正在加速在北極圈內建立軍事基地和破冰船隊。另一方面，北極地區存在複雜的領土爭端；包括美國、俄羅斯、加拿大、丹麥和挪威等國家，都宣稱對此一區域擁有主權。隨著資源的開採和航道的開放，這些爭端有可加劇緊張局勢的升高。

 

七，水資源戰爭 

未來，「水戰爭」(Water Wars)的風險正在明顯升高，這是一個比地緣政治衝突更為基礎、廣泛且難以逆轉的全球趨勢： 

1，極端氣候的加劇 

氣候變遷導致極端天氣事件(如長期乾旱、特大洪災）的頻率和強度增加。這使得原本穩定的降雨和冰川融水模式變得不可預測。在中東、中亞和非洲部分地區，河流供水量的波動直接威脅到農業和電力供應，加劇了對現有水資源分配協議的衝突。 

2，跨界河域的戰略化 

全球有超過260條河流或湖泊是跨國界共享的。當上游國家開始興建大型水壩，將直接危及下游國家的生存。例如中國興建「雅魯藏布江水電工程」，等於掐住下游國家的生命咽喉。 

3，城市化與人口增長

全球人口持續增長，尤其是在發展中國家的特大城市，對水資源的需求呈指數級增長，超過了當地水庫和地下水系統的承載能力。這會造成城市與農村、工業與農業之間的水源爭奪，引發政治動盪和社會不安。 

4，水基礎設施的脆弱性 

在現代衝突中，水處理廠、水壩、管道等水利設施已成為高價值戰略目標。攻擊這些設施可以迅速癱瘓敵方的城市機能，造成大規模人道主義危機。未來，針對水利設施的網路攻擊風險也顯著增加，惡意行為者可以透過「遠程入侵」操控水質或流量，造成巨大破壞。 

5. 缺乏有效的「國際水治理」框架

許多跨界河流缺乏法律約束力，現有的雙邊或三邊協議往往在氣候變化和人口壓力下顯得過時和不足。缺乏國際仲裁機制處理水資源衝突，使得水權爭議主要通過外交脅迫或單邊行動解決，增加了衝突爆發的可能性。 

跨界河域的熱點地區包括：

(1)尼羅河流域：埃塞俄比亞的「復興大壩」(GERD）建設與下游的埃及、蘇丹之間的爭議，已成為非洲大陸最可能引發衝突的熱點之一。

(2)湄公河流域：中國在上游修建大型水電站，對下游國家(泰國、寮國、柬埔寨、越南)的生態、漁業和農業構成嚴重威脅。

(3)「雅魯藏布江─布拉馬普特拉河」流域：印度、中國和巴基斯坦之間的水權與邊界爭議疊加，使南亞次大陸的局勢更加複雜。

 

八，太空戰爭 

「太空」不再是人類和平的最後淨土，而是大國競爭和未來衝突的制高點。國際強權爭奪太空通訊主導權，太空軍事化(反衛星武器)和「低軌道衛星網絡」將日趨激化。網路攻擊和反衛星試驗，可能導致資訊癱瘓或太空垃圾問題，間接影響全球穩定。 

「太空資產」(衛星)是現代戰爭中情報、監視、偵察(ISR)、導航、通信和精確打擊的核心支柱。任何國家若在衝突中失去衛星的穩定運作或被對手切斷衛星服務，其地面、空中和海上部隊的戰鬥力將形同癱瘓。 

未來的「太空戰爭」主要有幾種形式： 

1，建構「間諜/殺手衛星」：部署具備機動能力、能靠近並進行物理干擾或摧毀敵方衛星。 

2，部屬「反衛星導彈」(ASAT)：從地面發射導彈，直接擊毀敵方衛星(中國和美國已進行的測試)。 

3，電子戰與網路攻擊：透過干擾器(Jammers)，干擾衛星信號的發射和接收，使導航、通信失靈；或透過網路攻擊侵入衛星控制系統，奪取太空控制權。

 

未來世界並不平靜 

未來世界並不平靜，大國博弈與區域衝突將使地緣政治日趨惡化。在來日並不樂觀的情勢之下，除了「多一點合作，少一點衝突」的理性克制之外，似乎沒有最佳的選擇。只要國際政治充滿權利和利益為追逐目標，和平就如同暗夜寒星，難以企及。

時事評論

 

《宋國誠專欄》

2026年全球趨勢總預測(上) 

本文發表於《上報》，2026年1月1日

https://www.upmedia.mg/tw/commentary/columnists/248567

美中關係經歷「冷和平─深圍堵─準暖戰」三階段，
「惡意上升螺旋」已無法逆轉，未來也將進入「攤牌三階段」。（美聯社）

2026年是全球趨勢的關鍵年，可用「爭」作為單字形容。對台灣而言，2027年中國做好攻台準備的「戴維森窗口」(Davidson window)是否關閉？中國繼續武力崛起還是走向衰敗？印太是否轉向「火藥庫」？美中關係維持冷和？還是惡意上升？俄烏戰爭是談判結束？抑或繼續纏戰？AI武器化的危險、水資源、極地資源的爭奪，以及太空領域高階戰爭的來臨，都是2026年以後全球關注的焦點。 

一，中國整體趨勢下行探底 

1，在經濟面： 

從「後疫情」到今日，中國經濟繼續維持「下行探底/低谷徘迴」態勢。這種趨勢已經不是「景氣循環的一次性衰退」，而是「五部經濟增長引擎的熄火」。 

(1)房地產不再是財政與金融支柱，反而成為拖油瓶；最近統計，有300家村鎮銀行退出市場，證明以「土地財政」支撐經濟增長的引擎已經熄火。

(2)地方政府債務進入無底洞；地方政府債務總額已逼近歷史新高點，進入「砸鍋賣鐵」的窘境。依據中國官方智庫「國家金融與發展實驗室」(NIFD)的最新數據，截至2025年9月底，中國整體債務占GDP比高達302.3%，債務總額超過400兆元人民幣(新台幣1796兆元)，換言之，以「地方投資」促進增長的機制也已熄火。

(3)出口面臨全球性關稅壁壘；雖然貿易逆差創新高(1兆美元)，這是進口大幅衰退所產生的「差額」，但正是這一「新高」，反映的是以「內需市場」拉動經濟增長的引擎也已熄火。

(4)消費信心依然低迷；內需市場繼續萎縮，陷入所謂「流動性陷阱」，各種降息和刺激性寬鬆政策明顯失靈，顯示以「貨幣擴張」拉動經濟增長的引擎也宣告熄火。

(5)外資撤離，企業倒閉，失業擴大，顯示以「外資挹注」促進經濟增長的引擎也已熄火。日本科技大廠Canon撤出廣東中山就是最新案例。令人意外的是，佳能提出的優渥補償方案(25N+1，N為年資)，反而引來一場「歡樂遣散」的完美結局；有資歷達20年的老員工從資遣方案領取高達63萬元人民幣的遣散費。但中共官方卻指控這是「惡性補償」！ 

2，在政治面： 

雖然許多人認為習近平個人的地位不穩，但習近平所依託的獨裁體制依然紋風不動，習近平的「權力釘子戶」以及與「保久乳任期」至今沒有鬆動。2027年中共將召開「21大」以及建軍百年，但政治危機會提早爆發；看起來是「關鍵的一年」，但可能是「失控的一年」。 

(1)「接班人斷層」與權力交接危機

2027年習近平到底要不要尋求連任？若不連任，接班人不知身在何方，這會出現是一場「權力接班空窗期」，會增加黨內鬥爭不可測的變數。在「權力推浪」的壓力下，有些「提前列入」接班梯隊的人選，可能還未接班就已「提前消失」。 

(2)「高齡獨裁者」的風險

獨裁者越老越危險。史達林晚年的「大清洗」，毛澤東晚年的「文革」皆是前例；高齡獨裁者往往染上「來日不多/任務未了」的政治焦慮症，強勢的孤獨老人更容易因為「權力失落的恐懼感」而採取冒險政策。 

關鍵之處在於，除了習近平的權力接班可能興起發暗潮洶湧的「卡位戰」之外，還包括「後習近平時代」的政治動盪。這包括難以扭轉習近平既存的僵硬路線，也包括無人可以清理習近平留下的「國家級爛攤子」。 

3，在社會面： 

1960年代(大約從「大飢荒」結束之後到經濟恢復時期)出生的「中國嬰兒潮」，將在2026年進入「大規模退休潮」，這將給中國財政帶來沉重的「養老壓力」；另一方面2026年中國人口將進入加速負成長。「老齡退休潮」加上「少子化」，將形成了「兩頭空」的人口結構。 

(1)「老鼠世代」的形成

「老鼠人現象」是未來中國最大的社會隱憂。由於畸形的房價與失業的惡夢，使年輕世代陷入「深沉的自我厭惡」與「集體失望」。年輕人感覺自己不是「人才」，而是「耗材」，這是中國「下一代人口動力消失」的危機。 

(2)老年供養的惡化

中國養老金體系的持續虧空，老齡化與青年失業相互交織，會加重中國財政的負擔。老年人缺乏穩定的供養，年輕人養不起，整個社會將從「維穩」走向「失穩」。 

4，在外交面： 

地緣政治環境的惡化，已經固態化、常期化。在西方國的「深圍堵」的結構之下，2026年，中國至少將面臨四個惡性因素： 

(1)美中競爭已經進入「(美)深圍堵(deep containment)/(中)強抵抗(strong resistance)」的僵硬狀態和「安全困境」。最近，美國貿易代表署(USTR)宣布，將依據301條款調查結果，從2027年6月起，對中國實施貿易關稅。美中貿易大戰並未休兵，而是擇期再戰。 

(2)歐洲「去風險」、「反傾銷」、「脫中化」已經不可逆轉，歐中關係將持續惡化。例如歐盟執委會將根據《數碼服務法》審視中國電商Shein販售違法產品，包括具兒童特徵的充氣性玩偶及武器。法國已經暫停Shein在法國的網上業務。 

(3)東亞周邊安全持續惡化，東亞「聯合抗中」(日本、菲律賓、台灣)的態勢已經成型，我稱之為「三叉戟」戰略圍堵狀態。 

(4)國際的「厭中」與「中國不信任」(塔西陀陷阱)已經刻板化。國際社會不再把信心押注在中國。 

二，印太安全態勢緊張升級 

1，中共持續進行「四海挑釁」 

2025年12月29日，中國無預警發動「正義使命─2025」圍台軍演，三年半內七度軍演，顯示中國不斷在東海、台海、南海、南太平洋製造「四海危機共伴效應」，繼續以高強度的「軍力展示」來表達主權擴張。中國試圖「做一望二」：從第一島鏈進入第二島鏈，這將導致美日台由「被動防衛」進入「軍事預置」(預先部署)狀態，印太島鏈出現逐級升高的軍備競賽。 

2，日本進行「抗中戰略部署」 

日中之間的戰略互疑和安全困境已經不可逆轉。在中國「臨戰施壓」─火控雷達鎖定日本戰機─之下，日本持續推進「新安保戰略」。包括防衛經費的編列提高到9兆日圓；成立「宇宙作戰集團」，整合太空偵察、反衛星、天基導航、導彈預警等等「太空作戰體系」；構建「導彈島鏈」，從日本九州以南直到台灣110公里的東北海域，建立「反艦/防空/反登陸」的情報感測網和電戰部隊(從旅級單位提升到師團規模)，形成日本版的「A2/AD」。日本首相高市早苗還宣稱，日本將來不排除發展核動力潛艦的可能性，目標就是阻止中國海空力量的擴張。 

3，台美軍事合作進入「深度整合」 

美國對台灣的支持，已從《台灣關係法》限制性框架的「防衛性武器銷售」，轉向「積極性戰略整合」與「制度化的軍事援助」，目的是提升台灣「多層次防禦」與「戰場感知」能力，其中最重要的是「數據鏈整合」(Link-16)，等於是「台美戰場一體化」。具體作為包括： 

(1)NDAA, 2026(2026國防權限法)

(a)強化訓練整合：授權美軍與台灣軍方進行「全域聯合訓練」，包括台軍赴美受訓，美軍派遣特種部隊常駐台灣進行戰術指導。

(b)建立「區域應急儲備物資」：授權在台灣或周邊建立武器彈藥庫存，確保在戰時封鎖下維持即時補給。 

(2)《台灣衝突嚇阻法》：這是美國對中國的「金融武器化」戰略。法案規定若台海發生衝突，美國將公布並凍結中共高官及其親屬在美的金融資產。簡單地說，讓發動戰爭的代價，直接由中共高官戶頭的私房錢來承擔。 

(3)對外軍事融資(FMF)與總統提撥權(PDA)：美國比照「烏克蘭模式」，由總統直接從美軍現役庫存中撥付武器給台灣，大幅縮短了等待交付的窗口期。 

三，美中關係進入惡意上升螺旋 

誠如過去幾年我所預言，美中關係經歷「冷和平─深圍堵─準暖戰」三階段，一種「惡意上升螺旋」已經無法逆轉，未來也將進入「攤牌三階段」： 

1，金融肉搏戰 

美國如果公布中共高官的海外資產，中共的形象將面臨「核爆級的毀滅」，結果將造成中共黨內「信任機制」的瓦解，官民之間的「相對剝奪感」將大幅上升。 

2，「小院高牆」變為「大院鐵牆」：科技脫鉤與重啟貿易戰 

2026年是美國「科技封鎖」與中國「科技自主」勝負對決的一年。雙方都會進行「所有資源的全武器化」，美國加劇「技術鎖喉」，中國施展「稀土報復」，無論誰輸誰贏，雙方都會進行「戰略資源的全武器化」，美中科技鏈將走向斷裂。 

3，戰略攤牌 

隨著印太局勢的惡化，美中將達到「臨戰對決的攤牌狀態」。最近，美國戰爭部提出「中國軍力報告」：指出若北京認定有必要，可能考慮對台發動「低於戰爭門檻的脅迫行動」以及「聯合登島作戰」等4項武統方案。美國之所以發布這份報告，就是美國已經做好準備。換言之，美中大戰即使想避免也隨時可能爆發。

(待續)