我的雜思筆記(143)：媒體，道德沉淪的共犯

我的雜思筆記(143)：媒體，道德沉淪的共犯 

法國哲學家Jacques Bouveresse也說：「媒體在文化領域所發揮越來越大的作用，其實是一種『僭越』，因為它只是商品，只求賣得最好，賣得最多，但它卻硬要說是在某種『文化貢獻』的名義下進行的」。另一位法國學者Remy Rieffel也說：「媒體在今天已經成為真正的『霸權』，……而記者則已被懷疑刻板思想的虔誠奴僕。在政治領域中，他們鼓勵簡單化和戲虐性，玩弄煽情與逸聞，曲解公共爭論，誘發國民消沉。在文化領域中，他們引發庸俗化，並虛偽地自扮文化的保護者….。媒體不是在促進向世界開放，不是在促成多元主義和知識見解的多樣性，正好相反，而是限縮我們的視野、阻礙我們的思考，絲毫不為民主的良性運作而努力」。

這也是我對台灣商業媒體的看法，例如一個媒體經常說另一家媒體是「巨獸」，卻從不說自己服務的媒體是「淫魔」。

Jacques Bouveresse的主要著作：《類比的奇跡與暈眩》、《靈魂之聲與精神之道》、《自耗的哲學》等。 

Jacque Derrida(德里達)曾經批評法國的媒體說：「伴隨著頻道的增多、廣告的競爭、公營電視和私營電視既共存又相互嫉妒的歷史，(法國電視)將「解說詞」和「畫面」強行疊加在一起(這是錯誤的做法)，以符合(法國人)中等的水平，即(法國)公民中平庸的水準……。構築(法國)公共空間的媒體負責人將「智慧」驅趕得一乾二淨」。

這也是我對台灣媒體的看法。看看《自由時報》刊出淫照事件，就知道台灣有些媒體只知「政治立場」，卻從不問「道德立場」，甚至充當幫助國人加速沉淪的共犯。