英國西蘇格蘭大學社會工作與社會政策教授Iain Ferguson，在Politics of the
Mind: Marxism of Mental Distress(精神疾病製造商：資本社會如何剝奪你的快樂)一書中，引述美國社會學家Wright Mills早在1950年代就已經指出，不能把「私人難題」(private problem)和「公共議題」(public issue)區分開來，以失業為例，在一個十萬人口的城市中，如果只有一個人失業，那就是他的個人難題，但是如果在一個五千萬名受雇者的國家，有一千五百萬人失業，那就是一個公共議題。在開放給所有人的機會中，也就是所謂「機會結構」，如果不是所有人都有機會分霑或享有，乃至分配極不平均，那就是所謂「機會結構的崩解」。此時，解決的方法就必須考慮社會經濟和政治制度，而不僅僅是零星個體的處境和性格問題。
Iain Ferguson指出，「心理健康的危機已成為二十一世紀重要的『公共議題』。依據世界衛生組織調查，現在全球有3.5億人受到憂鬱症的影響，到了2020年，它將成為失能的主要成因」(026)。在作者所屬的國家－英國，心理健康問題已經成為該國最龐大的負擔－心理疾病占全部疾病的28%，而癌症和心臟病只各占16%。
但是這種困擾21世紀人類的心理疾病，並不是平均分散在各個族群之中，而是集中在低收入的貧困家庭中；在英國，心理疾病在最低收入所占的比例是75%，而在最高收入家庭中只有59%。
Iain Ferguson引述一位心理健康政策學者寫道：「財務問題與精神疾病之間的連結，對於心理健康領域的工作者而言是眾所周知的。失業、收入下降、無法應付的債務、住房問題與社會貧困，都會減低幸福感和韌性。……大量的研究證實，整體經濟衰退和失業對於自殺和自殺意念蔓延的比率有所影響」(028)。
沒有留言:
張貼留言