《宋國誠專欄》 美俄終須一戰！

 

《宋國誠專欄》

美俄終須一戰！

 

本文發表於《上報》，2022年05月01日

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=143611

 

在結束訪問基輔之後，4月26日美國國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)與參謀首長聯席會議主席米利(Mark Milley)，在德國的蘭斯坦(Ramstein)召集了40個國家的國防部長，舉行了一場多國支援烏克蘭的軍事分工會議。這場被稱為「烏克蘭安全磋商組織會議」達成了三項決定：第一，以分秒必爭的速度提供烏克蘭更多的攻擊性重型武器，幫助烏克蘭贏得戰爭與戰後重建，第二，削弱俄羅斯的軍事能力，第三，削弱行動持續進行，直到消除俄羅斯重啟侵略他國的能力為止。

 

美國終於認清：美俄終須一戰！

 

這次會議以及後續行動至關重要，攸關美國的國際聲望和全球民主體制的盛衰，也將決定21世紀世界格局究竟是維持現狀？還是走向裂變？會議本身不僅僅是一次多國軍援烏克蘭的協調行動，參與的40個國家的GDP占了全球60%，經濟總量高達50兆美金，更顯示美國的歐洲戰略出現驚醒式扭轉：必須力挽國際秩序之狂瀾於不墜！ 

奧斯汀以壯盛的會議排場和統合速度，向全世界展現美國超越北約成員數量的「軍事糾團能力」，並以「集團形式」合力打擊俄羅斯。短期來看，美國決定聯合世界多數國家協助烏克蘭打贏俄羅斯，長期而言，美國將通過徹底擊垮俄羅斯的軍事再生產、財政支撐與經濟復原能力，永久剷除俄羅斯再度挑戰國際秩序的威脅能量，將俄羅斯打成二流以下國家。換言之，經過兩個月的猶豫不決，美國終於認清：美俄終須一戰，而且俄羅斯必須戰敗！

 

美國啟動「滾動式滅俄行動」

 

奧斯汀還決定，這個會議將每月召開一次，依據戰況和呼應烏克蘭的要求之下，不斷調整支援烏克蘭的戰備能量。這意味多國將通過不斷的集資與增援，持續消耗俄羅斯的戰力與國力，採取一種「久戰／慢死」政策，對俄羅斯的軍事能量進行長期的消溶和解構。毫無疑問，這是一場40比1的綜合國力耐久戰(以GDP計算為60比1)。儘管奧斯汀使用的是「削弱」(weaken)和「侵蝕」(undermine)等非刺激性詞語，也就是長期耗損俄羅斯「未來再侵略」的能力，但美國不會正式承認的戰略目標卻是一場「滾動式滅俄行動」，最終在打破俄羅斯的戰爭機器與侵略意志，直到普丁下台或俄羅斯資源耗盡、國力頹廢為止。 

美國為何無懼俄羅斯的核威嚇而決定與俄羅斯直球對決？儘管戰爭的形式可以變變萬化。理由是：普丁不除，世界將永無寧日！儘管俄羅斯地跨歐亞大陸，擁有世界最多的核彈存量，控制西方不可或缺的能源，但我在前文中已經指出，世界已進入一個「全景式新冷戰」時代，「集團對抗」的形勢已經形成，這個世界已無法容忍一個窮兵黷武、屠殺無辜的非人道國家。

 

不能再坐視烏克蘭單打獨鬥

 

首先，烏克蘭的勝利非常重要，特別是在國際支援下獲得勝利尤其重要，儘管支援國家必須忍受相當程度的經濟陣痛，美國也可能蒙受財政負擔與民生經濟的風險，但誠如米利所言，烏克蘭需要持續的支援才能在戰場上獲勝，換言之，美國不再放任烏克蘭單打獨鬥、自己犧牲，大規模援助烏克蘭，勢在必行。 

俄烏戰事演變至今，儘管烏克蘭英勇抗敵，但這場戰爭已不是俄烏雙邊的國仇家恨，也不是兩國誰輸誰贏的問題，而是西方世界面對俄羅斯的存亡之戰，正如英國外相特拉斯(Liz Truss)所言：「烏克蘭的戰爭就是我們(歐洲)的戰爭」。如果烏克蘭戰敗，俄羅斯將取得東歐至黑海海域的地緣政治優勢，取得向世界擴張的溫水海港與前進基地，形成極具侵略性的海陸兩棲霸權，其後果將不亞於當年希特勒在歐洲的侵略與擴張。換言之，隨著普丁毫無停戰的意願，戰事將從烏克蘭向四方擴散，直逼北約盟國。如果俄羅斯戰勝烏克蘭，將一舉改變歐洲的政治版圖，東歐地區將陷入俄羅斯勢力範圍的控制之下，此一結果將使西方陷入信心與團結的崩解，導致全球民主體制的名存實亡。

 

俄烏戰爭已達西方「境外參戰」的最大上限

 

儘管美國與北約至今依然採取「境外參戰」的型態，但除了美軍和北約軍隊沒有直接投入戰場之外，所有的戰爭要素已經一應俱全，達到境外參戰的最大上限，其中尤其以德國從猶豫到支援烏克蘭的轉折最具指標意義。就在會議結束後兩天的4月28日，德國聯邦議院以壓倒性多數通過向烏克蘭提供重型武器。德國體認到姑息只能養奸，妥協只是北約的慢性自殺。至今，避免與俄羅斯直接開戰已非西方國家的一廂情願，關鍵還是在普丁的一念之間。既然普丁如此好戰，西方也難以避戰。一旦俄烏戰爭擴散，任何一個北約成員遭受俄羅斯攻擊，「集體防衛」機制必將啟動，境外參戰就會上升至全面對俄作戰。例如俄羅斯對波蘭、保加利亞兩個北約國家實施天然氣「斷氣」，就已構成一種能源戰爭(能源武器化)，而一再掛在普丁嘴邊的核訛詐，也已迫使西方從綏靖主義中清醒，對普丁的威脅開始認真對待、嚴肅以對。

 

必須徹底剷除普丁！

 

其次，美國終於認清普丁的殘暴、頑固和死不停戰的本質，即使聯合國秘書長古特雷斯(Antonio Guterres)會晤普丁，努力為俄烏戰爭做出最後的調停，但俄羅斯竟對古特雷斯造訪之地的基輔進行砲轟，西方也對古特雷斯的斡旋不抱任何希望。面對普丁這個妄稱別的國家不是國家，自稱俄羅斯才是一個「神聖實體」，僅僅一句「俄羅斯榮光」就讓數百萬烏克蘭人民失去家園和親人的戰爭狂人，已經沒有溝通與談判的必要，美俄之間的外交管道和戰略互信也已蕩然無存。雖然拜登譴責普丁為「屠夫」、「戰爭罪犯」，已表達美國對普丁的最高憤怒，但不止於此，普丁更是一個顛覆主權實存、瓦解國際規則、濫殺無辜平民的「系統破壞者」，換言之，美國已決定和俄羅斯徹底翻臉，美俄之戰已經箭在弦上。 

正如Robert Kaplan在《地理的復仇》一書中寫道：俄羅斯歷史的陰影在於，不擴張就有被佔領的危險，這個民族對領土的擴張永不饜足。俄羅斯需要有冷戰時期的東歐附庸國家，它運用軍事力量顛覆和部署能源輸送管道，目的就是在收復近鄰區域，實際上亟思重建前蘇聯。也正如奧斯汀所言，俄羅斯的戰爭暴行已經無可辯解，俄羅斯發動了一場只是滿足個人野心的不義戰爭。侵略以及擴大侵略，已是普丁的不歸之路。

 

必須阻止俄羅斯擴大威脅與恫嚇

 

事實正在驗證Robert Kaplan的預言。俄羅斯自開戰以來，不僅對所有戰爭暴行一概否認，甩鍋嫁禍於烏克蘭，所謂停火談判和人道走廊全是欺人之說。俄羅斯甚至繼續擴大對歐洲鄰國的挑釁與恫嚇，例如威脅準備加入北約的芬蘭和瑞典，揚言將在波羅的海部署核彈，揚言攻擊協助西方運送武器的波蘭、羅馬尼亞。西方情報顯示，東歐小國摩爾多瓦將是俄羅斯下一個打擊目標。俄羅斯近日更切斷波蘭和保加利亞的天然氣供應(只因這兩國拒絕使用盧布支付)，揚言要對干預烏克蘭戰爭的西方國家實施閃電報復，俄羅斯媒體甚至恫嚇將以核彈將英國夷為平地！ 

儘管美國國防部發言人約翰・柯比(John Kirby)表示，沒有人希望或應該希望看到俄烏戰爭升級到核領域，但只要普丁一人希望就足矣。美國已認清，俄羅斯的攻擊目標已不只是烏克蘭，而是整個歐盟和北約國家，甚至意圖改寫歐洲版圖，摧毀既存的國際安全體系。換言之，俄羅斯不只是一個「侵略者」，不會只以擊敗烏克蘭為滿足，而是不惜發動核戰對付西方世界。值此之際，美國必須在此險要關頭徹底壓制俄羅斯的狂妄與野心。

 

對美國而言，俄羅斯必須戰敗！

 

最後，世界格局已經處裂變和解組的路口。儘管俄烏戰爭短期不會結束，但對美國而言，俄羅斯必須戰敗，這對美國在西方世界的領導地位至關重要。如果俄羅斯戰勝烏克蘭，以侵略為本質的「軍事冒險主義」必將獲得鼓舞而四處擴散，這將對例如中國、伊朗、北韓等等「以謊言構築暴政」的擁核國家，產生激勵與模仿作用，朝鮮半島、台灣海峽以及大中東地區，都將陷入戰爭的陰影之下，導致世界更加不安與震盪；換言之，如果烏克蘭戰敗，那將證明北約如同虛設，證明美國已失去全球安全的保護能力，自二戰以來以美國為領導的國際安全框架也將面臨崩潰。

《宋國誠專欄》 大國承諾、絕不可信！－歷史對烏克蘭的殘酷嘲諷

 

《宋國誠專欄》

大國承諾、絕不可信！

－歷史對烏克蘭的殘酷嘲諷

 本文發表於《上報》，2022年03月09日

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=139333

 

俄羅斯的窮凶惡極、美國的貪生怕死、歐盟的腦死狀態，構築了當今「大國政治」的三幅面孔。這其中，天真的烏克蘭由於輕信大國的承諾，嚮往民主體制的魅力，聽信美、英、俄三國的「廢核」遊說，在1994年簽署加入《禁止核擴散條約》之後的30年，歷史終於向烏克蘭殘酷的證明：大國承諾、絕不可信！

 

曾是核武大國，今成刀俎之肉！

 

蘇聯解體之時，烏克蘭擁有總計5000枚的戰術核武器，數量僅次於美國和俄羅斯，坐擁世界第三大核武國家的地位。但廢核之後，美國、英國與俄羅斯僅僅用一張薄薄的「布達佩斯安全保障備忘錄」，保證烏克蘭領土完整和政治獨立，如今，這份備忘錄比一張廢紙還不如！

 這場俄烏之戰，將決定民主與極權鹿死誰手的命運。這個命運的關鍵問題在於：沒有武力，就沒有主權；怕死，就沒有自由。自2月24日俄羅斯入侵烏克蘭以來，烏克蘭人並不怕死，但數一數核彈頭，俄羅斯的數量是6255顆，烏克蘭是0。 

除了拜登很早就表明不會武裝介入烏克蘭之外，英國首相強生3月1日在一位烏裔女記者噙淚逼問英國是否在烏克蘭設置禁航區時，強生態度和緩地婉拒了，德國總理蕭茲3月5日也說，目前不是考慮烏克蘭加入歐盟的時機，北約秘書長也表態不尋求與俄羅斯發生衝突，美國國務卿布林肯也重申，美國不尋求與俄羅斯衝突。這些當年勸告烏克蘭放棄核武的西方大國，如今統統隔岸觀火，唯恐被捲入俄烏戰局。烏克蘭一直認為，可以藉助歐盟和美國的貿易和優惠以改善烏克蘭經濟，加入北約可以獲得安全上的保護傘。然而，烏克蘭不知，富裕的歐盟根本看不起貧窮的烏克蘭，尤其害怕站在背後面目猙獰、虎視眈眈的俄羅斯。歷史正是如此無情的嘲諷，烏克蘭就是輕信西方國家口惠實不至的安全承諾，所以淪落至今日的田地。 

無論西方怎麼說，一句話，他們懼怕與俄羅斯開戰，特別是核戰。

 

殘酷，是普丁對付西方最有利的手段

 

在普丁的腦中，積滿的是蘇聯解體的羞辱感和報復慾望，他決不會滿足於「北極孤狼」的現狀，他的野心也絕不止於和歐盟維持穩定平衡，在北約的壓制之下做個「店小二」；他對烏克蘭的入侵，是積怨多年的爆發，是一種基於「俄羅斯門面」的「名譽殺人」(honor killing)，一種重返蘇聯的「地理復仇」，是他謀劃多年並決定衝破以西方價值為支柱之國際秩序的最後聖戰。對西方世界來說，蘇聯解體、柏林圍牆倒塌、冷戰的終結，是西方世界一場光榮的勝利，迎來了「後冷戰/和平」的歡樂時光。但對於普丁來說則是奇恥大辱。實際上，冷戰時期為避免核戰而簽訂的許多限制性條約，均已全部或大部分失效。2002美國廢除了《反彈道導彈條約》，2007年普丁凍結了《歐洲常規武裝力量條約》，2019年美國廢除了《中程導彈條約》，唯一還具有約束力的只剩《新削減戰略武器條約》(START)，這項協定將在2026年到期，但幾乎沒有續約的可能性。 

普丁之所以敢於出兵烏克蘭，是因為普丁已經料定，美國和歐盟均不敢興兵作對，因為安逸與驕奢，已使西方國家失去真槍實彈的戰鬥力。至於所謂「制裁」(sanction)，普丁雖然有所顧忌，這些制裁也確實將發揮效果，但如果真是造成俄國人民生靈塗炭，獨裁的普丁也是無所懼怕。「殘酷」，沒有底線的殘酷，是普丁對付西方最有利的手段。換言之，當戰爭的殘酷畫面一幕幕傳向西方世界時，西方國家必定望而生畏。在俄烏戰爭中，沒有一個西方領袖可以說服普丁。即使西方國家在怎麼油條或嘴硬，當冷硬的砲彈轟然炸響之時，當普丁擺出核子威嚇之時，西方只有一幅面孔：懼戰。

 

北約已成「腦死」狀態

 

歐盟和北約30國(含美國)看似陣容強大，擁有大量核武器和常設部隊，其公約第5條亦載明「集體自衛」的規定。但實際上，北約內部利益分岐、各懷鬼胎，充滿「集體搭便車」的投機文化。在整個冷戰時期，北約部隊從未參與任何一次軍事戰鬥，只有在2011年美國遭遇911恐怖攻擊之後，才啟動唯一一次的共同防禦機制。由於川普對北約採取疏離與責難的態度，導致美國的領導力備受北約質疑。在北約成立70周年之際，法國總統馬克宏嚴詞批評北約內部步調混亂，缺乏協調，美國領導無力，無可指望；馬克宏甚至宣稱北約已處於「腦死」(brain death)狀態。 

3月4日，北約(NATO)正式拒絕了烏克蘭要求劃設禁航區的要求，這意味北約拒絕烏克蘭的「求救」，也就是見死不救。

 

美國的承諾，已成為世界級的笑話。

  

美國在撤出阿富汗之後，其「國際介入」(international intervention)的信心與能力已大幅下降。美國不願再捲入「戰爭泥淖」，也不願看到美軍巨大的傷亡。20世紀以來，美國的對外戰爭太過頻繁，多數美國人已感到厭戰，厭倦這種為人道而做出的無謂犧牲，其結果只是塔利班重掌政權、腐敗的伊拉克、整天叫囂作亂的伊朗和北韓。依據「皮爾研究中心」(Pew Research Center)2022年2月25日的一次民調，美國人更關心的是經濟、醫療成本、新冠疫情和教育問題，而不是軍事、國際貿易和氣候變遷。換言之，美國操心的是自己的內政，而不是海外軍事援助。《紐約時報》雪梨分社社長Damien Cave撰文指出：「美國領導人必須像羅斯福在二戰前所做的那樣，解釋參與的價值，並重振美國民主和國際秩序體系，(但)這些體系迄今尚未做出重大改變或擴大其能力，以應對中國和俄羅斯的挑戰」。 

美國雖然坐擁全球超強地位，但姑息主義－猶豫不決的戰略搖擺－瀰漫著美國上下。拜登是美國歷史上最軟弱的總統，雖然政壇打滾多年，老謀深算，但比起甘迺迪、羅斯福、雷根、小布希，拜登就像一個「聖誕老公公」，只會發餅乾、送禮物，毫無魄力與作為。拜登只想用警告來攔截飛彈，用銀行來對抗坦克。如今，美國的承諾，已成為世界級的笑話。

 

輕信大國，悔不當初！

 

歷史，永遠是一面鏡子，既記錄過去，也映照未來。如今，烏克蘭為當時的「廢核」悔不當初，如今像似一隻被拔了牙的老虎，任人宰割。烏克蘭外長庫列巴(Dmytro Kuleba)2月20日公開表態：美國對不起烏克蘭！但輕信大國承諾，導致今日國破家亡，已經後悔莫及。

《宋國誠專欄》 全球戰略大猜謎－普丁的「戰爭騙術」

 《宋國誠專欄》

全球戰略大猜謎

－普丁的「戰爭騙術」 

本文刊登於《上報》，2022年02月17日

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=137748

       

俄烏兵凶戰危，一觸即發，歐洲處於英國首相強生(Boris Johnson)所說「血肉成河」的邊緣。全世界陷入普丁拋出的「戰略大謎題」：會不會打？何時打？各國人民陷入「第三次世界大戰」的狐疑與混沌之中，不知「諾亞方舟」將駛向何處？然而，這場「全球大猜謎」和「末日何時到」的戰爭皮影戲，正是以西方國家長期以來「其實你不懂普丁的心」為劇本，票房極高、全球熱賣。

 

俄烏本是同根生，入侵何太急？

 

俄羅斯與烏克蘭本是同源同族，公元10世紀前後，「東斯拉夫」各部落在今烏克蘭地區(烏克蘭首都基輔)結合形成「古羅斯部族」，並建立了「基輔羅斯」公國。當時的基輔大公弗拉基米爾一世(Vladimir I)接受東正教洗禮，娶了拜占庭公主安娜為妻，將東正教定為國教，樹立了東斯拉夫人的民族信仰。11世紀中期，基輔羅斯勢力衰落，陷入封建混戰，並遭到蒙古人(中國元朝)的入侵，才逐漸分裂成俄羅斯人、烏克蘭人和白俄羅斯人3個支系，換言之，烏克蘭是今日整個大斯拉夫民族的祖先，在宗教、文化、語言、城市建設方面，都是正宗的嫡系傳統，而俄羅斯只是因為充當蒙古的「殖民代理人」，才得以生存和崛起壯大。 

普丁如果入侵烏克蘭，等於兄弟鬩牆、同族相殘，實際上違背了普丁所主張的「大斯拉夫民族主義」的精神，但普丁如果執意蠻幹，或許是一種「後－蘇聯解體效應」，也就是烏克蘭獨立之後，一直走親西方、試圖加盟北約(NATO)的「反俄」路線。普丁一再宣稱，北約東擴和烏克蘭加入北約，對俄羅斯構成了安全威脅，但這只是表面上的「欺敵之言」，試圖以一副「受害者」的姿態換取同情。我們可以理解，KGB出身的普丁，心中念茲在茲者就是恢復「俄羅斯帝國」的榮光，重振「東斯拉夫民族」的尊嚴，重返前蘇聯時期世界一級霸權的地位。在這種「英雄情結」之下，普丁自然無法容忍烏克蘭投靠敵營，成為出走西方陣營的民族敗家子。但實際上，所謂「俄羅斯榮光」早已一去不復返，所謂「俄烏一家親」根本與事實不符，妄想「重返蘇聯」，只是普丁個人不切實際的幻想。

俄羅斯抗衡西方，不自量力！

 

從經濟實力來說，美國加歐盟的GDP是俄羅斯的36倍，俄羅斯的人均GDP只有美國的六分之一，在世界排名上甚至比智利、匈牙利、烏拉圭還不如。另一方面，俄羅斯的出口高度依賴能源輸出，石油與天然氣占其出口總額六成以上，除了飛機大砲等軍工業之外，民生經濟殘破凋敝。以這樣的實力要與美國和北約抗衡，確實不自量力。再從面對西方的經濟制裁來說，例如切斷「北溪2號」(Nord II)天然氣油管，將使俄羅斯的能源出口遭受致命打擊，或是美國將俄羅斯踢出「國際結算系統」(SWIFT)，將使俄羅斯失去出口能力與外匯收入，這都是俄羅斯所無法承受的，但普丁為何又如此強硬？這是因為普丁個人的機智、陰狠和善於運用「獨裁者詭計」。

 

普丁的「獨裁者詭計」

 

所謂「獨裁者詭計」，不只是權力上的獨裁，而是指沒有人可以猜出普丁的心機和計謀，只有普丁自己知道自己的算計，不僅深藏不露、唯我獨知，而且隨時轉念或改變，並且在現代網路虛擬世界中進行神出鬼沒的游擊戰，正如當前無人可以猜出普丁到底會不會入侵烏克蘭，只有在普丁「欺敵致勝」之後才能恍然大悟。普丁既非習近平，說話沒人信，普丁也不是金正恩，沒事就放個「沖天炮」嚇嚇人，普丁的道行遠在前述兩人之上。 

普丁運用的既不是硬實力、軟實力，也不是「巧實力」，而是「欺實力」，一種結合假訊息、網路戰、諜報戰、認知戰、神經戰等等分化滲透、虛實莫辨於一體的「混和戰略」(或稱「新世代戰爭」)。例如利用下毒或暗殺剷除政敵，特別是利用駭客和假消息操縱他國的選舉，是普丁一貫擅長的伎倆。從2004年操縱烏克蘭總統大選，2009年操縱摩爾多瓦(Moldova)總統大選，對歐洲11國製造假訊息以顛覆民主程序，到2016年干預蒙特內哥羅和美國總統大選等等，都是出自普丁的「獨裁者詭計」，神不知、鬼不覺，令西方國家真假難分、疲於奔命。 

這次的俄烏緊張情勢，就是普丁「獨裁者詭計」又一次的登峰造極之作。俄羅斯從北(白俄演習)、從東(陳兵10萬以上)、從南(黑海軍艦演習)三面包圍烏克蘭，就是一場「衝突戲劇化」和「威脅實境化」的「戰爭騙術」(Maskirovka，轉寫自俄文Маскировка)。普丁給了全世界一個大謎題：會不會入侵？何時入侵？從哪入侵？美國言之鑿鑿說俄羅斯最快在2月16日入侵烏克蘭，也許CIA截獲的正是俄羅斯的「假情報」，俄羅斯則回答美國是個神經病！俄羅斯根本沒有入侵烏克蘭的計畫，烏克蘭則說美國在製造恐慌，烏克蘭本國並無「戰爭感」。正當全世界在大猜特猜之際，普丁就是運用這種「可入侵、可不入侵」、「不知何時、但可能隨時」的戲劇性姿態，通過一種塑造「假性安全困境」的策略，向世人展示他要求「北約西撤」和「不准烏克蘭加入北約」的戰略訴求。

 

俄羅斯沒有入侵烏克蘭的理由

 

從任何角度來說，普丁都沒有向烏克蘭開戰的理由。第一，普丁大權在握，並非窮途末路之客，既無地位危機感，也無下台焦慮症，在接下來的總統大選，他還要繼續統治俄國；第二，俄羅斯既無內憂也無外患，境內既無「顏色革命」，境外北約成員對烏克蘭加盟根本興趣缺缺，從理性決策的觀點來說，入侵烏克蘭毫無必要；第三，戰爭成本太高，現代戰爭是一場「奢華的血肉之宴」，入侵烏克蘭的後果絕非當今俄羅斯所能承擔，只要能源出口遭到截斷，俄羅斯的經濟就會面臨崩潰。 

普丁深知，由於烏克蘭尚非北約成員國，美國沒有條約上的義務派兵助戰，美國只能「坐壁上觀」，頂多送一些武器，派幾個兵在隔壁巡邏。正是因為美國是個「看戲者」，普丁的戰爭舞台劇才顯得更逼真：秀肌肉並非「要打戰」，而是「能打戰」，只要戲演得好，普丁在戰略光譜上就握有從「邊境演習」到「核威嚇」的寬大選項。如果戲演得不好，但只要烏克蘭承諾不加入北約，即使最終從邊界撤兵，普丁也相信從此北約對俄羅斯的安全威脅，只能原地止步。

 

除非普丁嚴重誤判！

 

除非普丁「誤判」，嚴重誤判，也就是認知學派國際政治理論家羅伯特．傑維斯（Robert Jervis）所說的「認知錯誤」(misperception)，或者，當普丁確認他的所有戰略訴求都遭到西方國家的藐視和否定，以致造成所謂「認知失調」(cognitive dissonance)，誤認入侵烏克蘭就如當年併吞克里米亞一樣輕而易舉，認定西方國家將再度冷眼旁觀，那麼普丁就有可能假戲真做，對烏克蘭進行「二次吞併」。那麼這將是人類的災難、文明的災難，俄羅斯也將重蹈蘇聯解體的覆轍。