《宋國誠專欄》
嚴正駁斥王毅的「外交渾話」！
本文發表於《上報》，2022年10月03日
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=155543
人們常把中共外交部長王毅視為中國「戰狼外交」的總教頭，對美外交鬥爭的攻擊手，被國際社會視為一個刁鑽難纏的對手；至於在台灣問題上，王毅則是一個信口開河、胡言亂語的霸凌者與詐騙家。
王毅的一場「外交渾話」！
王毅9月22日與24日先後應邀在「亞洲協會」(Asia Society)和聯合國大會發表演講。在兩次演講中，王毅對美中關係和台灣地位做了竄改史實、歪曲現狀、威脅美國、欺凌台灣的表述。王毅的全部發言，與其說是「演講」(speech)，不如說是一場「外交渾話」(diplomatic nonsense)，誤導世人、誆騙國際。
我在這裡所提出的「外交渾話」，是指在國際場合藉由假造事實和自我推論，以達到混淆國際視聽、塑造錯誤認知的外交表述。換言之，「外交渾話」混淆了「實」與「名」，以「假言」覆蓋「真實」，是一種對國際關係歷史與現實的詭辯，一種對國際認知與公眾智商的踐踏。例如，俄羅斯總統普丁於9月30日的「併吞(烏東四州)演說」中指責美國：「美國在日本投下原子彈創下世界先例，他們才是構成核威脅的國家」，這裡的「美國先丟」，乍聽之下似乎言之成理，但仔細推敲之後就能得知，美國於二戰先丟原子彈是為了儘速結束日本所發動的侵略戰爭，但普丁的「後丟」卻是企圖在俄烏戰爭中吞併烏克蘭；這種運用「先丟」和「後丟」的時間差距，顛倒「侵略與反侵略」之目的差異的說法，就是所謂的「外交渾話」。
總結王毅兩次演講，重點在如下幾個方面：
王毅扭曲變造26屆聯大2758號決議
王毅引述了1971年26屆聯大通過的2758號決議，指出這一決議「解決了包括台灣在內全中國在聯合國及國際機構中的代表權問題，封堵了『兩個中國』或『一中一台』的空間」。實際上，在2758號短短一百多字的原始決議中，既沒有一字提及「台灣」，也沒有一字提及「兩個中國」或「一中一台」，更沒有所謂「解決了包括台灣在內全中國在聯合國及國際機構中的代表權問題」，這些話語都是王毅的編造與強加。聯合國確實處理了「中國」的代表權問題，但不是「全中國」，也沒有包括台灣。換言之，王毅的說法是對一個「歷史文件」的扭曲與變造，是中共「統戰八股」的陳腔濫調。
在短短的2758號決議中，全文僅僅在處理「中國代表權(representatives of China)」的更換(restoration)問題，也就是「驅逐(出去)」(expel forthwith)蔣介石(Chiang Kai-shek)的代表權，承認(recognize)中華人民共和國為中國唯一合法代表(the only lawful representatives of China)。在這些文字中，既無「台灣」(Taiwan)一字，也無「全中國」，更無所謂「兩個中國」、「一中一台」等字眼；這些字眼，完全是王毅矇眼貼上的「詭詞」，是對2758號決議胡亂添加的擴大解釋。
隨後，王毅緊接說，「只有實現完全統一，台海才能持久和平」。這是在暗示或威脅兩岸若不統一，就會引發戰爭、兵戎相見？實際上，中共的「完全統一」正是台灣的「萬劫不復」。王毅正是以「完全統一」模糊了「併吞台灣」的真實意圖，這就是典型的「外交渾語」。實際上，即使是相同的民族分別建立不同的政權，世界上比比皆是，強行「完全統一」，其結果往往不是統而為一，而是製造災難。
中共無權代表「自古以來」以決定台灣地位
王毅又說，「台灣自古以來就是中國領土。中國的國家主權和領土完整從未分割，大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變，一個中國原則業已成為國際關係基本準則和國際社會普遍共識」。
「中國」一詞最早作為一種「漢文」，出現在周武王於洛陽所建「祭祀聖域」，又稱「中域」，是君王祭祖拜天的圓丘壇地，並非(周朝)國家之名。「中國」之名始於現代，是對「中華族國」的簡稱；就其作為國際通用的稱謂而言，最早的外交文獻出現在1842年的《南京條約》；實際上，「中國」正式作為國家名稱是用來指稱「中華民國」(Republic of China)，是國父創建中華民國之後開始使用，簡稱「中國」(China)。
在現代以前的古代，華夏民族聚居之地都以「王朝」(dynasty)或「封地」之名稱呼，如周、秦、漢、唐……，而非「中國」；若指政權所在地區(華北)，則多以「中原」稱之。若說自古以來台灣與中原的治權隸屬關係，歷史上只有兩個時期，一是「明鄭時期」，也就是明朝已經覆滅但由反清遺臣(南明延平王)鄭成功統治台灣，為期22年(1661－1683)；第二個時期是清光緒11年(1885)起始，設置台灣行省，由首任巡撫劉銘傳負責管轄(1887－1895)，但清朝於1895年「清日甲午戰爭」失敗後，將台灣割讓給日本統治，時間長達50年(1895－1945)，直到日本二戰失敗，台灣才重返中華民國的版圖。換言之，自古以來，中國與中原的關係僅止於明鄭與清末兩個時期，合計只有30年。
舉例來說，「俄羅斯公國」自古屬於元朝「金帳汗國」的一部分，此一蒙古汗國的統治地域遍及中亞、伏爾加河中下游、頓河流域及高加索、克里米亞等地區，但此一「古代事實」並不等於今日的中亞各國和俄羅斯「自古屬於」中國的領土。換言之，即使對「自古以來」一詞擴大解釋，也就是自1949年以前均稱為「古代」，那麼中華人民共和國「自始不存在於古代」，中共根本無權代表「古代中國」來決定台灣的地位與歸屬。
主權分屬、隔海分治，是台灣的「根本現狀」！
王毅又說，「台灣問題的根本現狀是台灣做為中國的一部分，從來就不是一個國家，歷史上和現在都不是，將來更不可能是一個國家」，如此發言，實屬猖狂無賴、抹黑事實。若以中共政權自始不能等同於「中國」而言(無論古代或現代)，台灣與中共主權分屬、隔海分治已達73年，此乃台灣地位真實無疑的「根本現狀」。至於所謂台灣在「歷史、現在、未來都不是一個國家」，則是一句道地的「渾語」。自1911年以來，國父孫中山先生創建亞洲第一個民主共和國－中華民國以來，始終是充滿生機與活力的存在，過去活在大陸，現今活在台灣；政治學理上的「主權五要素」：土地、人民、政府、司法、軍隊，台灣一個都不缺，豈有如王毅胡言亂語所謂「從來就不是一個國家」！
以夏威夷比喻台灣，不倫不類！
王毅又說，「台灣問題明確的前提是『台灣是中國領土的一部分』，正如美國不會允許夏威夷被分裂出去一樣」。王毅若僅以夏威夷是美國唯一沒有位居美洲大陸的海外一州，就以此地理特性類比台灣，不僅不倫不類、引喻失義，更是對美國歷史的無知。
夏威夷是通過住民投票的民主程序，主動申請加入美國而成為一個州，試問，中華民國何曾申請加入中華人民共和國而成為所謂「中國領土的一部分」？若就「申請加入」而言，當時的夏威夷是為了「圓一場美國夢」而申請加入美國，至今為止，人們只聽說他國人民以合法移民或非法偷渡進入美國，以追求和實現一場「美國夢」，可曾聽說有人以移民或偷渡方式進入中國，為的是圓一場「中國夢」？
美國從未對「台獨」發出錯誤訊號！
最後，王毅指責美國，在「美國的插手與縱容下，台獨勢力持續滋生蔓延，進而對台海和平穩定構成最大威脅」，試問，「台獨勢力」是什麼？台獨勢力在哪裡？究竟什麼叫「台獨行徑」？什麼叫「台獨分裂活動」？請王毅先生講清楚、說明白，而不是自訂名詞、妄言推論。其次，若說美國是台海和平穩定最大的威脅者，這種鬼話只是中共自欺欺人，全世界無人聽之、信之！
王毅經常指責美國對台獨勢力發出錯誤的訊號。實際上，無論是美國總統拜登9月20日接受美國CBS《60分鐘》訪問時所言，或最近美國務院發言人普萊斯(Ned Price)所表述：美國對「台獨」問題沒有立場。對於一個台灣人民未來自己決定(自決)的台獨問題，美國從未發出錯誤訊號，也不持特定立場。反倒是，美國不斷給予中共發出明確的訊號，那就是不可以武力侵犯台灣！
對台灣人民的澄清與交代
「外交渾語」經常是侵略者的外交詐術與暗黑陰謀，不僅造成國際社會的錯誤認知與政策，更導致公理與正義的喪失。基於對國際法律、歷史事實、真實現狀的尊重與堅持，對於王毅的「外交渾語」不得不予以嚴正駁斥。揭穿王毅的這番鬼話，是對中共在台灣問題上的胡亂推論與真實意圖的揭露，也是對台灣人民嚴肅的澄清與交代。
