顯示具有 Scott Slovic 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Scott Slovic 標籤的文章。 顯示所有文章

2021年1月20日 星期三

我的生態批評筆記(2)

我的生態批評筆記(2) 

Scott Slovic“Going Away to Think”一書最感人的一章(第五章)Slovic題之為“Being Prepared for the Worst: Love, Anticipated loss, and Environmental Valuation” (做最壞的打算:愛、預期的損失以及環境的價值)SlovicJohn Nichols“The Last Beautiful Days of Autumn”(秋天最後的淒豔)的一段引言為起筆,這段引言是在表達一種「對逝去的美好時光心碎般的追憶」,這當然立刻讓我聯想到Marcel ProustÀ la recherche du temps perdu (追憶逝水年華),但兩者完全不同,《追憶》在哀嘆百態人生,《秋天》是在感傷自然環境的消逝。 

Slovic說,他從來不想為「最壞」(the worst)最打算(我想每一個人都一樣),他只想「擁有、愛和體驗」,「建立一個家庭,並作為一個家的成員而活著」等等「最好」的打算。但歲月的積累給你的不是這些「最好的」一一實現,而是一一失落,它帶來了「最壞」,也帶來了「悔悟」(regret)。但是,Slovic令我真正感動的不是他個人感傷的生命經歷,而是他把「悔悟」視為一種「價值觀」,「一種為了關懷而不可避免地付出的代價」,那就是說:只要關懷,你就一定要付出後悔、遺憾和餘恨的代價!那就是說,只要你活在這世上並且會去關懷,不論關懷什麼,你都將是一個悔恨之人…..。但正是這種價值觀,它既是人性珍貴的美德,也是藝術與文學的起源,更是一個知識份子靈魂深處一種「詩性纖維」(poetic fiber)的脈動……


Slovic個人而言,喪子和妻離,無疑已是個人「最壞的」傷痛。但,這又如何將這種個人的傷痛轉化成一種「普世關懷」並藉以成就一種「悔悟的價值觀」呢?說得深奧一點,我們如何把個人的感傷通過藝術與文學的「美學代碼」而換取「普世悔悟」藉以昇華出一種「藝術的人類」呢? 

我要問:如果悔恨是不可避免的,那還剩下什麼?我們又應該做些什麼,來阻止我們今天所摯愛的東西在明天失去呢?我們又如何把個人的傷痛轉化為「普世的悔悟」呢?

2021年1月19日 星期二

我的生態批評筆記(1)

我的生態批評筆記(1)

Scott Slovic“Going Away to Think” 一書中,敘述了他曾經經驗過的「喪子」之痛,以及他所能猜想到的-美國女性文學中常見的主題:喪子後,悲痛之餘,轉向對「哀悼文學」的研究與批評。 

Slovic實際上是在敘述「喪失-悲痛-啟示」的過程,在這裡,「啟示」(revelation),是一種「通過知識的深度探索來治療生活之痛楚」的歷程,他說道:「一個學者-他也是個人-通過敘述來吐露其獲得的關於痛失所愛意味著什麼的啟示但敘述已經轉化成某種更寬廣、更包容的東西-它嘗試抓住某個更宏大的範式而獲得自我的穩定…..。正是這句「抓住某個更宏大的範式而獲得自我的穩定」,抓住了我,給了我很大的啟示:一種通過對知識的潛入和浸淫,甚至是至墜入一個深不可及的形上空間而自我放逐,我獲得了一種也叫「自我穩定」的東西。這是一種,一個真誠的學者,通過將個人的局部體驗轉化成對普世命運之關懷以克服個人挫折與傷痛的過程。我也是如此,每次遇到這種情況,我就墜入書海,讓書把我淹沒:讓艱澀的知識之泉,洗去簡單而世俗的塵世之痛。正如Slovic說道:「我自己也通過將我自身以及我的故事,…….置於有關失去的體驗的普遍語境之中而獲得了慰藉」。 

痛楚不會是永久的,因為時間會讓你麻木。我也同意Slovic的觀點,那就是尋找知識之泉以獲得治療,要比持續在痛楚中自我糾纏更為容易! 

以一種浪漫、珍惜、批判、啟示……乃至論戰,來對已經被人類的科技(很大一部分只是科技狂想)折磨殆盡的自然進行反思、保護與拯救,這是我對生態批評如此喜愛的原因。

Going Away to Think

Soctt Slovic