顯示具有 川習會 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 川習會 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年4月10日 星期五

時事評論

 

《宋國誠專欄》

「鄭習會」標誌台灣內部路線鬥爭總爆發 

本文發表於《上報》,202641

https://www.upmedia.mg/tw/commentary/columnists/255234


「鄭習會」實際上給予了習近平一個戰略槓桿,
使其成為分化台美關係的最佳前鋒。(合成照片/美聯社/王侑聖攝)

國共兩黨330日同步宣布,國民黨主席鄭麗文將於47日─11日受邀訪問中國。這次,有別於過去「馬習會」第三國會晤的模式,而是鄭麗文一路北上,後抵北京。我稱之為「半套馬嘎爾尼模式」:一如當年(1793)馬嘎爾尼進京要求中國開放通商,鄭麗文則是入京朝貢、乞求和平。 

「鄭麗文路線」終於浮出


1
,從「親美和中」墜入「聯中抗美」

過去,至少在馬英九時代,國家的基本戰略是「親美和中」;無論美中關係如何演變,這條「雙軌路線」彈性遊走,夾縫求存。「鄭習會」則已確定,鄭麗文領導的國民黨已轉向「聯中抗美」,並呼應中國「以台制美」的策略。從對立法院軍售案「徹底棄審」到遠去北京求和,這條「聯中抗美」的路線,已經板上釘丁。 

這是台灣自1996年飛彈危機以來最嚴峻的戰略轉向,更是一場「國家安全地基」的拆屋斷粱。未來的選項是:接受中共的統治?還是繼續聯美保台?


2
,從批判台灣「美國棋子」換裝「中國棋子」

20261 27日起,藍白兩黨聯手在程序委員會封殺了行政院提出的1.25兆元國防特別預算案,國民黨以「預算粗糙、缺乏審計」短短8個字為由拒絕付委。「擋軍購」實際上就是「擋美國」,換言之,對北京而言,一位具備綠營背景的黨魁,親手奉上台灣的防禦自主權,不亦樂乎? 

鄭麗文多次公開斥責美國智庫的報告在造謠,不斷強化「台灣不當美國提款機、不當戰爭代理人」,並批評民進黨將台灣變為「美國的火藥庫」。其不僅大力操作「疑美論」,甚至宣揚「美國禍台論」,將美國塑造為台海不安的根源。「鄭習會」的確定,證明鄭麗文已從批判台灣是「美國棋子」,換裝成為自願充當「中國棋子」,在美中對抗中站到中國這一邊。換言之,「鄭習會」實際上給予習近平一個最強大的戰略槓桿:利用鄭麗文牽制川普政府,使其成為分化台美關係的最佳前鋒。


3
,從「學運台獨」變身「一中打手」

回首1990 年代「野百合學運」,鄭麗文當時留著長髮、言辭犀利,時任台大學生會副會長,是學運中「台獨運動派」的代表,具有極高的辨識度。鄭麗文畢業後加入民進黨,並擔任民進黨青年部副主任。當時她的論述核心是堅持台灣主權獨立與推翻國民黨威權。人們應該還記得,在當年的街頭上,鄭麗文是如何慷慨激昂地批判國民黨「外來政權」的本質。 

今日,鄭麗文站在「一中最前線」,從今日的固執對比過去的善變,充分展示其立場便裝和政治變色的本事。這種「滑向─換裝─變身」的路徑切換,這種浪女不回頭,懸崖不勒馬,不僅造就自身為不可信任的爭議人物,更是把國民黨帶向不可預測的深淵。


習近平的構想是:讓台灣買不到美國的武器,
就能使兩岸的軍事競爭有利於北京。(
王侑聖攝)


北京的3個圖謀 

北京之所以在「抗美大棋盤」上,把鄭麗文當作馬前卒,主要有3個圖謀:


1
,擾亂台美軍售關係 

在美國對伊朗發動「史詩怒火行動」之後,暴露了美中軍事科技的代差,北京驚覺在物理對抗上落後美國一個世代,於是採取「戰略迂迴」,利用鄭麗文領導的國民黨在立法院「棄審軍售案」,能讓北京不費一兵一卒,獲得從內部癱瘓台灣防禦的最強手段。 

基於賣方市場,美國對外軍售設有嚴格的付款期程,一旦國民黨「棄審」而導致預算無法撥付,台灣將面臨對美軍購的違約。習近平的構想是:讓台灣買不到美國的武器,就能使兩岸的軍事競爭有利於北京。

 

2,建立「國民黨代理政權」 

長期以來,中國跨海對台統戰備感辛勞,但如今可以利用一個「鄭麗文國民黨」,建立島內代理人,培植一個北京不需大動干戈就可實質統治的「代理─代勞」政黨,這與中國長期在海外建立「反美代理政權」,可謂異曲同工、殊途同歸。 

北京不必發動渡海作戰,只要透過國民黨代理人在國會掐斷資金、造法亂政、混淆認同、解除心防…..,就可以借力使力而事半功倍。北京盤算的是:只要台灣陷入軍援斷供,最終就會選擇投降。


3
,收集川習會談判籌碼

中國趕在「川習會」之前公布「鄭習會」,這是中國慣用的「時間政治學」,也就是在川普來訪之前,塑造「台灣親中民意」的氛圍,藉以籌措對美談判的籌碼。當鄭麗文在記者會宣稱「全世界都奉行一中政策」,雖被抨擊為「替國台辦放錄音帶」,但北京正是利用鄭麗文,將台灣定位成「中國一部分」。換言之,鄭麗文正在協助北京在國際法理上建立「內政化/反干涉」的戰略屏障。 

美國怎麼看?

在鄭麗文路線的衝擊之下,美國跨黨派參議員組團訪台,釋出了「選邊支持民進黨」的訊號。基本上,美國不會因為鄭麗文的脫線演出而改變其對中與對台政策,但會確立國民黨「不受歡迎」的角色。

AIT處長谷立言近期接受媒體訪問,談到了3個重點,分別是:川習會與美台關係(美中緩和並以犧牲台灣為前提),台美SMR(小型模組化反應爐)的核能合作,以及美台無人機產業的合作。這三個訊息,既低調又強烈:美國不會強力介入台灣的政黨政治,但會深化與民進黨的合作來稀釋國民黨的影響力。換言之,在美台關係上,國民黨將被美國邊緣化。

 台灣來到歷史的岔口 

「鄭習會」標誌了台灣內部路線鬥爭的總爆發,這既是台灣的歷史岔口,也是台灣人民的最後一課。未來,「保台」與「親中」兩條路線將先戰2026,後戰2028。歷史不是宿命,而是選擇,最終就看台灣人民如何選擇自己的命運與前途。

 


2025年8月7日 星期四

 

鏡報《宋國誠專欄》

 再延90天又如何?

─第三輪美中貿易談判有進展,沒突破 

(美中貿易戰1210)

本文發表於《鏡報》2025/08/07 

https://www.mirrordaily.news/story/14072



美中29日結束了斯德哥爾摩第三輪貿易談判,正如我先前所言:沒有突破的一談再談。實際上,這第三輪會談,不僅沒有突破,也沒有太大進展。 

1,美中貿易歧見,雖有觸及、但沒解套 

「有進展、沒突破」是一句外交虛詞,「建設性的會談」更是一句掩飾之語。實質上就是美中談判面臨觸礁和卡關,也就是當雙方的談判進入深水區時,既有的歧見和深度摩擦「雖有觸及、但沒解套」,這可以由雙方可能同意將5月中旬達成的關稅休戰協議再延長90天,獲得佐證。換言之,一切可能性都有可能,但就是早日獲得最終協議還沒出現可能性! 

既然沒有突破,那就面臨616日第二輪倫敦協議─第一次延長關稅休兵90天,即將在812日到期的問題。如果不延長,兩國之間的關稅將有可能迅速回升到42日「三位數」的關稅基準。顯然,美中都不希望關稅戰升溫,但再延長第二個90天,也反映雙方絲毫都不肯讓步。 

美國財政部長貝森特在會談期間,表達了對中共的「2個憂慮、1個遺憾」(別緊張,只是憂慮和遺憾而已),分別是:

‧對中國在全球範圍內的產能過剩表示擔憂。

‧對中共購買了約90%的伊朗石油表示擔憂。

‧對中共向俄羅斯出售價值約為150億美元的軍民兩用技術表示遺憾。 

請問,在過去的90天之內,對於貝森特的3個表示,中共有沒有改善?如果沒有,再延90天有什麼意義?有啦,就是:下次再談! 

2,媒體只會「造新聞」(making news) 

許多媒體甚至預測,再延90天是為了給川普和習近平今年底以前的會面鋪平道路或創造條件。這種放話,就是「假新聞」(fake news)和「報新聞」(reporting news)之間的區別。 

果不其然,729日,川普在truth social發文: 

假新聞媒體報導說,我正在尋求跟中國習近平主席舉行「高峰會」。這根本不是真的,因為我什麼都沒有尋求!我可能會去中國,但那一定是因為習近平主席已經邀請我了。要是沒有他的邀請,我根本沒興趣去!感謝各位的關注。 

川普的貼文,粉碎了所有關於「川習會」的傳聞。究竟要相信川普自己說的話?還是相信媒體的放話? 

我曾經判斷,川普去北京的機率是微乎其微;即使包括川普自己和他的幕僚都說「很有可能」;但是這種可能性是以「沒有可能實現的前提」為條件的,那就是習近平「真情邀約」川普蒞臨北京,或照單全收美國的貿易條件;但如果川普在前提尚未實現之前就「貿然」去了北京,那就是頭殼壞掉! 

3,「川習會」:到北京去聽訓? 

我們可以設想:習近平可能希望川普到北京來「進貢」,以顯示他的「習式天朝帝國」的偉大,如果這是「中國夢」的一部分,那就是「白日夢」;川普也不會主動去中國「朝聖」,那只是自損「美國國格」。所以,最近一段時間所謂「川習會」只是媒體的捕風捉影、制造新聞,另外,有關川普因為中共抗議所以禁止賴清德總統過境美國的消息,也是國內「親中媒體」的胡言亂語。


川普去北京的機率是微乎其微。圖片取自白宮臉書

所謂「川習會」,只是把川普叫到北京接受習近平這個「訓導主任」的教誨而已,去聽取習近平「八股外交」的辭令罷了。實際的情況正好相反,川普不僅不會去北京,而且已經決定縮短給予普丁停火90天考慮的寬限期,至今只剩不到10天。這項「縮短」,就是間接給中共施加壓力;川普說對普丁很失望,同樣的對習近平也很失望!中共如果再繼續支援俄羅斯,川普還是隨時可以對中共實施制裁。 

4,美中貿易談判「卡」在哪裡? 

這次斯德哥爾摩第三輪談判之所以觸礁,就在於「稀土換晶片」的交易戲碼沒有獲得共鳴,這條互卡脖子的繩索雙方都不願率先拆解。 

就中國來說,稀土是中國掐住美國的「鎖喉功」,是中國反制美國的最後一張王牌,打玩了就沒牌可打;如果不能產生扭轉乾坤、一舉搏倒美國的效果,將來只好跪地挨打;對美國來說,「晶片」美國的「神主牌」,是領先中國的唯一利器,如果落入敵人之手,那美國必將難保「世界龍頭」的地位,甚至淪為中國的附庸國。在這場「稀土換晶片」的奪命大戰中,中共不跪,美國不退,所以只好說:有進展、沒突破。這就是國際政治上「相互依賴的陷阱」,只要曾經跳入這個陷阱,就很難再跳出來。 

5,美中貿易談判:只能談出個「寂寞」 

在我看來,既然沒有突破,美中第三輪貿易談判又是一次「沒有意義的會談」。什麼叫「貿易戰」?就是要「打」,而不是「談」;要戰就不必談,要談就不要打。至於為了要跟習近平見上一面而犧牲美國的貿易利益,這種論述既與美國對中貿易的總體利益相互矛盾,也是美國自廢武功的蠢人之舉。 

美國的對中貿易談判,至少有3個目標:停止對軍民融合之國營企業的出口補貼、停止對美國企業進入中國市場的歧視待遇、解決美國對中國巨大的貿易逆差,最後再加上解除對美國的稀土出口禁令。而這3+1個訴求,都是中共不願意讓步的。因為中國一旦放棄貿易補貼,就會失去低價優勢,一旦放棄市場准入門檻,美國企業就會殘殺中國本土產業,一旦削減對美貿易順差,中國就不必再公布GDP了。換言之,這是一場「永不讓步」的談判,誰都不會是贏家。 

所以,美中貿易談判最後只能談出個「寂寞」!